Bradipo76

Questo non è un reparto di terzini che va bene, è un reparto di terzini arrangiato

La formazione non mi pare il massimo

Finisce pari, buon risultato per noi

Pareggio talanta

Lazio in vantaggio

Poi quando si fa male Cambiaso eh la sfortuna (cit)

Lo hai pagato lo stesso e mettendolo ai margini sin da inizio stagione, condizione che di certo non lo ha portato al massimo della forma e delle prestazioni, lo hai utilizzato parecchio male.

La gestione di Danilo è incomprensibile per me dal punto di vista tecnico. Personalmente avevo avuto le avvisaglie sin dall'estate che ci fosse una rottura con il nuovo corso.

ce li abbiamo tutti i noi i calciatori che possono giocare una gara sì e quella dopo chi lo sa

non so se è voluta ma è geniale

Certo che si sbaglia giudizio, ma gli stessi sbagli dovrebbero portare a sviluppare posizioni di maggior equilibrio. E' invece un continuo gioco dell'oca, si sviluppa una posizione estrema, dopo tot la si ribalta, si chiede un altro cambiamento, al cambiamento si riparte con una nuova posizione estrema. Anche chiedere di esonerare Motta prima di Natale potrebbe essere un giudizio sbagliato, che si aggiunge a quelli avuti in precedenza. Non era realistico che cambiare allenatore a giugno si portasse via problemi profondi che avevano messo in crisi una figura certificata come esperta, allo stesso modo non è realistico che la stessa cosa possa succedere adesso, facendo banalmente l'ennesimo tentativo. C'è sempre l'errore alla base, il pensiero che se cambio allenatore tuttappost Delle due l'una, o a Torino le figure tecniche diventano improvvisamente tutte incompetenti, oppure bisogna cominciare ad affrontare la questione con ottiche diverse.

Mah, è proprio quando leggo i messaggi di luglio e li confronto con quelli di dicembre che realizzo quanto il tifoso sia dipendente dalle montagne russe

Tornare infatti a fare quello che si faceva, ovviamente con persone diverse a questo punto, non è esattamente una cattiva idea. Non è che abbiamo bisogno di tanti modelli dall'esterno, basta guardare alla nostra migliore versione di noi stessi. Eravamo un esempio di calcio virtuoso fino a solo pochi anni fa, e non è una coincidenza che nello stesso momento le cose funzionavano molto bene.

La Juventus che ha storicamente funzionato è quella che ha speso bene le risorse che aveva disponibili, non quella che aveva maggior voglia di spendere. A soldi ne abbiamo spesi (e sprecati) anche troppi. Ricordo che siamo ancora sotto la seconda (o forse terza) ricapitalizzazione degli ultimi anni. Sotto ricapitalizzazione significa che spendiamo più di quello che potremmo spendere.

Dipendendo appunto dal discorso, qualcuno ha evidenziato in un post precendente che i mali che portano a vedere la prestazione di Juve-Monza vengano da lontano. Da Cardiff e Marotta.

oh lo so che per alcuni è rimasto freschissimo. In un topic Monza-Juve sarebbe OT tanto quanto Marotta, comunque

Sperando che nel frattempo in parecchi non facciano la fine dei Soule, Huisen e Fagioli, che quando si parla di giovani l'aria che percepisco io attualmente a Torino è questa in realtà

Personalmente comunque io per avere un altro quindicennio come quello vissuto dal 2010 ad oggi metterei due firme. Mi prendo il complessivo del fatto bene e fatto male.

Guarda che nei tuoi post c'è il nome di Allegri due volte su tre...

In realtà "la Juve si è fermata a Cardiff" solamente dal punto di vista psicologico per alcuni tifosi. Quella partita ha un po' infranto l'idea di essere i migliori del cucuzzaro, ma solamente quello. Per ancora qualche anno dopo Cardiff la Juventus ha continuato ad essere la stessa Juventus. Sarebbe come dire "la Juve si è fermata a Berlino". La rotta è cambiata (decisamente in peggio) diverso tempo dopo. Quando è proprio cambiata la linea gestionale e soprattutto quella strategica. Quando il cambiamento (tentato per aspirare al meglio, va detto) ha fatto sparire le bussole che avevano portato a far benissimo fino a quel momento. Si vede palesemente quando crolla la Juventus, quando inizia la fase in cui a Torino non si capisce più niente. Non è la sera di Cardiff. Non succede materialmente nulla quando si passa dal pre-cardiff al post-cardiff.

Se gente come Retegui e Scamacca a Bergamo fanno quello che gli ho visto fare finora, Vlahovic là probabilmente ne fa pure 40. Molto probabilmente è proprio quel tipo di gioco che ottimizzerebbe le sue capacità "primitive". Questa rimane comunque una sensazione di pancia, forse non siamo nemmeno capaci di apprezzare quanto siano a loro volta istruiti bene i centravanti dell'Atalanta, in quei dettagli che sfuggono ai non addetti ai lavori, che consentono loro di capitalizzare quel gioco. O forse tra i tre calciatori ci sono delle doti sottili che fanno comunque una differenza rilevante anche in quel tipo di gioco.

Riguardo la partita di ieri sera, onestamente manco ho fatto particolarmente caso a quante palle hanno messo in mezzo e lui le ha sfumate. Ieri sera ha sbagliato particolarmente nell'altro punto che hai evidenziato, quello della croce rossa. E' stato disastroso. Mio padre ha urlato non possiamo giocare con questo cesso su cui non puoi minimamente appoggiarti davanti. Sarà poco politically correct ma è del 49 ed ha calcato i campi della C2, non i corsi tenuti ad oxford... Ieri sera. In altre partite è palesemente mancato nell'altro punto, lo evidenziano spesso anche in telecronaca e commentatori un pochino attenti come quelli di sky. Io rimango basito su quanto un centravanti professionista abbia una così scarsa capacità di lettura in area. Il gol che ha fatto contro il Cagliari è da centravanti di alto livello. Lo stesso calciatore non sa palesemente andare sul primo o secondo palo e questa cosa è l'unica cosa che sa fare uno che gioca negli amatori con la birra in mano Una cosa interessante la disse Marchegiani qualche settimana fa, comunque, per non stare a ripetere sempre le stesse cose. Vlahovic è un "istintivo". Il guizzo del mezzo secondo senza pensare gli riesce, se la giocata deve durare più di mezzo secondo si perde per strada. In particolare può esserci una potenziale idiosincrasia con un calciatore come Conceicao, che è bravo sì a procurare la superiorità numerica ma nel farlo potenzialmente allunga i tempi di giocata in avanti, allungamento che consente ai difensori di posizionarsi su Vlahovic e sul quale lui non riesce minimamente ad uscire.

Sì, chiacchere che si porta il vento, valide quanto il 5g nei vaccini La verità pura e semplice è che in tanti hanno pigliato una clamorosa cantonata, Andrea Agnelli compreso, e questa cantonata ha tracciato una linea.

Si può dire tranquillamente che le cose non sono esclusive. La produzione offensiva della squadra non lo supporta, ma lui stesso contribuisce con parecchie carenze. Sono due problemi, non uno che è causa dell'altro. La cosa certa è che entrambi i problemi, oltre ad essere problemi, sono troppo costosi per essere giustificabili. Sulla produzione offensiva hai ragione. A me piagne il core vedere che con Yldiz, koopmeiers e conceicao (luiz e gonzales al momento li scarto, ma sarebbe teoricamente da mettere pure loro) sta squadra rimane stitica.