Bradipo76

E non sono gli unici.

Spero che al secondo giro si siano fatti furbi, in caso.

Ed infatti quando è stato necessario, Allegri è saltato pure lui. Alle questioni di simpatia non c'hanno pensato.

Andrea Agnelli ha scelto quello di quest'anno, come allenatore, e non è stato cacciato nessuno di quelli che avremmo dovuto cacciare l'anno scorso. Ci si fa film che non esistono. Sono andato a ripescare le parole di un calciatore che ha detto la sua su Sarri: Quello che ancora adesso mi dispiace è che Sarri non aveva fiducia negli uomini e questo mi ha disturbato. Quando uno si sbaglia nella valutazione delle persone mi dispiace e resta la cosa peggiore, perché ogni giocatore in quello spogliatoio ha sempre dato e darà sempre il massimo per il club e per la squadra. Si può non andare d’accordo con un o due, ma questo non ha mai condizionato l’impegno, perché tutti i giocatori vogliono vincere, perché sono professionisti incredibili che vogliono perseguire il loro obiettivo. Ecco, se un allenatore mette in dubbio questo, allora è lì che non scatta quella scintilla di cui parla il presidente. Nessuno mette in dubbio le qualità di allenatore di Sarri, ma c’è stato quel problema. Alla fine, però, abbiamo portato a casa un altro scudetto che non è mai una cosa scontata Poi si è liberissimi di credere che il problema di Sarri fosse Andrea Agnelli.

Te lo dicono proprio i provvedimenti che sono stati presi dalla società. Secondo te decidono per tutelare i propri interessi oppure perché vanno a simpatia? La decisione di mettere a riposo Sarri costa alla Juventus 12 milioni. Un po' troppo per pensare a questioni di dispetti.

Nel caso di Sarri l'hanno fatto con Sarri perché Sarri era un problema. Scelta fatta e subito abortita, in un solo anno, nonostante uno scudetto vinto. Poi liberissimi di credere alla favola del Sarri martire vittima dei cattivoni sabaudi.

Sul fatto che la società non metta mano. Quando c'è da raddrizzare qualcuno, lo fanno. Capitato con Bonucci, capitato più volte con dybala, capitato appena due giorni fa con i tre che sappiamo. Quando ci fu conflitto con benatia, benatia non ha più giocato ed è stato mandato in Arabia alla prima occasione utile. Quello che non può fare la società è dare un'autorevolezza ad un allenatore che non ce l'ha di suo.

Tutti gli spogliatoi delle grandi squadre sono fatti in gran parte di calciatori pieni di sé. Una delle qualità più importanti di un allenatore da grande squadra è appunto la capacità di gestirlo. L'esempio più eclatante è stato Madrid. La stessa squadra in mano a Benitez faceva cacare, in mano a zidane ha fatto quello che ha fatto. E zidane dal punto di vista del curriculum di allenatore poteva solo portare la borsa a Benitez.

"Ma come ho fatto a perdere due scudetti contro di voi?" (cit) Detto da uno che non aveva mai vinto una sega, a gente che ha vinto talmente tanto da non saperne più dove metterseli. Mi auguro che qualcuno a suo tempo gli abbia risposto "perchè ti sei cacato sotto a Firenze".

A Napoli ha allenato calciatori che complessivamente hanno vinto un cazz di niente ed ha fatto fronte comune con tutto loro sposando l'antijuventinismo. A Torino ha trovato pane ben diverso. Pure il nostro terzo portiere ha più titoli di lui, non avendo mai giocato.

I mercati si fanno con le risorse a disposizione, prima che con le filosofie e le intenzioni. Chiesa, Arthur e Morata sono 200 milioni da mettere a bilancio solamente di cartellini. Al netto del fatto che è pure da vedere se l'anno scorso erano prendibili. Come riesci ad inserire Morata e Chiesa in un reparto d'attacco che ha già Dybala, Ronaldo, Higuain e Douglas Costa, quattro calciatori nei fatti incedibili?

Sì, era la cosa più semplice del mondo fare altri tre acquisti l'anno scorso. Di fatto avremmo dovuto fare l'anno scorso pure la campagna acquisti di quest'anno. Se fosse stato capace di tenerselo, quel posto, Chiesa, Morata ed Arthur forse li avrebbe allenati quest'anno, ma evidentemente ha dato una prova di sè talmente poco convincente che sono stati costretti a sostituirlo con uno che non aveva mai allenato.

Chi avrebbero dovuto prendere per seguire quella filosofia, di grazia? Insigne e Mertens? Quali margini aveva la Juventus per rivoluzionare il suo mercato dopo aver preso Sarri, dal momento che era già stato fortemente impostato prima del suo arrivo con gli acquisti programmati da tempo di Rabiot, Ramsey, De Ligt, il rientro forzato di Higuain? Gli han dato via libera per liberarsi di Emre Can, hanno avallato il suo discorso di puntare su Douglas Costa in conferenza stampa, rendendo a quel punto l'ultima ruota del carro Mandzukic. Avremmo dovuto prendere altri calciatori, quando non si riusciva a cedere quelli che avevamo e lo stesso tecnico si è lamentato che ne aveva troppi? Con allenatore ancora in vigore programmarono già lo scambio Arthur-Pjanic, con il brasiliano che di certo non era un nome sgradito per caratteristiche all'allenatore toscano. Cos'altro ci si aspettava da quella estate, mica l'ho capito. Fosse che gli comprassimo mezzo Napoli per farlo contento.

Dipende, magari fanno pasquetta insieme

Quando perdi è scontato che da qualche parte si sbagli. Se fanno le cose nel modo corretto, invece di perdere vincono Leggo spesso il discorso "non è la sconfitta ma è il problema è quell'altro o quell'altro ancora". In realtà quello che fa rodere i tifosi è proprio la sconfitta.

Buona Pasqua anche a te.

Aspirapolvere con bocchetta corto muso

Allegri non è un tesserato juventus

Sarri la catena se l'è tirata da solo.

Fanno la multa pure ad Allegri ed Agnelli, quindi.

A questa domanda risponde il post scritto poco fa. Siamo in questa situazione, dobbiamo comportarci secondo quello che ci permette questa situazione. Gli ospedali non possono curare più persone di quante ne stanno curando adesso. Più se ne ammalano, più rimangono senza cure. La cosa più intelligente che un cittadino può fare, in questo momento, è cercare di evitare di ammalarsi e di far ammalare quelli vicino a lui.

La situazione in cui si trova la nostra sanità è questa, non la cambi e bisogna prenderne atto. Consapevoli che la situazione è questa, è più intelligente adottare comportamenti di comunità che non la sfascino più di quanto sia già sfasciata, oppure è più intelligente comportarsi in modo tale da recare meno problemi possibili? Andare dove caxxo ci pare in queste settimane, a quale delle due categorie appartiene? Se ognuno di noi riuscisse a ragionare per buon senso su questa cosa, la legge neanche servirebbe. Ed invece serve la legge, e nonostante la legge certa gente fa come gli pare lo stesso.

O forse il problema è che sei tu che non capisci come stiamo messi realmente. Stai prendendo posizione sul "diritto" di tre viziati di far cene tra di loro mentre il paese è in una situazione di emergenza. Lo stado degli ospedali non devo certo venire ad impararlo da te, se vuoi ti faccio vedere una foto sulle condizioni in cui è stato curato mio padre l'autunno scorso, messo a riposare con la testa su un rotolo di carta da cucina con le costole rotte, essendo l'ospedale totalmente collassato per l'incapacità di gestire tutto il casino che c'e fuori. Ho visto morire davanti a me una persona di probabile crisi respiratoria con la struttura pronto soccorso che non riusciva a gestirlo. Mentre appunto altra gente si lamentava di caxxate come queste. Le libertà personali. Manco se stessero chiusi in casa. Continua pure a prendere la posizione delle caxxate, mentre ad altri migliaia tocca affrontare problemi seri ogni giorno.

La squadra faceva male e giocava oggettivamente male in campo. Io non mi ricordo di una squadra che giocasse bene ma che ci fossero altri problemi tali da causare quelli l'esonero.