Bradipo76

un pelo imprendibile, a sensazione

Penso che i contratti degli sponsor con il tempo comunque sarebbero stati rivisti a cifre superiori rispetto a qualche anno fa, dal momento che erano prossimi alla scadenza. Il beneficio economico dell'affare Ronaldo sicuramente c'è, ma andrebbe comunque correttamente dimensionato. Non coprono la nostra gestione attuale, sono necessarie parecchie decine di milioni per far riquadrare il bilancio, anche a fronte di una capitalizzazione importante di Exor. Si sta ripagando poco in realtà da solo, quantomeno nel breve periodo ed in senso complessivo. Il suo acquisto ha messo in forte stress la nostra dinamica di mercato, che era già al limite del sostenibile con l'acquisto di Higuain. Ai costi dell'argentino abbiamo dovuto aggiungere quelli di Ronaldo "bruciando" di fatto quell'operazione precedente (un attaccante preso a 90 milioni è stato trattato come una scoria da eliminare solo due anni dopo), e per compensare il tutto negli anni successivi abbiamo dovuto fare plusvalenze per aggiustare l'anno corrente caricandoci di costi per gli anni successivi. Gente normale come Danilo, Arthur e diversi giovani ci costa il doppio di quello che vale per averla dovuta sopravvalutare per poter noi piazzare delle plusvalenze in cambio. E' una valanga che più passa il tempo e più diventa incontrollabile. Tra un paio di mesi usciranno i nuovi conti ufficiali, e non nascondo il mio pensiero che qualcuno dei piani alti della dirigenza possa essere accompagnato prossimamente alla porta non per i risultati sportivi che non sono arrivati, ma per i conti economici che sembrano essere oggi in uno stato decisamente poco presentabile.

Senza Ronaldo avremmo avuto una paccata di milioni in più (non mi rimetto a fare i conti all'euro) da spendere in altro modo. E forse non avremmo avuto neanche bisogno di fare operazioni di mercato che dal punto di vista tecnico abbiamo giudicato per la maggior parte discutibili. E' ovviamente impossibile riconfigurare una Juventus che non avesse preso Ronaldo tre anni fa, ma se al posto di Ronaldo, scrivo cose a caso, avessimo preso due centrocampisti forti messi dietro gli attacchi che abbiamo avuto in questi tre anni tolto Ronaldo, e tenendoci quei due o tre calciatori giovani che abbiamo ceduto, siam sicuri che non avremmo fatto almeno quanto abbiamo fatto? Una squadra che ha preso Lukaku e Barella, di certo non due fenomeni, quest'anno ci ha mangiato in testa e sono due anni che segna più di noi.

Le cose sono in qualche modo collegate, comunque. Avendo i conti tirati, se sposti gran parte delle tue risorse sull'attacco, per il centrocampo hai margini di manovra molto minori. Era probabilmente facile costruire un centrocampo molto forte. Era probabilmente facile costruire un attacco forte. Fare entrambe le cose, direi molto più complicato. Per prendere calciatori che ti garantiscono in partenza più di quanto ti avessero garantito in partenza Rabiot e Ramsey, servivano più soldi. Banalmente. Scrivo in partenza, perchè è al buio delle prestazioni che avranno da te che prendi i calciatori. Quando erano stati trattati, i due calciatori partivano come assolutamente validi. Avremmo anche potuto prendere Eriksen o van der beek. A valutare le loro prestazioni, avremmo speso pure di più ed ottenuto uguale.

Sei un temerario

Il real mi pare sia tornato la pietra del triennio delle vittorie di coppa. Occhio però alle due sceicche, sono cresciute pure loro.

Delle squadre che sono arrivate in semifinale gli ultimi anni se non sbaglio si è riconfermato solo il psg. Sono già uscite le ultime due vincitrici. C'è molta più rotazione ora.

Sì, sono stati parecchio sfigati.

La Roma vince la coppa. No, è troppo

Il Liverpool non ha cavato un cecio da questo quarto.

Son mancati tutti i calciatori di talento del Dortmund.

Benzema alla amauri

Il Liverpool va ancora in giro con shakira

Portiere rivedibile

1-2

Io sto guardando diretta gol ed ogni volta che staccano stanno sempre nella loro metà campo

1-1

Dice l'ha presa con la testa ma non mi pare

A me sembra netto

Rigore city

Stasera mi pare non strusci palla. Il risultato è parecchio bugiardo, se esce stasera la cosa ha del clamoroso

Non credo che finisce così

Bel gol

Ahi pep

Per coprire i costi di questi mercati abbiamo dovuto fare solo in quella stagione oltre 100 milioni di plusvalenze con Cancelo, Kean e Spinazzola, tralasciando gli altri sei-sette giovani venduti a suon di milioni. Operazioni di cui si lamenta l'80% dei tifosi. Quest'anno per lo stesso motivo ci siamo caricati dei 70 milioni di Arthur, e l'anno prossimo un Pjanic a coprirti quei costi da vendere non ci sarà. Ora che i calciatori da plusvalenzare facilmente son quasi finiti, voglio vedere se non c'è un problema di costi. Magari attendiamo fiduciosi di fare i 100 milioni che servono a coprire i buchi con Bernardeschi. Quando comincerà a circolare tra le voci di mercato il nome di De Ligt mi rileggerò le discussioni sulla sostenibilità delle nostre spese.