Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    112616

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    234

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Bradipo76
    Assolutamente sì. Sono il capo cestinatore
  2. Bradipo76
    è talmente assurdo che non ci arrivavo
  3. Bradipo76
    "Essere interisti significa aver fatto una scelta partigiana in ambito sportivo, godendosi il percorso dell'operato altrui " Ma che significa? Abbisogno di traduzione.
  4. Bradipo76
    Effettivamente essere juventino mi sta distruggendo. Se rinasco voglio provare il divertimento dell'essere interista.
  5. Bradipo76
    Non davo due lire a Romero, a Bergamo mi sembra stia facendo molto bene. A Gasperini devono fare una statua.
  6. Bradipo76
    Non credo in questo momento. Pigliar due gol dal real non è comunque un risultato strano
  7. Bradipo76
    Joke, atletico avanti.
  8. Bradipo76
    L'Inter facile che finisce il girone a tre punti
  9. Bradipo76
    Matematicamente mi pare di no
  10. Bradipo76
    E due
  11. Bradipo76
    Buona Atalanta, Liverpool un po' in coma
  12. Bradipo76
    Contento per ilicic
  13. Bradipo76
    Due tiri stampati sul palo ed un gol preso in modo mezzo rocambolesco al di là delle pirlate fatte dai nostri, beh, io di fortuna ieri sera ne ho vista poca
  14. Bradipo76
    Manco Scesni è bono, a quanto pare. Tocca far giocare pinsoglio
  15. Bradipo76

    DEJAN KULUSEVSKI

    Bradipo76 ha risposto al topic di Morpheus © in Cestino

    Mah, ieri ha giocato mi pare mezz'ora entrato in una fase disordinata della partita, in una serata dove pure ronaldo ha fatto defecare. Sulla base di questa prestazione si valuta il suo potenziale?
  16. Bradipo76
    None, la palla spesso e volentieri non ci arrivava proprio a fare quella transizione, se non con un percorso che era tutt'altro che diretto e verticale. Ed infatti il gioco è stato leeeeento. Soprattutto nel primo tempo, che è stato un pianto. Togliendo tutti i sofismi, ti è parso che la squadra sia stata veloce nel portare avanti la palla? Se ci fossero state verticalizzazioni riuscite, avremmo dovuto vedere la palla andare velocemente avanti, e poi magari perderla lì. Buona notte
  17. Bradipo76
    Non è che non mi interessa. Non è stato così. Se arthur avesse fatto bene la sua "parte di verticalizzazione" , la squadra avrebbe giocato in maniera efficace in verticale almeno nel settore di centrocampo. E non è stato così. Tutt'altro. La squadra si è dimostrata al contrario impantanata già a partire dalla zona di competenza di arthur. È stato un continuo cincischiare, non a ridosso dell'area avversaria, ma già da centrocampo. Ma dove l'avete vista una squadra che saliva bene in verticale e poi il tutto si perdeva perché era solo la roba avanti che non funzionava? C'era già uno stallo molti metri prima.
  18. Bradipo76
    La chiudo qua, chi vuol capire capisca Tanto domani usciranno le analisi tattiche e vedremo se si è giocato male perchè Arthur ha verticalizzato bene e gli attaccanti hanno perso le palle a c**** oppure se Arthur ha verticalizzato a c**** e di conseguenza gli attaccanti hanno ricevuto pochissime palle per far evolvere la manovra da centrocampo in su. A me è sembrato palese che il problema fosse il secondo. Non si è visto un gioco morto sulla trequarti avversaria, era agonizzante ben prima.
  19. Bradipo76
    Le verticalizzazioni di Arthur sono state: 1) prevalentemente a favore degli ungheresi 2) con i tempi sbagliati 3) soprattutto non fatte quando erano realmente efficaci. Non è questo il tipo di verticalizzazioni sul quale do un giudizio positivo nella prova di un calciatore. Ed infatti un nostro calciatore che si è avvantaggiato di una palla verticale, lo abbiamo praticamente visto tre volte in 90 minuti, una di Arthur in diagonale verso destra dove nasce il primo gol, una di Danilo sul secondo gol, poco prima una palla mi pare di Chiesa per Morata. Questa è stata la nostra partita riuscita in verticale. Tutta qua. Al di là della questione verticalizzazione, che sia corta o lunga, alta o bassa, il movimento generale della palla a centrocampo è stato sbagliato, nei tempi, nei modi e nelle intenzioni.
  20. Bradipo76
    Quante palle hanno giocato Ronaldo e Dybala su passaggio di Arthur, tra le linee, o quante volte Arthur li ha innescati, non tanto sul lungo ma sul corto, in corsa verso la porta o almeno in uno contro uno contro i difensori, e l'azione è sfumata perchè l'hanno persa loro? Al contrario, io ho notato almeno due volte, clamorose, in cui c'era la possibilità di farlo e non l'ha fatto. Nelle stesse condizioni che ha mostrato @PsychoII in un video di qualche giorno fa. E ricordo un sacco di palle date agli avversari. Veri e propri errori. La verticalizzazione la conto se la palla la da ai nostri, non a loro Del resto se Arthur fosse stato efficace in questo, avremmo visto una squadra fare transizioni di campo molto migliori in partita.
  21. Bradipo76
    Basta riguardare la partita e si scopre che la quasi totalità delle "verticalizzazioni" di Arthur sono state senza una reale efficacia, senza un beneficio, con i tempi sbagliati o con addirittura la palla agli avversari. Per verticalizzazione si intende una verticalizzazione con un buon margine di riuscita reale. Quasi sempre la palla è sbattuta su di loro, le poche volte che ci ha provato. Tutto siamo stati oggi tranne una squadra che ha giocato in verticale, nelle riuscite. Anzi, siamo stati proprio piattissimi.
  22. Bradipo76
    Ho nel frattempo corretto il messaggio, specificando meglio. Arthur avrà fatto anche "passaggi per vie centrali", ma sono stati totalmente fini a se stessi,, senza che sia sortita alcuna transizione del pallone in altra zona di campo. Non abbiamo mai beccato nè l'uomo tra le linee, nè soprattutto gli uomini oltre la loro seconda linea o sulla corsa per scavalcare quella seconda linea in corsa. Con tutto che gli attaccanti spesso hanno dettato il movimento. E spesso era in situazione di palla scoperta. Le due volte che lo abbiamo fatto un minimo (lo stesso Arthur in diagonale verso l'esterno, Danilo sul lungo verso cuadrado) abbiamo segnato. Siamo stati molto sarriani (nel senso negativo del termine) stasera. Il pallone circolava ma stavamo sempre nello stesso punto. E non creavi mai in loro il dubbio ora me la mette davanti ora mi scavalca. Difendere in queste condizioni diventa facilissimo, fai densità dove sai che va il pallone.
  23. Bradipo76
    Non va però neanche bene l'estremo opposto. La verticalizzazione mai eseguita. Oggi Arthur è stato molto deficitario nel muovere la palla nelle varie zone di campo, ed il centrocampo ne ha risentito. Sottolineata anche da Capello la prestazione del brasiliano (e non smentito da Pirlo, su domanda diretta). Sulla verticalizzazione, nello specifico, ci sono state almeno un paio di occasioni di giocata non eseguita, con gli attaccanti che dettano il passaggio, che gridano vendetta. Il buon @PsychoII domani non mancherà di far notare la cosa, con tanto di video
  24. Bradipo76
    Per fare certe operazioni devi avere anche la finestra temporale opportuna per poterla fare. In questo momento le tue fiches l'hai puntate su due attaccanti importanti. Puoi decidere di investirle su Haaland, ma ritengo sia improbabile farlo mantenendo lo status che soddisfa i tifosi. Prendi Haaland e cedi Ronaldo oppure rinunci a riscattare Morata. E rinunciare allo spagnolo visto in questo scorcio di stagione non è banale, almeno oggi. Magari la finestra temporale si aprirà proprio nel momento in cui il cambio Haaland-Ronaldo potrà avvenire nel momento giusto. Ma quel momento non può essere gennaio prossimo
  25. Bradipo76
    Oggi la situazione Dybala-Morata-CR7 la riesci a gestire perchè Dybala per diversi motivi è un passo dietro gli altri due. Dybala inoltre sta a bilancio per un cartellino che costa la metà di quello potenziale di Haaland. E c'è da fare pure un discorso tecnico di assortimento. Haaland-Ronaldo formano una coppia? Haaland-Morata formano una coppia? Tutto da verificare.
×
×
  • Crea Nuovo...