I Love Vladimir Jugovic

Si ma un conto è fare un'OPA dopo che i rapporti sono tesi, le dichiarazioni sono polemiche ecc. un conto è andare dall'azionista di maggioranza, dopo mesi/anni di buoni rapporti e dire "Ciao, mi venderesti la tua quota di maggioranza?" Anche perchè Exor, se vuole, non vende, quindi inutile andare allo scontro (non avrebbe senso secondo me, a meno che uno non voglia proprio fare una guerra frontale, ma non credo sia questo il caso..) Intendevo questo con "entrare in maniera delicata".

Ma certo, che lo stadio fosse pensato per questo lo dicemmo da subito, anche mentre seguivamo "live" la costruzione dei lavori. Solamente che prima, secondo me, per i "clienti" non c'era modo (o cmq molto meno) di trovare biglietti, perchè c'era molta più passione nei tifosi veri, quelli sanguigni, che magari non comprano tutti gli anni la maglia nuova ma fanno sacrifici per guardare anche solo poche partite. Magari è un trend iniziato già con Ronaldo, ma io credo che il botto grosso ci sia stato con Farsopoli-bis. Ora, almeno a quel che vedo da fuori, mi pare ci siano molti più clienti che tifosi. Ma ripeto: magari mi sbaglio.

Io infatti non giudico nessuno, la mia era una fotografia del momento per quel che posso vedere io dalla tv e da 500km di distanza. La percezione è che, dal post Farsopoli 2.0, la situazione clienti-tifosi sia peggiorata ancora di più. Io venivo su diverse volte fino a qualche anno fa, almeno 1/2 all'anno, e di clienti ne vedevo pochi. Spesso lo stadio era una bolgia e la maggioranza degli spettatori erano tifosi affamati, libidinosi, grintosi, in ogni settore dello stadio. La sensazione che ho ora è che tanti tifosi dal 2023 si sono distaccati, hanno disdetto tutto, non vengono piu allo stadio ne fanno trasferte, non comprano niente di merchandising, e seguono tutto solo su rojadirecta, pezzotti o roba simile. Io sono uno di quelli, ma a quanto leggo e sento in giro siamo in diversi. Non giudico nessuno, tanti dei miei amici continuano a seguirla come se niente fosse quindi per carità, ognuno legittimamente fa cosa vuole. Penso solo che alla nostra proprietà (e come hai detto giustamente, vale ora ma valeva anche prima..) vada benissimo cosi. Meno tifosi = più clienti, che significa meno problemi, più introiti, più vendite, meno polemiche, meno proteste ecc. Il succo del mio discorso era solo quello, non era rivolto a chi va allo stadio in se per se.

Io penso che se hanno fatto questo passo, è perchè piano piano vogliono contare sempre di più. Gente che ha patrimoni di decine di miliardi di dollari, e la terza cryptovaluta al mondo per capitalizzazione, non ha bisogno di pubblicità, per come la vedo io. Anche perchè la loro crypto è un unicum nel suo genere, è ancorata al prezzo del dollaro quindi vale sempre uguale, non è ad esempio come Dogecoin al quale basta un tweet di Musk per schizzare di prezzo (in basso o in alto..), quindi è molto meno speculativa (sulla carta). Secondo me proveranno ad entrare in maniera "delicata", senza fare la guerra a Exor e senza usare metodi bruschi come scalate ostili. Se poi non ci riusciranno, boh, chi lo sa. Per ora è tutto in divenire, vediamo. Io al momento sono felicissimo che siano azionisti di minoranza, poi cosa faranno in futuro lo vedremo.

Io dopo anni di silenzi vergognosi e imbarazzanti, mi faccio andare bene pure uno che parla troppo. Per ora è entrato come socio di minoranza, poi chissà. Certo è che se elcan non vuole, questo socio di maggioranza non diventerà mai. Io intanto, lui e il suo socio, me li terrei buoni, dato che sono giovani, juventini e hanno una pacca di soldi

Dalle sue parole mi sembra di intuire che vorrebbe, in qualche modo, contribuire con queste idee al rilancio della Juventus. «Allora, io credo che la nostra società possa dare una mano concreta alla Juventus. La vera domanda è se la Juventus vuole una mano concreta da noi. Cioè, noi siamo piccoli azionisti in questo momento. Io vedo su X la gente che mi dice “Eh, però sbrigatevi a sistemare le cose”. Abbiamo una quota piccolina, quindi facciamo il possibile, ci farebbe piacere aiutare, però sta tutto alla dirigenza e alla proprietà. Noi ci siamo fatti avanti, siamo qui, vogliamo supportare la squadra. Per noi è un investimento sicuramente veramente a lungo termine perché, ripeto, siamo dei tifosi, e crediamo nelle potenzialità enormi della Juventus, poi non siamo noi proprietari, quindi cambiare anche una virgola in questo momento è impossibile». Secondo lei la famiglia Agnelli deve rimanere indissolubilmente legata alla Juventus o può esistere una Juventus senza la famiglia Agnelli? «Mah, sicuramente la famiglia Agnelli è parte della storia della Juventus. Dipende. La domanda forse va fatta un po’ più a loro. Alla fine anche il Milan di Berlusconi poi non è più stato il Milan di Berlusconi». E non è andata proprio benissimo… «Beh, vero. Però bisogna sempre fare quello che è meglio per la società. La proprietà deve decidere qual è la strategia, cioè loro devono veramente pensare se vogliono continuare a sostenere la squadra e dimostrarlo con i fatti oppure vogliono cercare comunque un partner che li possa aiutare. Noi ci siamo in qualunque modo, ripeto, siamo qua per lungo termine e pensiamo di poter aiutare, pensiamo di poter far bene. Quindi sta a loro decidere in che misura e cosa fare alla fine». Avete mai sentito dirigenza o proprietà? «Ci sono state giusto un paio di comunicazioni, ma nulla di approfondito, direi, a questo punto». Ha percepito scetticismo o apertura per eventuali collaborazioni future? «Direi che abbiamo percepito un non sbilanciamento da parte loro. È chiaro che... Magari semplicemente vogliono capire chi siamo. Sai, ci sono tante persone con un po’ di soldini che possono investire, ma poi non sono seri, possono sparire dopo un giorno, dopo un anno. Ripeto, c’è tanto tempo, noi siamo qua. La proprietà deve però dimostrare di volersi concentrare sulla squadra, cosa che forse in questo momento i tifosi non percepiscono». Crede che quando la società era in mano ad Andrea Agnelli si percepiva più coinvolgimento da parte della famiglia? «Direi di sì, almeno quella era la mia percezione, la tifoseria percepiva di più il coinvolgimento quando c’era Andrea Agnelli. Poi capisco che ci sono state quelle problematiche…».

Intervista su Tuttosport ad Ardoino, fondatore di Tether e neo-azionista di minoranza (e speriamo prestissimo: azionista di maggioranza): https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2025/03/20-139324922/tether_ardoino_esclusivo_a_tuttosport_rifacciamo_grande_la_juventus

Ma figurati. Non hanno detto mezza parola nel 2006, non hanno detto mezza parola nel 2023, figurati se si espongono ora. Sono stati capaci solo di contestare Motta, Giuntoli & co. (per carità, legittimo) ma sia mai dire mezza parola vs il grande capo. Hanno fatto la guerra ad Andrea Agnelli per anni, mai mezza parola vs colui che ha preso il potere grazie a Farsopoli. E' sufficiente questo per descriverli.

Fino a che ci sarà anche un solo cliente, che spenderà 300/400/500 all'anno per biglietti, maglie originali, merchandising vario...a loro non fregherà niente delle offese sui social, della federazione corrotta, di chinè, degli arbitri, dei biglietti cari...niente. Non a caso, tifosi allo stadio non ne vanno più, vanno solo clienti. Gente che anche se vede uno 0-4 sorride e fa le foto ai giocatori a fine partita, compra la maglia, si fa i selfie ecc. In questo ci hanno trasformato, in clienti.

"Eh ma in Italia non ha agganci" [pluri-cit.] Come si ricorda, di avere giornali di famiglia, quando c'è da salvare Stellantis, Exor, Ferrari, la famiglia elcan ecc..guarda caso però, quando gli stessi giornali dovrebbero dare sponda alla Juve, magicamente diventano i primi ad attaccare, a sollevare dubbi, a puntare il dito. Si, è veramente il proprietario perfetto per noi. "Eh ma poi li metti tu i soldi???"

Te che lo conosci, come mai con Motta non è valorizzato mentre lo scorso anno era uno dei migliori centrocampisti della Premier League? Come giocava l'Aston Villa, per far si che lui giocasse bene? Forse è l'ennesimo giocatore adatto alla Premier ma non al campionato italiano? Oppure Motta dovrebbe semplicemente farlo giocare in maniera diversa? Chiedo eh, non sono domande polemiche, è per capire cosa sta sbagliando Motta nella sua gestione (perchè anche secondo me, sta cannando, ma non conoscendo bene il giocatore non capisco come dovrebbe sfruttarlo per farlo rendere al meglio..)

Non mi fraintendere: era sacrosanto per me provare a prenderlo, era giusto provare a cambiare una certa mentalità e un ambiente ormai logoro, e sembrava veramente l'uomo giusto al momento giusto (ripeto: non lo conoscevo, quindi mi fidavo di quanto leggevo ovunque). Sta però palesando limiti molto grossi per me che non pensavo avesse, roba che non ti aspetti da un allenatore di un top club (come appunto la gestione del gruppo, la gestione del capitano, i rapporti coi singoli, l'epurazione di tutti i giocatori più esperti ecc.). Non avendolo seguito a Bologna e vedendo che tutti lo descrivevano come il Messia, ci sono rimasto molto sorpreso nel vedere certe cose, proprio perchè non credevo fosse cosi presuntuoso e borioso.

Io lo conoscevo quasi zero (anche perchè l'anno scorso, sull'onda della delusione di Farsopoli 2.0 del 22/23, non avevo seguito praticamente nulla del campionato..), ma in giro si leggeva un gran bene di lui. Veniva descritto come un bravissimo allenatore, un gestore, un innovativo. E' veramente incredibile quello che può fare una stampa compiacente

Dirà qualcosa di "simpatico" sulla Juve, per far ridere tutti e dimostrare empatia, tipo "Eh lo so che abbiamo rubato per tanti anni, ma mai come la Juve" Con un bell'attacco alla Juve si va sul sicuro.

Ma per forza, ha gestito male tutto quello che c'era da gestire: gente fuori ruolo, il capitano cambiato ad ogni partita, giocatori che da anni giocavano qui fatti fuori come fossero degli scarti umani, giocatori passati dall'essere titolari inamovibili a sparire dalla circolazione, gente malata o infortunata preferita a gente in forma strepitosa, gente che doveva andare via diventata imprescindibile ecc. ecc. Aldilà della pochezza tecnica a me ha disarmato completamente la gestione folle del gruppo e delle varie sue componenti. Questo sembra uno che fino a ieri ha fatto judo e doveva pensare solo a se stesso, sembra che non sia mai entrato prima in uno spogliatoio o in un gruppo di giocatori.

Basta ignorarlo, questa è gente che se non la consideri si mangia la tastiera dalla disperazione che ha dentro.

Succede quando smembri un gruppo già formato, lo svuoti di tutti gli elementi di esperienza e li sostituisci con ragazzi alle prime armi e con giocatori presi esclusivamente da squadre di provincia, non abituati alla pressione che c'è alla Juve. Aggiungici che Motta stesso è un allenatore giovane e con nessuna esperienza in una big, e il quadro è completo. E' nei momenti di difficoltà che servono i senatori, che serve l'esperienza, che serve un allenatore che tenga la barra dritta e mostri la via a tutto il gruppo, che serve una dirigenza che ci metta la faccia, si prenda gli insulti e faccia da ombrello al gruppo. Se non hai nè gli uni nè gli altri, il mix è potenzialmente letale (e infatti lo stiamo toccando con mano).

-> vendi la Juventus e levati dal catzo. Ho corretto, cosi va meglio

Che ci siano dei conflitti è palese, ma ci sono sempre stati. Da quando è arrivato Motta sono stati silurati (in modi anche abbastanza discutibili) Chiesa, Scesni, Rugani (rinnovato 2 mesi prima), Danilo...non Scirea e Del Piero, per carità, ma gente che bene o male aveva scritto pagine importanti della nostra storia recente. Quindi già dall'inizio avevamo capito che la gestione Motta-Giuntoli sarebbe stata molto "dittatoriale". Poi ha avuto problemi con Gatti, con Cambiaso, con Vlahovic, Yildiz da giocare sempre non gioca più, ha ammesso più volte di aver fatto giocare gente che non stava bene preferendola a gente in forma (vedi Koopmeiners-Thuram vs il PSV), ha cambiato capitano 820 volte in pochi mesi ecc. ecc. A me infatti questo è l'aspetto che mi ha deluso di più. La gestione imbarazzante dello spogliatoio, come se fosse uno capitato nel mondo del calcio per sbaglio. O forse, più semplicemente, come uno che vuole passare per colui che rivoluziona il mondo del calcio quando invece è semplicemente un buon allenatore emergente che però ancora deve dimostrare TUTTO.

Se arriviamo quarti, Motta verrà confermato? E se non arriviamo quarti, Motta verrà esonerato? E Giuntoli? Verrà esonerato anche lui oppure rimarrà al suo posto?

Secondo me ti sei perso gli ultimi 20 anni di storia juventina

Ma che questa rosa possa rendere di più è innegabile, non è che le concorrenti siano il Real, il Barça di Guardiola e il Santos di Pelè. Ma è altrettanto innegabile secondo me che la gestione di alcune situazioni è stata demenziale. Questo per dire che i responsabili sono Motta e Giuntoli. Le proporzioni delle colpe non le so, ma per me è innegabile che siano colpevoli entrambi (e che Giuntoli non è colpevole "solo" perchè ha scelto Motta, ma per tante altre cose)

Si ma non ha sbagliato solo la scelta dell'allenatore. Ad oggi ha sbagliato anche ad acquistare/vendere, con scelte senza senso. Tralasciando Koopmeiners e Douglas Luiz (mettiamo che sia colpa solo di Motta e che, cambiando allenatore, diventino magicamente Kroos e Modric), ha acquistato (e non a gratis..) Nico Gonzalez con problemi fisici cronici (che infatti è stato fuori 3 mesi, in un momento chiave della stagione), ha rinnovato Rugani per poi mandarlo via a pedate dopo 1 mese, ha cercato di regalare a chiunque Mckennie che poi è diventato titolare inamovibile (e anche capitano), ha mandato via a pedate Danilo (che, pur con tutti i suoi difetti, era cmq uno che giocava qui da anni ed era il capitano), ha mandato via a pedate Chiesa, che ok starà facendo schifo a Liverpool ma era uno a cui poter dare una 2^ opportunità, ha preso Djalo e lo ha dato via dopo pochi mesi, ha gennaio è andato a prendere 2 sconosciuti panchinari dalla Premier, ha epurato qualsiasi giovane dalla Next Gen pur di fare plusvalenza (Hujsen, Soule, Nicolussi....nessuno era tenibile??), ha cacciato Fagioli a gennaio come fosse lui il responsabile dei nostri fallimenti, ci ha lasciato 4 mesi con UN SOLO attaccante in rosa ecc. ecc. Ma soprattutto, cosa molto più grave di tutto il resto, è SPARITO quando ci sono state le difficoltà più grosse. Invece di metterci la faccia ha abbandonato Thiago Motta a se stesso, lasciandolo in balia dei media ad ogni post-partita. Per quanto mi riguarda è responsabile tanto quanto Motta, dello scempio a cui stiamo assistendo.

E più che altro la Ferrari non ha rischiato per 2 volte in 20 anni di venire rasa al suolo, con la complicità del suo azionista di maggioranza. La Ferrari non subisce da decenni accuse infamanti ogni santo giorno, senza che nessuno dica mai pio. La Ferrari sono convinto non verrebbe difesa con rigore, pacatezza e senza arroganza, se qualcuno osasse torcerle un capello. La Ferrari non ha subito condanne ridicole (nè mai le subirà) per reati che non esistono e per consuetudini che tutti adottano. La Ferrari non è merce di scambio, non è sacrificabile. La Ferrari per loro è un gioellino da mantenere tale e da difendere a qualsiasi costo, la Juve è un problema ma può essere anche una soluzione, da utilizzare in caso di necessità per scopi terzi.

Avrà concluso con "Forza vecchio cuore nerazzurro".