I Love Vladimir Jugovic

Sia maledetto per l'eternità.

John Elcan è il mio pastore, non manco di nulla.

Io penso che gli scudetti andavano difesi quando era il momento, ormai è tardi. Non ce li ridaranno (secondo me) nè domani, nè fra 1 anno, nè fra 40 anni. Il 2006, per il tifoso italiano medio imbecille, è stata la prova provata che la Juve ha rubato per 50 anni e che ruberà sempre, stop. Il nostro amato proprietario ci ha venduti, per i propri catzi, e ha dato in pasto il nostro cadavere a tutti gli avvoltoi che da decenni ci giravano attorno. E sono convinto che nel "pacchetto" 2023 di Plusvalenzopoli (dove anche in quel caso, ci siamo difesi con le unghie e con i denti...) c'era anche questo: la rinuncia definitiva ad ogni tipo di richiesta di risarcimento, ricorso, appello ecc. che riguardasse Farsopoli. Purtroppo quello che ci hanno rubato nel 2006 (e anche nel 2023) nessuno ce lo restituirà mai.

Sull'incontro Trump-Elkann è intervenuto Lucio Malan, presidente dei senatori di Fratelli d'Italia: «Dopo che l'editore di Repubblica è andato amabilmente a interloquire con Trump, per parlare di affari, immaginiamo che - coerentemente con la linea editoriale seguita finora contro Giorgia Meloni, ovvero che con il presidente Usa non bisogna dialogare ma soltanto insultarlo - i suoi giornalisti ed editorialisti di punta avranno parole di fuoco verso il loro editore. Il quale, lungi da attaccare il 47° presidente Usa e accusarlo di ogni nefandezza, è andato a parlare dei propri interessi imprenditoriali». Chissà se i SUOI quotidiani, saranno così celeri a titolare a caratteri cubitali contro di lui, come nei casi dove è implicata la Juve. Chissà se questa volta li userà a pro-suo, i giornali di famiglia. Chissà se questa volta "Eh ma mica può controllare tutto". Immagino già la prima pagina di oggi:"ELCAN: NON COSI"

Per me infatti può mettere anche 100 miliardi di € ogni anno, non cambia di una virgola ciò che penso di lui. Una proprietà normale, nel 2006 e nel 2023, avrebbe raso al suolo la federazione, si sarebbe difesa con le bombe, i carri armati, le portaerei, i sottomarini nucleari ecc. "Mi minacci? Mi condanni per reati che non esistono? Mi punisci per cose che fanno tutti, e che neanche sono illegali? Bene, io ti spiano, ti scateno addosso tutti i miei contatti, i miei soldi, le mie conoscenze, le mie armi, il mio potere, la mia rabbia..." Non è stato fatto niente di tutto ciò, questo è un dato oggettivo. Evidentemente avevano le loro motivazioni per abbassare la testa e lasciare che gli avvoltoi mangiassero la nostra carcassa. Non mi interessa neanche quali siano queste motivazioni, a me interessa solo che l'hanno fatto. Sulla pelle nostra. E per ben 2 VOLTE. Quindi nessuna ricapitalizzazione, nessun trofeo, nessun acquisto o nessun obiettivo raggiunto sposterà MAI di una virgola il mio pensiero verso di lui, nè scalfirà mai di un millimetro l'odio che provo verso questo individuo.

"E' colpa della FIGC, noi cosa potevamo fare???" "Non abbiamo abbastanza agganci in Italia"

Titolano a caratteri cubitali solo quando c'è da attaccarla, la Juve. Quando c'è da difenderla o da attaccare gli altri, stranamente, hanno la macchina da scrivere che non funziona.

Per me però sono due concetti ben distinti. Uno è un credo "calcistico" (giusto o sbagliato che sia), l'altra è una qualità dalla quale un grande allenatore, per me, non può prescindere. L'allenatore secondo me DEVE essere un gestore, a prescindere che prediliga un gioco più offensivo o meno. L'allenatore NON gestore è un allenatore integralista, che vuole adattare i calciatori al proprio credo calcistico e non il contrario. E' un tipo di allenatore che fa bene solo quando o trova gruppi di giocatori fortissimi, che vanno aldilà del suo credo, o quando trova gruppi di giocatori che ha la fortuna si sposino alla perfezione col suo credo. Un allenatore integralista è destinato a fallire, proprio come ha fatto Motta. Senza voler fare paragoni col passato (che personalmente odio), la vittoria del primo Conte fu sapersi adattare ai giocatori che aveva. Partì dal 4-2-4 col quale aveva vinto il campionato al Siena, per poi passare ad un modo di giocare diverso per far coesistere Pirlo-Vidal e Marchisio. Questo è sinonimo di intelligenza e dell'essere un "gestore", secondo me.

E anche di avere a disposizione la Juve come carta da giocare, in caso di bisogno. Sia come "notizia" con cui fare titoloni (e nascondere invece notizie ben più importanti e serie, magari a pagina 20..), o merce di scambio per ottenere altro (punite la Juve, ma lasciate stare il resto).

Il Milan non ha pagato perchè Berlusconi li ha difesi, da vero proprietario. Avrà mosso mari e monti per farsi dare la pena minima, a differenza nostra. Sul fatto che dovesse pagare molto di più sono ovviamente daccordo, ma quando si tratta di sentenze politiche (stile Marchese del Grillo vs Aronne Piperno) cosa hai fatto o non fatto non c'entra nulla, conta solo quanto sei disposto a mettere in gioco per difendere il tuo asset.

Mah, ho forti dubbi. C'è gente che tuttora crede che Moggi qualcosa abbia fatto, che vede in elcan l'unica nostra salvezza, che pensa che la Juve abbia falsificato i bilanci, dopato i giocatori ecc. Purtroppo siamo una tifoseria molto eterogenea. Ma anche questo dipende dall'alto: se non c'è uno che tiene la barra dritta, traccia la via, prende le distanze UFFICIALMENTE da Farsopoli, dal doping, dalle plusvalenze, dalle accuse arbitrali ecc. non avremo mai una tifoseria unita e compatta.

Sarebbe la seconda volta in 15 anni. Entrambe con elcan al potere (senza "intermediari" fastidiosi) ed entrambe pochissimi anni dopo ad una farsa. Non può essere sempre una coincidenza.

Gli infortuni purtroppo (e per l'ennesima volta, aggiungerei...) sono un problema quasi esclusivamente nostro: Ha saltato più partite alla Juve in 4 mesi, che in tutto il resto della carriera

Credo che in Inghilterra potrebbe avere cmq mercato, quindi non credo sia un problema venderlo. Il problema vero secondo me è che, per non farci minusvalenza, dovremmo venderlo a non meno di 40mln.

Le premesse per fare bene ci sono tutte, e (almeno a pelle) mi sembra uno molto pragmatico e concreto, senza tante chiacchiere inutile, teorie fantasiose o altro (come tutti gli sportivi di scuola slava, del resto). Spero che faccia bene, se lo merita lui e ce lo meritiamo noi.

"Eh ma se vende, li metti tu poi 900 milioni???"

Quello senza dubbio, penso che nessuno abbia additato questo progetto come fantasioso, o irraggiungibile, o irrealizzabile. Era la strada da percorrere, senza se e senza ma. Certo è che, come hai detto giustamente te, se sbagli tutto o quasi di quello che avevi programmato, delle domande devi fartele. Sia te che chi ti ha scelto.

Si, non la ricordavo. Quella sicuramente poteva risparmiarsela.. Vabbè ha solo detto di Mourinho eh, non è che ha detto "l'inter è il nostro modello" o "Moggi ha chiuso Paparesta nello spogliatoio". Tecnicamente ha solo espresso una preferenza su un allenatore, non su farsopoli, sulle plusvalenze o altro. Poi che possa non piacere ok, è sacrosanto, ma non ha detto niente di che secondo me. Sul fatto che stiano chiacchierando e basta, e forse anche troppo, posso anche essere daccordo con te. Ma io continuo ad essere fiducioso e sperare che abbiano in mente qualcosa di grosso, e che non si limitino alle sole chiacchiere da bar.

Sai all'epoca era vice-presidente della Federcalcio francese, e poi presidente dell'UEFA dal 2007. Sinceramente parole di difesa me le aspettavo dai miei, non da chi non era dentro e per di più ricopriva un ruolo istituzionale. Lo stesso Del Piero, ma come tantissimi altri, non è che hanno mai fatto battaglie per difenderci eh, sono sempre stati sul vago sull'argomento. In pochi si sono esposti seriamente e con decisione: Capello, Ibrahimovic, e ne ricordo pochi altri. Io da quelli mi aspettavo parole dure, non dagli "esterni".

Mah, questo non credo. Sarebbe però mosso da un sentimento di rivalsa e di rancore verso infantino & co., e soprattutto saprebbe come e dove muoversi in determinati ambienti. Lo so: stiamo fantasticando, per carità

Sicuro che si parli di altro?? Alla fine, chi ha beneficiato dal fare fuori Platini è chi, ora, è "amico" nostro.. Quindi forse siamo più in topic di quanto si possa pensare. P.S. Fantasticando, ma quanto sarebbe bello AA socio di maggioranza con Platini Presidente??

Sui social tutti leoni, a parole sono tutti fenomeni.. Inizia a giocare per bene Mr.60 milioni, perchè a fare post su instagram sono capaci tutti.

Sai bisogna vedere, può darsi anche come dicevo prima che faccia tutto questo con uno scopo, ovvero provocare. Magari per suscitare una reazione in elcan, per vedere come reagisce la piazza, per fare finta di passare da cogli*ne perchè ha in mente qualcosa...boh, sono tutte supposizioni. Quale sia il suo obiettivo non lo so, ma mi rifiuto di pensare che uno che ha appena comprato l'8% della Juve, e che ha un patrimonio di 10 miliardi e un'azienda che ne vale 140, pensi veramente che il prossimo allenatore debba essere mourinho ecco Poi il mondo è bello perchè è vario eh, magari lo pensa davvero ed è ugualmente un genio. Fino a che non dice che la Juve rubava, che Moggi era un delinquente e che l'inter si meritava lo scudetto del 2006 per me può dire qualsiasi cosa..

Boh, non so che pensare. Io in questi ripongo fiducia (partendo dal presupposto che, al posto di elcan, mi andrebbe bene pure totò riina), certo è che Ardoino sta parlando tanto ultimamente (soprattutto con Tuttosport). Io che uno con 10 miliardi di dollari di patrimonio sia un cretino non lo credo, cosi come non credo pensi veramente che il prossimo allenatore giusto per la Juve dovrebbe essere Mourinho Non so, o sta volutamente provocando per vedere un po' le reazioni dei tifosi, oppure è in cerca di attenzioni per vedere se elcan fa il primo passo verso di lui. Io la vedo cosi. Poi oh: magari è molto più semplice e avete ragione voi, è semplicemente un cretino. Tutto può essere.

Eh, magari.. Molto meglio un prezzolato, che alle partite si addormenta