I Love Vladimir Jugovic

Nel nostro caso però è tutto nero: da 20 anni siamo gli unici a essere indagati, siamo gli unici a essere condannati sportivamente in 5' minuti (non una volta, ma varie volte), siamo gli unici che accettano che un PM che indaga su di noi possa dire pubblicamente "il mio obiettivo è perseguitare la Juve sperando di punirla", siamo gli unici che accettano che vengano inventati dei reati per "giustificare" capi d'accusa che reggono (l'illecito strutturato, o "non poteva non sapere" ecc.) Ripeto: o siamo sfortunati, o siamo imbecilli, o siamo collusi. Per te è la prima, per me è la terza.

"Meglio stare alla larga da questi delle crypto" "Io mi tengo stretto Elcan, di questi non mi fido" Pluri-cit. del geniale tifoso juventino medio

Quindi Elcan "comanda" o no nella Juve? Ha potere e influenza, oppure mette semplicemente i soldi e poi fate come volete? Per me è uno che ha tanta influenza, anche troppa, purtroppo. Ovviamente ci sono i CDA, ci sono le leggi, ci sono le regole..ma non credo sia uno a cui sfilano 1 miliardo in X anni, e lui poi è all'oscuro di tutto. Per quel che riguarda il Real certo, la sentenza è per A22, ma chi è che ha lottato come un leone dal giorno 1, contro tutto e tutti? Se A22 ha vinto, è anche grazie ai ricorsi del Real, ai comunicati, all'influenza mediatica ecc. Poi se vuoi credere che in Italia, nel 2025, sbraitare davanti ai microfoni non serva a niente ok, liberissimo di farlo. A me sembra sia esattamente il contrario, soprattutto nei processi sportivi. Mi fa schifo? Certo, ma o ti adegui o lo prendi nel c*lo. E noi infatti lo prendiamo nel c*lo da decenni. Qual è la soluzione? Non lo so, per esempio usare i giornali che possiede per dare addosso agli altri, sottolineare le porcate che fanno rimanendo ogni volta impuniti, evidenziare come chi indaga NON è assolutamente imparziale? No perchè quando c'è da farlo per dare addosso alla Juve, o per difendere se stesso, i suoi giornali sono sempre in prima linea, quando c'è da attaccare gli altri (si torna li): rigore, pacatezza e senza arroganza. A me sembra un comportamento da imbecilli. O da collusi.

Purtroppo non avverrà. Anche perchè siamo una netta, nettissima minoranza, a volere che questo accada. Il tifoso juventino medio se ne frega della dignità, degli scudetti rubati, delle offese, delle altre squadre che fanno le peggio mafiate e rimangono impunite, delle regole che vengono cambiate appositamente per punire noi ecc. Si parla di Spalletti, del 3-5-2, di Vlahovic, di Allegri, magari tornasse Conte, speriamo di prendere un attaccante, speriamo di arrivare almeno quarti ecc. ecc. Se a loro va bene cosi...Se loro accettano tutto questo, e continuano a pagare abbonamenti, andare allo stadio, comprare giornali, leggere i social ecc. è normale che accada tutto questo. "Eh ma Elcan ha messo 1 miliardo eh". "Io non mi fido delle crypto, gne gne gne"

Ok, se per te Agnelli ha fatto tutto di testa sua senza il consenso di Elcan va bene, alzo le mani. Ci sono stati i gradi di giudizio, certo. Di un processo sportivo. I processi del lunedi di Biscardi erano meno di parte e meno corrotti dei processi sportivi in Italia. Perchè allora se diamo per buoni i processi sportivi, nel 2006 eravamo colpevoli e dovevano radiarci. Tocca anche dire grazie, che esistiamo sempre. Ribadisco: se te accetti tutto quello che ti viene fatto, senza fare un comunicato, senza combattere, senza accusare gli altri, senza puntare il dito, senza "fare casino"...allora è giusto che ci accada tutto questo, è giusto che sull'inter indaghi uno che ha la cover dell'inter e ne fa anche bella mostra, è giusto che infantino si dichiari tifoso interista, è giusto che ogni anno un PM di parte si svegli e provi a mandarci in B. Tanto ci sono i processi sportivi, quelli si che sono garanzia di legalità. Prendiamo il miglior avvocato, facciamo una bella arringa e vediamo che viene fuori. Fino ad ora ha portato a molto, è giusto continuare su questa strada. P.S. il Real è andato avanti con la giustizia (quella seria, arrivando fino alla CGUE) e ha vinto. C'è una sentenza che dice che l'UEFA non può fare il catzo che vuole, anche se è quello che vogliono far credere. Cosa otterranno? Boh, lo scopriremo, ma certo non sono stati zitti come noi e certo non si sono difesi con rigore, pacatezza e senza arroganza.

Contro la UEFA Elcan ci ha lasciato il cugino a combattere (cugino che era "solo" un presidente e non un proprietario di maggioranza, molto diverso), e alle prime difficoltà lo ha silurato (lui e tutto il CDA). Ovvio che fosse una battaglia persa in partenza. Il caso plusvalenze è ovviamente strettamente legato alla Superlega, non a caso gravina è diventato vice-presidente della UEFA o quello che è, e non a caso hanno assegnato gli europei all'Italia del 2032. Ma basta vedere ciò che ha fatto il Real: hanno difeso il punto, hanno attaccato (soprattutto mediaticamente, cosa che noi non facciamo MAI), si sono arroccati fino alla fine. E hanno vinto. Noi sulle plusvalenze ci siamo fatti condannare in 5 minuti, con processi parziali, con accuse inventate, con il solito sentimento popolare. Quando poi, come nel 2006, abbiamo scoperto col tempo che c'erano squadre che avevano fatto cose 1000 volte peggio di noi, e ne uscivano indenni. Per me difendersi significa attaccare sui giornali, significa martellare, fare azioni forti, fare pressioni, fare comunicati, interviste al veleno, giocare sporco...non significa scegliere il miglior avvocato del mondo, e sperare bene. Invece noi accettiamo tutto, "le sentenze sono ingiuste ma si rispettano", "ci difenderemo con rigore, pacatezza e senza arroganza", siluriamo tutto il CDA in un amen, rivotiamo gravina, mettiamo Chiellini nel consiglio federale... Per me questo non è difendersi, nel mondo del calcio del 2025. Questo per me o è essere imbecilli (e non lo penso), o è essere collusi.

Il problema non è tanto che lui abbia potere o meno. Il problema è il PROVARE a difendersi, seriamente. Cosa che la Juve non ha MAI fatto. Non ci siamo difesi nel 2006, non ci siamo difesi quando hanno squalificato Conte ("non poteva non sapere"), non ci siamo difesi quando ci hanno accusato (più o meno ogni giorno, da 30 anni) di essere dopati, di comprare gli arbitri, di truccare le partite, di fare affari con l'ndrangheta. Non ci siamo difesi quando siamo stati gli unici babbei ad essere stati squalificati in 5 minuti per le plusvalenze ("ci difenderemo con rigore, pacatezza e senza arroganza") quando squadre che hanno fatto 100 volte peggio di noi sono ancora al caro babbo a livello giudiziario. Non ci siamo difesi quando ex giocatori, ex presidenti, ex allenatori dicono, a distanza di 30 anni, che nel '98 abbiamo rubato lo scudetto, non ci siamo difesi quando il VAR modifica le regole a proprio piacimento per dare contro a noi, non ci siamo difesi quando il caso Suarez è diventato un affare di stato, non ci siamo difesi quando abbiamo votato per la riconferma di gravina ecc. ecc. E ho citato solo i primi episodi che mi vengono in mente, perchè ce ne sono tanti altri. Il punto non è se lui ha ancora il potere di una volta. Il punto è che noi non ci difendiamo mai, MAI. E per difendersi intendo seriamente: mediaticamente, incatzandosi, usando i giornali, usando le conoscenze, facendo pressioni, stimolando i tifosi, facendo quadrato, andando fino in fondo (una santa volta, una...) a tutti i gradi di giudizio possibili, ogni tanto anche attaccando a male parole se serve, essendo onesti coi tifosi, essendo trasparenti, essendo un'armata che (se veramente siamo vittime di un qualcosa più grosso di noi) lo ammette pubblicamente. Il Real lo fa, il Barça lo fa, il Bayern in passato lo ha fatto, i prescritti lo fanno in continuazione. Noi mai, mai. Sappiamo solo subire e dire "eh vabbè, pazienza dai, guardiamo avanti". Ci hanno raso al suolo 2 volte in 17 anni (non credo esista azienda al mondo, a cui sia successo questo), senza battere ciglio. Anzi, abbiamo pure dovuto dire "grazie mille, poteva andarci anche peggio, avete ragione". E' questo che disturba. Perchè se sei innocente e tieni alla causa, 1 volta puoi abdicare, 2 volte puoi abdicare, ma non puoi abdicare sempre senza lottare. Altrimenti significa una cosa sola: che sei colluso.

"Eh ma io non mi fido di questi" Solo perchè la gente non ha idea di cosa non siano le crypto e perchè ci sono state, purtroppo, delle truffe (come in ogni settore del mondo), allora diventano tutti automaticamente dei truffatori delinquenti assassini. Tra l'altro Tether è una crypto anomala, proprio perchè vale sempre 1$ ed è stabile a differenza delle crypto vere e proprie. Quindi non si capisce questo scetticismo da dove venga (o forse si? ) Oltre al fatto che appunto non nascondono di aver investito ovunque, compreso titoli di stato americani, decine di tonnellate d'oro (i beni rifugio per eccellenza) ecc. Ma "io mi tengo stretti Elcan e la famiglia Agnelli" [cit.]

"Io di questi delle crypto non mi fido" [pluri-cit] Hanno ragione. Molto meglio fidarsi di uno che ha truffato la madre per i soldi

Mi sembra lampante che Elcan sta provando a combattere Tether, proprio come ha fatto con Moggi&Giraudo prima (Farsopoli) e col cugino Andrea dopo (Farsopoli 2.0) Il bello è che tanti continuano a sostenere che i nostri nemici sono infantino, gravina, i prescritti, ceferin...quando l'unico, vero e solo nemico ce l'abbiamo in casa.

Si ma infatti, è colpa nostra che gli rispondiamo. Il problema è che ripeto: c'è gente che gode per Ardoino, che ride, come se il male della Juve fosse lui. Nemmeno fossero diventati azionisti di minoranza materazzi o il figlio di facchetti.

E allora l'ampia maggioranza si merita l'inter che può fare il catzo che vuole da 20 anni a questa parte, si merita la Roma che tessera Nakata senza poterlo fare e ci vince il campionato in faccia, si merita 10, 100, 1000 Farsopoli, si merita che a metà campionato un chinè qualsiasi si svegli e dica "penalizziamo la Juve" e ci tolga punti e qualificazione alla CL, si merita che ci diano dei ladri, dei mafiosi, dei drogati, ogni santo giorno, si merita che ci accusino di aver vinto una CL con 39 morti sulla coscienza, si merita che ad ogni partita ci siano cori razzisti verso i nostri tesserati senza che succeda niente, si merita che le altre abbiano un trattamento di favore qualsiasi cosa facciano, mentre noi veniamo penalizzati solo per il fatto di esistere ecc. ecc. Se la maggioranza dei tifosi tifa e basta, visto tutto quello che ci succede da 30 anni a questa parte, si merita la Juve in serie Z.

E' cosi purtroppo. Sui social ne leggo tanti che attaccano Elcan, ma la maggioranza è senza dubbio a favore suo.

"Eh ma Tether" Il problema della Juve è Tether. Mica essere stuprati ogni giorno, senza che nessuno dei nostri dica mai niente. Il problema è Tether Ci meritiamo la radiazione.

"Teniamoci stretto Elcan e la famiglia Agnelli" "Questi delle crypto, ho ragione a non fidarmi per niente" "Elcan non sa chi si è messo in casa" "C'è gente che crede alle crypto, non lamentiamoci se ci sono i terrapiattisti" Alcune cose random lette ieri. Ci meritiamo di finire in terza categoria. E ancora qualcuno sarebbe capace di dire:"Teniamoci stretta la famiglia Agnelli. Il problema è Allegri/Spalletti/Conte/Locatelli/Comolli/Giuntoli/Motta ecc."

Ovviamente è già partita la campagna diffamatoria sui social vs Tether e vs Ardoino. Nel frattempo ci hanno mandato in B praticamente due volte in neanche 20 anni, con lo stesso proprietario, però l'imbecille è Ardoino. Va bene cosi, tutto normale

Sono i famosi "Da Juventino..", quelli su cui questa mentalità demenziale che portiamo avanti da decenni ha fatto presa. Sono della Juve, quindi anche se mi stuprano, mi violentano, mi uccidono, mi colpiscono, mi condannano ecc. devo cmq dire "si ma vabbè, forse qualcosa abbiamo fatto davvero..", oppure "eh oddio effettivamente Moggi..", oppure "le plusvalenze siamo stati cogli*ni noi" Sia mai che si punta il dito contro gli altri o ci incatziamo per le vergognose angherie subite. No, molto meglio fare i superiori di sto catzo.

Che poi, come abbiamo detto centinaia di migliaia di volte, guarda caso questo modo di fare riguarda solo la Juve. Quando c'ha da difendersi perchè ha truffato la madre, o perchè ha fatto le peggio schifezze, li il rigore, la pacatezza e la non arroganza non esistono.

Tether Critica S&P Dopo che il Punteggio di Stabilità di USDT Scende al Livello Più Basso S&P ha ridotto il punteggio di stabilità di USDT a 5 — il livello più debole sulla sua scala — citando una crescente esposizione a riserve con maggiore rischio e presunte lacune nelle divulgazioni di Tether, secondo l’ultima analisi dell’agenzia. Il suo rapporto rileva che bitcoin (BTC) rappresenta ora una maggiore allocazione delle riserve di USDT, concludendo che un calo brusco del valore spot di bitcoin potrebbe lasciare la stablecoin sotto-collateralizzata. [bn_top_ad] Tether, d’altro canto, ha risposto pubblicamente, contestando fortemente sia la metodologia che le conclusioni. L’azienda ha detto che S&P ha applicato un modello finanziario tradizionale che “non riesce a catturare la natura, la scala, e l’importanza macroeconomica del denaro nativo digitale,” aggiungendo che l’analisi ignora la storia operativa di USDT, il suo reporting delle riserve in tempo reale e la sua crescente presenza nel commercio globale. Lo scetticismo da parte delle agenzie di rating tradizionali è un “distintivo d’onore,” ha detto il CEO Paolo Ardoino, sottolineando la posizione di lunga data dell’azienda secondo cui i framework creditizi tradizionali rimangono poco adatti a valutare l’infrastruttura degli asset digitali. “I modelli di rating classici costruiti per le istituzioni finanziarie tradizionali, storicamente hanno portato investitori privati e istituzionali a investire il loro patrimonio in aziende che nonostante avessero rating di grado di investimento sono crollate, spingendo i regolatori di tutto il mondo a mettere in discussione tali modelli, l’indipendenza e la valutazione obiettiva di tutte le principali agenzie di rating,” Ardoino ha postato su X. Ha aggiunto: Nella sua replica, Tether ha sostenuto che l’attenzione di S&P su una quota aumentata di “asset di rischio” ha rappresentato male il quadro più ampio. Mentre il rapporto ha segnalato un aumento dal 17% al 24% anno su anno, Tether ha notato che le riserve totali sono passate da 143.7 miliardi di dollari nel 2024 a 181.2 miliardi di dollari nel 2025, significando che l’azienda detiene più riserve di alta qualità in termini assoluti di quanto ne abbia mai avute nella sua storia. La risposta ha anche sottolineato che Tether è pienamente conforme ai framework regolatori in El Salvador e Francia, oltre alla registrazione presso la Rete di Repressione dei Crimini Finanziari degli Stati Uniti. L’azienda ha ulteriormente evidenziato che la crescita di USDT contraddice diverse ipotesi alla base dell’analisi di S&P. Secondo Tether, le metriche di utilizzo continuano a crescere attraverso exchange, protocolli di finanza decentralizzata (DeFi), corridoi di pagamento e commercio transfrontaliero — indicatori che la società afferma essere incoerenti con i rischi di liquidità e rimborso implicati nella valutazione. Il report di S&P stesso ha riconosciuto che, nonostante le preoccupazioni, USDT ha costantemente mantenuto il suo peg e rispettato i rimborsi. Tether ha anche presentato USDT come un’infrastruttura di importanza sistemica piuttosto che un token di trading speculativo. La dichiarazione dell’azienda, condivisa con Bitcoin.com News, ha detto che la stablecoin supporta le rimesse, le buste paga, e i pagamenti commerciali nei mercati emergenti dalla Türkiye alla Nigeria e all’Argentina, dove l’accesso al dollaro è spesso limitato. Ha aggiunto che l’applicazione pratica di USDT nel mondo reale differenzia il suo profilo di rischio dalle supposizioni inserite nei modelli di valutazione tradizionali. Un altro punto chiave nella risposta di Tether è la portata della sua esposizione al Tesoro degli Stati Uniti. L’azienda ha notato che con circa 135 miliardi di dollari in detenute dirette e indirette, si classifica come uno dei maggiori detentori di Tesoro a livello mondiale — all’incirca il 17° più grande al mondo, secondo la sua ultima attestazione. Tether ha detto che questa posizione è incoerente con il ritratto dell’azienda fatto da S&P come vulnerabile allo stress di liquidità. La performance finanziaria è stata anche centrale nella reazione di Tether. L’azienda ha detto di aver generato oltre 13 miliardi di dollari di utile netto nel 2024 e più di 10 miliardi di dollari da inizio anno nel 2025, superando i guadagni di molte grandi istituzioni finanziarie. Secondo l’azienda, questi profitti rafforzano il suo buffer di riserve in eccesso e rafforzano la stabilità a lungo termine al di là dell’ambito dell’analisi di S&P. Nonostante la disputa, S&P ha notato che il punteggio potrebbe migliorare se Tether riducesse l’esposizione ad asset più rischiosi e fornisse una divulgazione più completa sulla composizione delle riserve e sui principali partner finanziari. Tether ha detto di accogliere con favore l’opportunità per S&P di rivedere direttamente il suo framework e valutare USDT utilizzando le “dinamiche di mercato del mondo reale” piuttosto che modelli tradizionali. La notizia segue la valutazione della colossale allocazione d’oro di Tether da parte del colosso finanziario di New York Jefferies. Come vedete: anche Ardoino si difende con rigore, pacatezza e senza arroganza

Strano che la stampa non lo abbia scritto a caratteri cubitali in prima pagina oggi. Come dice il proverbio:"A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina".

Più o meno la stessa difesa del nostro proprietario. Più o meno anche lui con rigore, pacatezza ma senza arroganza. Più o meno anche lui ha parlato col sorrisino ebete, la erre moscia e ha detto "le sentenze sono ingiuste, ma sono acqua passata". Più o meno anche lui ha detto "siamo vicini alla squadra e all'allenatore" Poi non ci domandiamo perchè loro hanno vinto 87 champions e noi abbiamo perso 20 finali. Perchè non è un caso.

Si ma ripeto: parlare oggi, dopo il 2006, dopo il 2023, dopo l'ennesima farsa, dopo tutte le squalifiche ingiuste, dopo aver visto gli altri rimanere completamente illibati e impuniti (l'affare ultras-ndrangheta-inter, le plusvalenze del napoli, le plusvalenze della roma ecc. ecc.), dopo tutti i silenzi vergognosi, complici e indecenti della nostra società, dopo tutte le ingiustizie subite dal var ecc. parlare ancora di campo è ridicolo, per come la vedo io. Scannarsi su Comolli, Spalletti, Giuntoli, Motta, Locatelli, Vlahovic ecc. è inutile, è senza senso. Guardiamo uno "spettacolo" deciso a tavolino, uno "spettacolo" vergognoso del quale noi siamo complici e collusi. Il settimo posto è anche troppo. Il tifoso juventino medio si meriterebbe la retrocessione. E anche li sono convinto riuscirebbe cmq a dire "Eh ma Elcan più che mettere i soldi che deve fare??? La colpa è di Spalletti/Motta/Giuntoli/Tudor/Locatelli/Rugani ecc. "

E' questo che mi devasta. Tanti fanno finta di non vedere ("vabbè ma fino a che mette i soldi, che te ne frega delle accuse?!"), tanti danno le colpe al sistema, ai poteri forti ("Elcan in Italia non ha più agganci, come possiamo fare se gravina, chinè, ceferin ecc. sono contro di noi?!"), tanti proprio non vedono, anzi ritengono che Elcan ci abbia salvati, prima da Moggi e poi dal cugino Andrea ("Ringraziamo Agnelli, se era per lui eravamo falliti" oppure "eh però Moggi, effettivamente...") Purtroppo nessuno fa il collegamento "facciamo cacare -> abbiamo una proprietà indecente". A nessuno viene in mente che, forse, dire qualcosina ogni tanto sugli altri, sugli arbitri, rispondere a presidenti, procuratori federali ecc. FORSE, potrebbe aiutare anche il campo. No, la colpa è di Paratici, di Giuntoli, di Comolli, di Motta, di Tudor, di Locatelli ecc. Per anni abbiamo preso come esempio l'inter di moratti. Io dico: MAGARI, fossimo l'inter di moratti. MAGARI il nostro presidente fosse uno come moratti. moratti (al quale auguro cose che non possono essere scritte eh, sia chiaro) ha costruito la sua immagine e le sue "fortune" sulla Juve che ruba, sull'odio verso di noi, unendo una tifoseria, orientando i giornali, cavalcando il sentimento popolare, ha trovato l'alibi perfetto per difendere i suoi fallimenti (GRAZIE ANCHE ALLA COMPLICITA' E AL SILENZIO DI ELCAN & CO. ) Il nostro che ha fatto, a parte i sorrisi da ebete, le NON difese, i vergognosi silenzi e l'essere andato a letto più volte col nostro nemico?? "Eh ma poi lo metti tu un miliardo???"

Solo una proprietà di collusi come la nostra, può accettare una roba simile (e non è un caso isolato, qui si parla di DECENNI dove accade questo, in campo e fuori). Trovami un'altra azienda DEL MONDO (non squadra di calcio, azienda, di qualunque settore) che accetta di essere ogni volta l'unica condannata, per reati che non esistono, mentre intorno a sè gli altri fanno le peggio mafiate uscendone ogni volta indenni, puliti e assolti. O sono degli imbecilli (e io non lo penso), o sono dei complici/collusi/in malafede.

"Eh ma poi lo metti te un miliardo??" Fino a che non capiremo questo, hai voglia a discutere di Spalletti, Locatelli, Comolli ecc.