I Love Vladimir Jugovic

Sono sincero: il cambio di allenatore mi ha portato un po' di voglia di tornare a seguire, quanto meno perchè si cambierà musica in campo e anche nelle uscite pubbliche (quindi non le solite conferenze trite e ritrite, con sempre le stesse polemiche inutili e stucchevoli). Thiago Motta mi è sempre piaciuto (anche come giocatore) è sempre stato uno catzuto, un "pezzo di mer*a" (nell'accezione positiva del termine) uno che dà la sensazione di voler vincere sempre, ad ogni costo. Ma tanto è questione di tempo, basta solo aspettare la prossima non difesa della società, le prossime accuse gratuite ai quali seguirà da parte nostra il solito vergognoso silenzio, la prossima NON inchiesta sugli altri, le prossime accuse di rubare, di essere mafiosi, delinquenti, drogati ecc. ai quali risponderemo con i sorrisi da ebeti ecc. Diciamo che la voglia ci sarebbe anche, perchè cmq la passione c'è come c'è sempre stata. Ma la lucidità della testa prevale sull'istinto del cuore.

Purtroppo avere una proprietà cosi, che un giorno ti fa un aumento di capitale senza battere ciglio e un giorno si mette a 90° (per l'ennesima volta..) di fronte alla giustizia sportiva, un giorno ti compra un campione e il giorno dopo prende dei mafiosi, ladri, delinquenti, drogati, mer*e ecc. senza dire mezza parola per difenderti, un giorno prova a dare battaglia per Farsopoli e il giorno dopo ritira la richiesta di risarcimento danni. Tutto questo, porta anche a questa roba: gli azionisti che chiedono i danni.. Siamo una tifoseria che più eterogenea non si può. C'è gente che odia elkann e gente che lo ama, c'è gente che ama tuttora Moggi e gente che pensa che veramente abbia comprato gli arbitri e chiuso Paparesta in uno spogliatoio, c'è gente che continuerebbe a seguire la squadra anche se ci fosse una Farsopoli all'anno e finissimo in serie Z, e chi invece ormai non la segue più perchè si è rotto il catzo di questa proprietà ecc. ecc. Purtroppo il pesce puzza dalla testa, io la vedo cosi. In questo invidio molto i prescritti/pignorati, perchè da anni ormai fanno fronte comune, sono un esercito: nei palazzi che contano, a livello comunicativo, a livello di tifoseria. Noi invece siamo lontani anni luce, ma le colpe sono tutte nella punta dell'iceberg e non alla base.

Ma certo, questo è ovvio. Dico solo che ad ora, nei piatti della bilancia, la Superlega mette una sentenza ma due squadre soltanto, mentre uefa e fifa che sono ufficialmente ormai "dalla parte del torto" hanno purtroppo l'apporto della quasi totalità dei club (almeno sulla carta) e il sentimento popolare. Quindi non sarà cosi facile per lo schieramento Superlega prevalere su uefa/fifa.

Sai ad ora lo schieramento Superlega è composto solo da 2 squadre, quindi se qualcosa non si muove uefa e fifa possono sempre dire:"Ok, voi avete la sentenza ma noi abbiamo le squadre, continuiamo cosi senza di voi". E' ovvio che stiamo semplificando molto la questione, dietro ci sono interessi da MILIARDI di €, intromissioni politiche, pressioni da sponsor ecc. per cui la faccenda sarà complicata, e forse anche molto lunga. Di certo c'è che, per me, qualcosa cambierà e uefa e fifa non potranno più fare i mafiosetti a loro piacimento.

E' quello che dico da tempo: uefa e fifa hanno dalla loro parte gli appoggi politici costruiti in decenni, l'appoggio di tanti club e anche il sentimento popolare, dall'altra la Superlega ha una sentenza storica che di fatto dice che uefa e fifa stanno esercitando un monopolio che NON possono esercitare. Ad un accordo c'arriveranno, non conviene a nessuna delle due parti andare ad una guerra e rischiare di morire. Meglio 2 feriti che 1 morto. Vediamo chi la spunterà e in che misura, ma è certo che qualcosa è destinato a cambiare, per me.

Ennesima dimostrazione (ripeto: ENNESIMA) che, SE VUOLE, un club può quanto meno farsi sentire, senza nascondersi dietro a stron*ate e supercazzole varie. E a chi dice che il Real è in una posizione diversa, che gode di favori statali, di compiacenze politiche ecc. ricordo che la Juve è posseduta da uno degli uomini più influenti DEL MONDO, e che al momento il nostro AD è lo stesso del gruppo GEDI, che comprende giornali, pagine social, radio ecc. SE VOLESSERO, scritto a caratteri cubitali, le possibilità per agire diversamente le avrebbero tutte. O quanto meno per provare a farlo. Noi neanche ci proviamo, il dramma è quello.

E' stato detto anche questo qui dentro, pur di provare a giustificarli. "Sicuramente si difendono nelle sedi opportune, e noi non lo possiamo sapere". Infatti, si sono visti i risultati dal 2006 ad oggi. Sono evidenti

Leggo questa roba, leggo dell'affare eredità, e poi ti domandi come ci sia ancora gente che non riesce ad immaginare elkann che usa la Juve per i suoi scopi personali. Questa è gente che ha interrotto i rapporti tra parenti, è in guerra con la mamma e le dà della demente ad ogni occasione, che da decenni vive lotte intestine tra cugini, fratelli, zii, genitori, eredità, compartecipazioni, quote ecc. che si è fatta affiancare da gente più infame di loro come gabetti, grande stevens ecc. e dovrebbero avere problemi ad usare una "cosa" come la Juve, per prendere vantaggi o per screditare tizio o caio. Ma è grassa se siamo ancora in piedi, visto tutto lo schifo che ci circonda.

Intanto, l'ennesima "campagna mediatica" CONTRO la sta portando avanti il popolo Juventino sui social, nell'indifferenza totale della proprietà e ovviamente dei media (specialmente la pagina Marotta League su Facebook) Sto parlando del PM capo di Milano, noto e pluri-dichiarato ultrà interista, che dovrebbe indagare penalmente sui REATI commessi da vari anni a questa parte sulle mer*e neroazzurre e che, ovviamente, non sta muovendo foglia. Il mondo prescritto è già sceso in campo in difesa del proprio compagno di tifo, dicendo che contano la professionalità, il rispetto, che il tifo non c'entra ecc. mentre dalle nostre parti tutto tace. Un PM ultrà dovrebbe indagare, e invece fa finta di niente, e a noi va benissimo così. Tanto che volete, a noi mica ci indagano/condannano ogni 5 minuti per reati che non esistono. Noi la disparità di trattamento non la evidenziamo, va bene così. Immagino la cazzetta, se fosse venuto fuori che a Torino il PM capo era uno sfegatato tifoso juventino che stava insabbiando tutto, se sarebbero stati zitti. Immagino il corriere, se fossero venuti fuori articoli dove si parlava di pranzi coi dirigenti, foto in tribuna, tappetini del mouse bianconeri o foto delle vittorie alle pareti, se sarebbero stati zitti. Ma va bene così, noi siamo superiori, noi non scendiamo al livello degli altri. Va benissimo così, bravi.

Attendiamo e speriamo. Aldilà degli errori fatti (tanti, e anche gravi) di AA non si può non riconoscergli gli ENORMI meriti che ha avuto nel riportarci dalla mediocrità al top mondiale. Prendo 100.000 volte lui, con tutti i difetti, piuttosto che il cugino con la faccia da ebete. La mia speranza per il futuro è quella: che JE ceda la maggioranza ad una cordata portata da AA, e a quel punto ci si liberi definitivamente dal cappio che elkann ci tiene al collo da 20 anni.

A quel punto si mette in scena Farsopoli 3.0, per sviare l'attenzione. E' un film già visto...

Eh ma qui dentro è stato detto che: "se elkann si comporta così, evidentemente è perchè è la strategia migliore" "in Italia elkann ha poche conoscenze e pochi agganci" "se la giustizia sportiva ti indaga, c'è poco da fare se non provare a difendersi al processo" "i giornali di famiglia non possono essere utilizzati per fare campagne pro-Juve, non servirebbe a niente" "i processi penali vanno avanti anni, alla Juve non converrebbe" Quindi va bene cosi. Attendiamo Farsopoli 3.0, tanto se non è domani sarà fra 1 anno, fra 5 anni, fra 10 anni...ma ci risarà sicuramente, è solo questione di sapere quando.

E' ovvio che non dovrebbe farlo elkann in persona, ma i suoi adepti. Che invece il massimo che hanno saputo proferire in 2 anni è "ci difenderemo con rigore, pacatezza e senza arroganza". Se a elkann sta bene cosi, evidentemente allora è tutto ok, siamo solo sfortunati. Ne prendo atto.

Me ne frega perchè si comporta in modo diverso, nei due casi. Per accusare la mamma e metterla in cattiva luce, non si fa problemi a rilasciare interviste dove, di fatto, le dà della demente. In quel caso i giornali del suo gruppo (che è anche il nostro) li usa a suo favore, perchè ne trae un vantaggio LUI. Nel nostro caso, pur disponendo di giornali, radio, pagine social ecc. MAI mezza parola in nostra difesa (anzi, molto spesso il contrario esatto). MAI. E' come se un figlio vedesse il padre che si comporta con lui in un modo e col fratello nella maniera opposta. E a me questo non sta bene. Specie perchè spesso noi siamo il figlio che viene picchiato, umiliato, offeso ecc. senza che suo padre faccia mai niente per difenderlo (se non arrendersi all'evidenza, patteggiare ecc.). Va bene cosi.

Allora speriamo ci compri Kim Jong-un. Se con la Juve è onesto, ci difende (legalmente eh), non fa illeciti e si comporta bene, va benissimo. Se poi prende a cannonate la gente pazienza, tanto non fanno parte della nostra sfera.

elkann li ha li agganci? E se li ha, li usa? Funziona questa strategia? Forse è solo sfortuna, e la Juve è perseguitata tipo le streghe nel medioevo e nulla può contro il potere delle milanesi, i PM napoletani ecc. Può essere.

Io chiedo al mio proprietario che mi difenda dalle ingiustizie, dai processi farsa, dai PM in malafede e dalle campagne di odio mediatiche. Chiedo che usi i suoi agganci, le sue conoscenze, il suo potere ed i suoi soldi per trattare la Juve cosi come farebbe con la Ferrari, con Stellantis e come fa per i catzi propri. Non chiedo che scenda a patti con la camorra e che metta la gente nei piloni di cemento, ma se per difenderci deve fare delle cose bordeline e al limite della legalità sti grandissimi catzi. Mentre noi facciamo i puri e porgiamo l'altra guancia, gli altri ci pugnalano alle spalle e ci sparano le bombe atomiche in testa.

Tu li chiami furbi, come se usassero stratagemmi illegali o cose non consentite. Io li chiamo gente che tiene ai propri investimenti, ai propri tifosi, alla propria dignità. Gente che difende la propria squadra, le proprie idee e il proprio investimento come se difendessero se stessi a livello personale. Tutte cose che elkann non fa, non ha mai fatto, e non farà mai.

Elkann in Italia non conta niente, Elkann non ha amicizie importanti, Elkann non ha agganci....tutte cose lette qui dentro. Come se si parlasse di me, o del presidente di una squadretta di provincia di terza categoria, o di un umile impiegato.

Il Real è quello a cui IO vorrei che aspirassimo, come un tempo all'estero aspiravano ad essere la Juve. E non parlo di campo, parlo di tutto il resto. Di una società che non si fa mettere i piedi in testa da nessuno, che se provi a torcergli un capello ti mangiano vivo, che nonostante sia in guerra col mondo continua a vincere alla faccia di tutti e tutto, che ha un presidente che non ha paura di dire pubblicamente "Io so io e voi non siete un catzo", e che il rigore, la pacatezza e la non arroganza non sa neanche cosa siano. Una società che gode di amicizie, rapporti politici, favori ecc. tutte cose che in Italia non esisterebbero, almeno per noi, ma che noi nemmeno proviamo ad avere (per la Juve, ma per Fiat/Stellantis/questioni familiari forse si).

Di esempi se ne potrebbero fare a centinaia, e si finisce sempre con "Succedesse al Real, schiererebbero i carri armati". Ma infatti loro vincono la Champions ogni 5 minuti, noi invece subiamo processi sommari, attacchi mediatici, prese per il cu*o pubbliche e spudorate come quelle di rocchi, di chinè, di santoriello ecc.

Va benissimo, ci risentiamo alla prossima inchiesta farlocca, con processi farsa, procuratori tifosi, reati inventati, penalizzazioni, inquisizioni mediatiche ecc. Perchè tanto è questione di tempo, è una cosa ciclica. Ma se tanto va bene così, accetteremo anche un'altra squalifica, un'altra penalizzazione, un'altra retrocessione ecc.

Eh ma la Juve deve difendersi con rigore, pacatezza e senza arroganza. La Juve deve accettare le sentenze, anche se non le condivide. La Juve non può rispondere agli altri. La Juve non può abbassarsi al livello degli altri presidenti. La Juve non può controbattere sui giornali. La Juve non può fare le guerre. Ecc. La Juve. Lui invece quando riguarda sè stesso si. Ma alla Juve ci tiene eh

La Juventus ce l'ha perfetto il timing. Il timing per essere L'UNICA, ogni volta e da almeno 20 anni, ad essere indagata, perseguita e condannata (sulla base di accuse farlocche, reati inventati, prove nascoste ecc. ma vabbè), oltre che maltrattata mediaticamente ogni giorno. E spesso (anzi, direi praticamente sempre), è L'UNICA a prenderlo nel c**o senza praticamente mai difendersi (ammesso che patteggiare ogni volta senza neanche provare a dare battaglia, sia considerato difendersi)

Abbiamo già avuto l'occasione di tornare indietro, di chiedere un processo equo PER TUTTI e di provare a difendersi seriamente, almeno stavolta. E' successo lo scorso anno. E la Juve, STESSA PROPRIETA', ha deciso di comportarsi allo stesso identico modo: patteggiando, mettendo la testa sotto la sabbia, rinunciando a dare battaglia penalmente e mediaticamente, accettando di essere (ancora una volta) l'unica a pagare per reati che non esistono, in processi sommari fatti in 5 minuti, con la giustizia penale ancora in corso e mentre le altre, belle impunite, non venivano minimamente toccate. La Juventus ha deciso di difendersi con rigore, pacatezza e senza arroganza. E lo ha preso nel c*lo esattamente come 17 anni prima. Il 2023 per la Juventus vale il 2006. E c'è un unico comune denominatore: john elkann. O è un perseguitato, che poverino accadono tutte a lui, in maniera ricorrente, oppure è un....boh, l'aggettivo trovalo te.