I Love Vladimir Jugovic

Io credo che uno come Elkann, se volesse, o di riffa o di raffa il modo di metterlo nel c*lo a certa gente, SE VOLESSE, lo troverebbe. Ma, ripeto: basta vedere quali sono i primi giornali a darci contro. Evidentemente il calcio italiano è comandato da sta gente, ma non c'è nemmeno la volontà di andargli contro. Si sta zitti e si subisce, sempre, la strategia è quella, ormai è appurato.

Ma poi ma quanti stracatzo di giudici/pm napoletani ci sono? Porca putt*ana. Sono sempre nel mezzo ai cogli*ni, sempre loro ci giudicano.

I giornali di loro proprietà sono i primi che ci sparano mer*a addosso, da anni. Basta questo per spiegare tante cose.

Tempo per cosa? Credi veramente che il Coni accetterà il ricorso, e dirà "Ok abbiamo scherzato"? Se doveva finire bene per noi finiva bene oggi, non c'è un secondo tempo. Ci hanno condannato, tutta l'Italia gode, e come sempre gli unici col fegato spappolato siamo noi tifosi.

La Juve è sempre vittima, da decenni, per reati che non esistono. È sempre l'unica a pagare, ha una proprietà che è a capo di mezzo mondo, compresi giornali e media, e che non riesce a pisciare in testa a figc, giustizia sportiva, giudici federali ecc. Io alla demenzialità di gente che ha patrimoni di miliardi di € da secoli non credo. E allora credo alla malafede, o al menefreghismo. E per quanto mi riguarda, non fa differenza.

Credo sia appellabile al Coni. Ma pensi davvero che qualcuno si metta contro l'Italia intera, togliendoci o riducendoci la penalizzazione? Ma non esiste, ma non ci credo neanche se lo vedo.

Non è giusto, ma è la 300esima volta che lo prendiamo nel c*lo senza mai dire niente, che sia giustizia sportiva o penale. E la costante è sempre la stessa: la ns proprietà. Una società normale fa esplodere la FIGC dopo 40 volte che ti condannano sulla base del NIENTE, noi come sempre stiamo zitti e lo prendiamo nel c*lo. Ma basta vedere come hanno gestito gli ultimi 2 mesi. Ogni giorno ci sparavano mer*a h24, e noi zitti e muti, dietro al nostro "stile Juve" di stocatzo.

Non basta. 0€ per magliette o merchandising vario, MAI allo stadio, e chi sta a Torino farebbe bene a fare una capatina fuori dalla sede, quanto meno.

Ma chi chiede una risposta dalla società, è serio? La società è la prima responsabile di tutto questo, sono loro il male di tutto, da ormai quasi 20 anni. Anche stavolta lo prendiamo nel c*lo, senza dire pio. Facciamo le plusvalenze da soli, unici condannati, e va bene cosi. Vendeteci agli arabi, ai cinesi, ai russi, a un fondo speculativo, ai mafiosi, a chiunque, ma LEVATEVI DALLE PALLE BASTARDI SPOCCHIOSI.

Probabilmente no, ma almeno rimango col dubbio. Peggio di così è dura. Trovami un altro proprietario di qualsiasi altra azienda nel mondo che "difende" il suo asset, OGNI SANTA VOLTA, così.

Alla proprietà Juve sta bene tutto questo. Da anni. A me la sentenza di oggi non stupisce affatto, era scontata. Ringraziamo i boriosi del c**** dei nostri proprietari pluri-secolari.

Complimentoni ancora una volta alla famiglia Agnelli/Elkann, sia per come hanno gestito tutto sia per come, per l'ennesima volta, si sono "difesi". Meglio in mano al primo imbecille cinese che passa per la strada che in mano a sta gente. Ci trattano come la peggior pezza da piedi da quasi 20 anni, che se ne vadano affanc*lo con la loro odiosa spocchia e il loro straca**o di stile Juve di stocatzo. Mi fate vomitare, vi odio.

Ma sicuro. Ma quale giudice oggi assolverebbe la Juve dopo queste richieste, rovinandosi la vita per sempre?? Perchè di fatto oggi assolvere la Juve significa questo. Il famoso sentimento popolare..

Io sono molto pessimista. Se la procura federale ha chiesto 9 punti di penalizzazione, significa che la volontà di punirci c'è. Ce lo vedo il giudice che ci assolve con formula piena, si si, senz'altro

Vediamo se ora hanno voglia di tirare fuori i cogli*ni e difendersi, o se fanno pari pari come nel 2006..

Speriamo ne chieda 20 all'anno, cosi leva ogni dubbio. E' bastato fare benino qualche partita per far dimenticare lo schifo che ha fatto per anni...

Le parole di Moggi serviranno a qualcosa? Sicuramente no. Moggi è un rancoroso che parla per interessi personali e per avere visibilità? Probabilmente si. Ma avercene di dirigenti/proprietari che parlano pubblicamente e che fanno i nomi anche delle porcherie degli altri, ben più gravi e punibili delle nostre. La strategia comunicativa difensiva della Juve, da decenni, è quella di prendere schiaffi quotidianamente e di continuare a porgere l'altra guancia, con indifferenza e superiorità. A me sinceramente sta iniziando a stancarmi. Quanto meno quello che ha detto Moggi è quello che dice ogni juventino come noi, su un forum, sui social, sui gruppi whatsapp, al bar ecc.

Secondo me fino a che apparterremo ad Exor, la Juve non la vedremo mai difesa seriamente. Purtroppo. Troppi interessi in ballo, la Juve secondo me "fa comodo" che non venga difesa. E' il gigante cattivo da dare in pasto al popolino deficiente, per nascondere invece altre magagne forse anche più grosse.

OT Nino Filastò nell'immagine del profilo è poesia. Un grandissimo. FINE OT

Io non sono tranquillo per niente. Il clima che si sta creando mi pare che sia chiaro. Questa non è l'ennesima cosa contro la Juve, che poi si sgonfia in tempo di poco come il caso Suarez, l'acciaio scadente, i biglietti agli ultras ecc. Qui il clima di odio è enorme, e il famoso sentimento popolare sta montando pari pari al 2006. L'unica differenza è che oggi, a differenza di allora, PARE che abbiamo una proprietà che voglia difendersi, ed è l'unica cosa che, un minimo, mi fa stare leggermente tranquillo. Speriamo bene, ma non c'è da stare sereni più di tanto per come la vedo io.

Esatto. Schema già visto e rivisto. La cosa che mi lascia un po' più tranquillo è che nel 2006 c'era la volontà di fare fuori i protagonisti di quelle intercettazioni, ora invece (PARE) c'è la volontà di difendersi. Per cui a livello penale Cherubini che dice "Paratici si sentiva invincibile" o roba del genere ha valore meno di zero. Basta che appunto ci sia la volontà di Elkann e co. di difendersi, e non di auto-distruggersi.

Non ho scritto questo, ho scritto altro.

Io dopo che ho letto il libro di Palamara ne sono ancora più convinto: sono una casta, libera di fare il catzo che gli pare a proprio piacimento senza che possano mai pagare le conseguenze delle loro azioni. Possono rovinare la vita alle persone, o screditarle agli occhi del mondo intero, in un amen, senza mai però che rischino qualcosa, se non un richiamo o al massimo una brutta figura. Sono feccia, per come la vedo io. Certo, ovviamente non tutti ci mancherebbe.

Io non capisco i paragoni col 2006 sinceramente. Lì eravamo di fronte ad un problema prettamente sportivo, avallato dalla società/proprietà e sfruttato per fare ripulisti di gente scomoda, quali erano diventati Moggi, Giraudo e Bettega. Qui si parla di un CDA che è ACCUSATO (non colpevole) di aver alterato i bilanci. E' un terremoto, come lo fu nel 2006, ma è profondamente diverso. Se poi, ora come nel 2006, il mandante sia lo stesso (cioè gli Elkann), se la Juve è solo un mezzo per regolare le questioni di famiglia o altro, è un altro discorso. Ma a livello prettamente SPORTIVO, quanto successo oggi non c'entra niente col 2006.

Ah si? Io davo per scontato che anche Cherubini era saltato..