Vai al contenuto

gianky99

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    79227
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    15

Tutti i contenuti di gianky99

  1. Hanno giocatori forti... se la tua nazionale ha vinto il mondiale è ovvio che abbia giocatori di quella nazionale ma se la tua nazionale ha come punte di diamante gente come insigne allora è chiaro che non hai nessuno o quasi da te... gli inglesi , anche in mano agli arabi, restano poi sempre un pizzico "sciovinisti" e, comunque, mica fa schifo l'Inghilterra anzi (poi sono come noi con la cl questi)... aour del lione da solo, per dire, fa il chiulo a qualsiasi cc della nazionale di oggi per dire... e siamo sotto il tardelli di un tempo come livello...
  2. Il gruppo deve essere di giocatori forti... che vengano dal botswana o dall'italia, solo in italia si preoccupano di questa cosa... all'estero se ne fregano e vincono ugualmente... i giocatori pensano ai soldi, e giustamente anche dopotutto, di quelli attaccati alla maglia e tifosi ne restano una manciata al mondo e, purtroppo, uno di questi è pure bernardeschi...
  3. Il problema è che questa mania del giocatore italiano non ha senso... locatelli non ti fa alcun salto di qualità, prezzi ragionevoli e condizioni ragionevoli ok, ma serve altro e non vorrei si ricominciasse lo spreco di risorse come dopo pogba e vidal comprando la qualunque sperando che la "massa compensi"... se deve essere 1/2 colpi al cc, come dicion, non è certo questo livello quello che "interessa"... ci vuole ben altro...
  4. Tranne pochi (2/3 più bernardeschi ) poi, dopo questa stagione, son praticamente tutti ingiudicabili...
  5. .. è uno di tanti ancora... non certo chissà chi dai... ce ne sono stati a decine con le sue stesse credenziali e, come è normale, il 90% fallisce perché è facile giocarne un paio benino difficile è farlo alla juve e per lungo tempo... ora, con la situazione attuale poi, una richiesta di "prova" oppure la pretesa di accettare delle contropartite è il minimo sindacale dopotutto...
  6. A me sembra, a prescindere da tutto, che tutti quelli che vivono nel mondo "reale" e non nel paese delle meraviglie dell'UEFA, si rendano conto che l'UEFA stessa sia sull'orlo di combinare un disastro con l'aspirina e tutti, in qualche modo cerchino di dirgli "smettila finché sei in tempo, lascia stare, che va a finire male"... ma il bulletto non so mica se abbia le capacità mentali di capire...
  7. Ripeto si rischia un "effetto tonali" tutti a stracciarsi le vesti per il fenomeno di brescia perso e poi finito in panca al milan che non sa come sbolognarlo... non dovrebbe esistere comprarlo senza avere almeno 1/2 anni di "prova" a disposizione o, in alternativa, con "pesanti" contropartite...
  8. L'UEFA de facto non può impedire nulla ma nell'fpf diceva che puoi fare una ricapitalizzazione ogni 5 anni con regole ben precise per limiti e possibilità... ripeto altrimenti non avrebbe senso preoccuparsi di avere sponsor farlocchi o di fare giochetti con società esterne per prendere la gente come con neymar, ricapitalizzi tutti gli anni per 200 milioni e risolveresti il problema... se l'hanno sospeso, o cambiato, per il covid od altro non lo so, ma l'originale era questo e non ricordo, comunque, cambi di regola... Oltretutto "Per loro (UEFA) non è tanto una questione di adeguata patrimonializzazione, ma di squilibrio tra costi/ricavi. Per cui loro dicono che nel triennio i tuoi costi non devono eccedere i ricavi per oltre Xm. Da questo punto di vista, fare un aumento di capitale da Xm non serve a nulla. Il PSG infatti si è dovuto inventare la sponsorizzazione farlocca del Qatar da XXm all'anno.. mentre gli sarebbe bastato fare un aumento di capitale (molto più conveniente anche fiscalmente)." ed ancora "Fair Play Finanziario Uefa che impedisce alle società di calcio anche se non quotate in borsa, quindi tutte, le immissioni di capitali da parte della proprietà per aumentare la propria liquidità. Se un club facesse questo sarebbe automaticamente estromesso da tutte le competizioni internazionali a cui dovrebbe partecipare e sarebbe squalificato anche per gli anni successivi, la UEFA consente l'aumento di capitale solo nel caso che serva per ripianare i debiti pregressi o per finanziare opere strutturali come un nuovo stadio" Sarebbe pure inutile farlo...
  9. Ha vinto l'europeo pure la grecia quindi mai dire mai... ma guardandovi l'entusiasmo è come quello di una foto di rosy bindi in costume tirolese...
  10. gianky99

    Eduardo Camavinga 2.0

    Quel poco che l'ho visto mi ha entusiasmato... però, ripeto, specialmente quest'anno, l'ho visto poco...
  11. Il fpf prevede (prevedeva?) un massimo di una ricapitalizzazione ogni 5 anni... del resto sennò non avrebbe avuto senso truffare con gli sponsor farlocchi e giochetti vari da parte degli sceicchi... se non hanno cambiato non puoi farlo secondo l'UEFA...
  12. ... e che abbiano pure le sorelle bone che ce la danno... altro?
  13. Nel mio immaginario è ancora la "bimba"...
  14. "Ci cascano... ci credono" (semicit.)
  15. Dubito sia in grado di rendersi conto di qualcosa troppo abituato a fare il padrino del lampione all'angolo...
  16. ... eliminare la juve in qualche modo... fixed... il napoli è solo un "bonus"...
  17. Tutti stanno lentamente rendendosi conto che questo è un bimbominkia...
  18. Mai convinto, certo bisogna vedere le alternative...
  19. Non puoi farlo se non hanno cambiato, o allentato, le regole UEFA... comunque hai mezzo miliardo di riserve ripartite fra accesso ai crediti e aumento di capitale fatto di recente... motivo per stare molto attenti perché possiamo resistere ancora qualche anno senza problemi in queste condizioni in attesa di tempi moderni... cambiare e rivoluzionare non credo proprio lo facciano, anzi si rischia il contrario se si inizia a cedere i pezzi pregiati... poi se ci coprono di soldi per altri motivi allora ben venga ma non lo vedo così realistico...
×
×
  • Crea Nuovo...