Vai al contenuto

gianky99

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    79335
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    15

Tutti i contenuti di gianky99

  1. Beh non basta tentare di giocare, il regolamento, a pagina 85 elenca i casi... ed il disturbo rientra fra i vari fattori... ergo. considerare che l'azione di CR7 entri in una di queste casistiche è quantomeno fantasioso da parte della terna... "Un calciatore in posizione di fuorigioco nel momento in cui il pallone viene giocato o toccato da un suo compagno deve essere punito soltanto se viene coinvolto nel gioco attivo: • interferendo con il gioco, giocando o toccando il pallone passato o toccato da un compagno oppure • interferendo con un avversario:· impedendogli di giocare o di essere in grado di giocare il pallone, ostruendogli chiaramente la linea di visione, o ·contendendogli il pallone, o tentando chiaramente di giocare il pallone che è vicino quando questa azione impatta sull'avversario, o · facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità dell’avversario di giocare il pallone oppure • traendo vantaggio (da tale posizione) interferendo con un avversario o giocando il pallone quando: · è rimbalzato o è stato deviato dal palo o dalla traversa, da un ufficiale di gara o da un avversario · è stato effettuato intenzionalmente un “salvataggio” da un avversario" Non mi sembra che nessuno dei casi riportati rientri nell'evento.. l'unico che si "avvicina" è il secondo caso, ma siccome si vede chiaramente il portiere andare verso il tiro e poi fermarsi perché non ci arriva l'impatto è palesemente zero... ergo non solo hai interpretato il regolamento al limite ma hai anche deciso te (arbitro) che la cosa aveva avuto un impattato quando lo stesso portiere, di fatto, con il suo movimento ti dimostra il contrario... quantomeno bizzarro...
  2. Finisse qui... sono circondato da violacei, vabbè sono a Firenze, e da Romanisti, mio cugino, di Roma... aiutooooooooooo...
  3. Ma di che parliamo se perfino mio fratello, violaceo doc, ha detto che non era rigore e che il goal era regolare ?! Il portiere poi la vede benissimo, tanto che fa per spostarsi, poi, non arrivandoci, si ferma, ci pensa ed alza la mano nella timida speranza che fischino qualcosa... oltretutto l'arbitro, che è quello che ha la visione completa, lo convalida, è il guardalinee che, con ritardo, alza la bandierina... non si capisce come uno in orizzontale possa vedere meglio di uno in verticale in questa situazione... bah ... io volevo vedere se contava qualcosa se c'era tutto questo "si va beh però"... come no...
  4. Comunque il sorteggio dovrebbe essere più libero possibile... al limite non incontrare la squadra del girone e basta... con tutte queste eccezioni è quasi inutile...
  5. Sinceramente immaginavo una partita brutta ed inutile, tutti i "proclami" precedenti li trovavo semplicemente "fuori luogo", la partita è andata come doveva andare, un'inutile sgambata pire pericolosa "grazie" alla demenza dell'UEFA che ha permesso di bagnare un campo sintetico con tali temperature... continuo sempre più a pensare che vogliano "farla pagare" a CR7 a tutti i costi...
  6. Mah... vedo magli/magliette/maglioni che, a dire poco, sono orribili... sanno di "americanata" e pure brutta... speriamo che almeno le vendano in "qualche posto dai gusti orribili"... ... quantomeno ci guadagniamo... in soldi, perché a gusto...
  7. Io so solo che a parti invertite, nel primo tempo, quel fallo di mano in scivolata causava interrogazioni parlamentari...
  8. Cresce ed ha grandi potenzialità. continua così !!!
  9. Come sempre... sono di Firenze non farciamo caxxate che voglio vivere tranquillo...
  10. Scarso... sembrava quasi tirasse a caso ad un certo punto... continuo a non capire come certa gente possa arrivare a certi livelli...
  11. Bah... dalle immagini mi sembra che l'arbitro impieghi dalle 3 alle 4 settimane prima di fischiare... se la rimessa è irregolare dovresti fischiare subito e non aspettare lunedì mattina per vedere cosa succede e poi decidere...
×
×
  • Crea Nuovo...