Vai al contenuto

gianky99

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    80145
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    19

Tutti i contenuti di gianky99

  1. Beh è solo una voce... e come tale la ritengo... però se fosse vera ci sarebbe da ridere... il vicepresidente si suncoso ha già negato ovviamente... la notizia è di CCTV... il loro problema è che si sa come sono in Cina; se hanno nemici per qualche motivo nei posti sbagliati questi spariscono dal mondo ... però ripeto siamo alle voci...
  2. Io, fossi in te, l'aereo lo eviterei amico mio... in ogni caso in bocca al lupo per la tua salute...
  3. Per questo dico che staremo a vedere... però qui ti contraddici, ferrero (a torto o a ragione) è sicurissimo, se è, come hai detto te, uno che vuole arraffare ha fatto un ragionamento come basato sul non è grave (di cui è, appunto, stra-sicuro) se pensasse fosse grave avrebbe subito accettato la nostra proposta.... In realtà non vedo perché sia obbligatorio, se è curabile tocca a terzi decidere, se non lo è tanto nessuno lo prederebbe... uno con un legamento rotto, per dire, mica viene tolto dal mercato... Nella testa della società ci può essere tutto, il punto è che con berna non siamo scoperti quindi aspettare sarebbe stato possibile (del resto si parlava già prima di tutti questi problemi della possibilità di alsciare/mandare schick in prestito)....
  4. Alla fine basta aspettare e vedere cosa succede entro qualche giorno/settimana e dipaneremo la nebbia... nel bene e/o nel male... vedremo chi è il peracottaro perché uno (almeno) da qualche parte c'è...
  5. Anche la situazione era particolare del resto... mah se prendi berna schick o keita non sono indispensabili (meglio averli ma sono un di più)... per questo dico che bisognerà aspettare l'evolversi degli eventi, ma anche che proprio perché vuole lucrare è strasicuro che i problemi non sono gravi (non dico poi magari si sbaglia per rispetto al ragazzo però)...
  6. Invece si, puoi chiamarla opzione se vuoi, ma si fa spesso... il dubbio invece, sul fatto che non ci abbiamo provato fino in fondo, viene proprio da quello che scrivi qui... ferrero punta a fare soldi e, se non fosse più che certo che sia tutto (o quasi) ok, si sarebbe imboscato i nostri 8 senza battere ciglio (o i 5 a "babbo morto" con grande goduria)...si rischia tantissimo, se ha patologie serie non troverà nessuno, se non le ha troverà qualcuno che farà una operazione in base al livello della patologia e capiremo subito la situazione... ora vedremo cosa succederà che, poi, alla fine, è l'unico modo per dipanare un minimo questa nebbia...
  7. Beh in realtà si sono presi più il rischio a non darlo alle nostre condizioni se intendono rivenderlo...
  8. Non ci capiamo... io ho detto che, per dimostrare la tua buona volontà e tranquillizzare er vipera, davi 5 milioni in più comunque andava la trattativa (quindi 5 li prendeva a prescindere).... i rischi erano 5 milioni non più ed aspettare un mese... se ci credevi veramente non era chissà cosa, se lo avevi puntato per la solita storia delle occasioni allora si spiega il lasciare perdere al primo problema... ... è uno sfizio rischiare 30, o più, milioni senza avere nessuna garanzia...
  9. Boh... io non capisco... tutte le volte stiamo a trattare alla nausea per poi dare quello che chiedono gli altri...
  10. Sai quella A è l'unica che gli rimane di questo passo... sono fortunati che ci sono delle squadre da lega pro, qualche anno fa la B era loro...
  11. Allora non ci credevano... ora concordo su tutto, ma se molli così "senza colpo ferire" si fa strada l'idea che si vada su chi capita (le occasioni appunto) e non è per niente rassicurante...
  12. Una cosa è un errore sulle qualità altra buttare i soldi nel cesso così per sfizio... No avrebbe dato sempre 30,5 ... la mia ipotesi era invece "ti regaliamo 5 ma aspetti" del resto se è così convinto che sia ok il vipera non vedo problemi, e noi dimostreremmo che non vogliamo fare giochetti perché impegniamo anche 5 in più... a venderlo ai prescritti con altre formule etc. faceva in tempo anche in un giorno se è vispo... Poi vediamo se è vera questa storia dei prescritti e le eventuali condizioni che solo allora ci sarà possibile avere un'idea più chiara...
  13. Si forse per quei 2/3 che giocano a cricket... che fosse un fenomeno in rampa di lancio lo sapeva pure mia madre (che di calcio capisce quanto me di ceramiche albanesi, sempre che esistano) che disse "ma chi quello che ci fatto goal di tacco" ?
  14. Se ci credi corri il rischio, se prendiamo berna schick o keita non sono indispensabili oltretutto... la mia idea è diversa... la mia idea è "ti do 5 milioni a "babbo morto" come si dice dalle mie parti e, se il 30 è tutto ok, si fa l'affare (mi costerebbe 35)"... insomma il succo è che se ci credi 5 milioni poui "sacrificarli"... poi certo io parto dal presupposto che nessuno altro arrivi con 30/40 milioni senza fare domande... ma se accade allora le domande me le faccio io perché non credo che siano tutti beoti nel resto del pianeta...
  15. Non ci siamo capiti... si trattava di tenere bloccato l'affare fino al 30 agosto (data delle prossime visite) pagando una penale (5 milioni ho suggerito), i 10 milioni sono quanto avresti effettivamente "bloccato" fino al 30 agosto per prendere il ragazzo... insomma rimandare l'affare fino alla successiva visita medica... che poi parliamoci chiaro dubito che chiunque, anche se sono la prescrittese, dia condizioni migliori senza cautelarsi...
  16. Notizia derivata dalla logica... potevamo scriverla anche noi...
  17. Tranquillo fra un po' diventerà, sempre vada ai prescritti o a qualcun altro, un mediocre sopravalutato, cialtrone, mercenario, ubriacone, slavo di mierda (anche se slavo non è), zingaro, prezzolato più qualche offesa a piacere sulla malattia (se l'ha)...
  18. Che poi io non capisco una cosa... aspettare 30 giorni ? Siamo così pezzenti da non avere 10 milioni (perché lo paghiamo pure in tre anni) bloccati ? Rischiare 5 milioni subito per bloccarlo fino alla prossima visita no ? Mah...
  19. Nel frattempo c'è una voce circa il riciclaggio di denaro sporco della loro proprietà... sarà nulla ma si distinguono sempre...
  20. Ammesso che qualcuno non lo prenda e poi lo metta a palleggiare nel giardino di casa se questo gioca per terzi nei prossimi 3/4 mesi ottenendo l'idoneità facciamo una figura di mierda mondiale e ed il responsabile di questo capolavoro che dovrebbe essere licenziato in tronco... io continuo a sperare che tutto questo non accada perché inorridisco solo al pensiero...
  21. Esatto dipende, anche se sconsigliata, ma proprio perché dipende si suppone che la cosa sia lieve al massimo nel caso in questione...
  22. Può avere anche fatto le capriole ma un cardiologo ti dirà sempre di non farlo e non si prenderà responsabilità mai e poi mai (non c'entrano nulla glia attacchi di panico è questione di pressione ed altitudine, infatti si sconsigliano anche viaggi in montagna oltre una certa altezza... e per inciso la pressione sugli aerei non è come quella a terra ma come quella sui 2100 metri circa) ... e comunque il punto era un altro... se è qualcosa di lieve puoi fare certe cose, o quantomeno farle con una certa tranquillità, se è un qualcosa di serio no... quindi si torna la punto iniziale... se hai qualcosa di serio non fai certe cose se non le hai allora sei tranquillo e puoi anche farle... quello che dicevo, forse non mi sono spiegato (anche perché da quello che hai scritto mi sembra tu dica la stessa cosa alla fine): sarebbe anomalo che il ragazzo abbia tutta questa tranquillità e faccia determinate cose se la patologia fosse seria da impedire una carriera se non peggio. P.S. Spero tua sorella sia ok ora.
×
×
  • Crea Nuovo...