gianky99

Per il real il problema non esiste economicamente... se non esplode hanno guadagnato 20 milioni se esplode hanno fatto pari (20 che gli hai dato te e gli stipendi più i premi risparmiati per due anni).... che problemi dovrebbero avere ? Poi primo: i tifosi del real guardano a quello che vincono non ai bilanci, gliene frega assai dei conti giustamente, e secondo mica sono scemi chiaro che c'è un accrodo con il giocatore per tornare e che il giocatore è ben felice di farlo... poi se lo riportano mica lo riportano per fare la panchina... :sventola:

.quoto

.quoto

No... siamo semplicemente fessi (berardi è a 15 mi sembra)... è un nonsense che non ricordo di avere mai visto.... perchè o ci credi e fai un sforzo... oppure punti a guadagnarci comunque (ed allora la devi mettere a 45-50 la clausola), o fai il contrario lo prendi in prestito e la fai a tuo favore una clausola di riscatto... alla fine se esplode il real ha avuto qualcuno che l'ha cresciuto per lei e spendendo zero fra i 20 incassati oggi e los tipendio risparmiato... e noi idem ... l'unico lato positivo sarebbe che l'avremmo tenuto due anni gratis all'atto pratico... ma sai che c.u.l.o. e che progetto... :sventola:

A parte che la lettere del giocatore fa presagire tutto tranne questo, ma poi si crede veramente che a madrid siano scemi e non siano già d'accordo con il giocatore per un suo eventuale ritorno ? Gli hanno detto "vai a torino che se diventi bravo ti riprendiamo" tutto con l'accordo dell'interessato... mica sono scemi... :sventola:

.quoto

Ma anche no... hai triato fuori 20 milioni, devi pagare lo stipendio, penso che un 4lordi li prenderà più i bonus, in 2 anni hai speso 30 milioni, magari esplode ed il real ti ammolla 30 milioni ... hai fatto pari e resti senza un giocatore ... praticamente fai da cavia per morata... questa operazione andava fatto con un prestito e con il diritto di riscatto a noi a 30 nei prossimi 2-3 anni (lo pagavi di più ma avevi tempo di valutarlo e tenerlo te)... fatta così è senza capo nè coda... e a me morata piace pure... :sventola:

... si e i rettiliani... .oddio :sventola:

A me il giocatore non dispiace affatto.... ma la formula è semplicemnte da "delirio" ... se esplode, visto che devi pagargli ovviamente l'ingaggio, praticamente l'hai cresciuto gratis nella Juve... a questo punto era meglio un prestito secco almeno ti risparmiavi 20 milioni ora... :sventola:

.quoto

Ma non vi siete ancora stancati con queste minchiate dei carri ?! Solo per dire "gne gne avevo ragione io"... o "no gne gne avevo ragione io"... manco all'asilo... .oddio :sventola:

SI, ma proprio perchè orgogliosi trovare scuse o "sfruttare occasioni" per giustificare l'accaduto se le avevano... anche perchè saranno orgogliosi ma non stupidi... se c'era una scusa qualsisi l'ho visti sempre usarla... "ciao arrivederci" e creare una situazione di stress ancora maggiore sincermanete no... non l'ho mai visto fare a nessuno sotto stress... "ciao arrivederci è colpa sua"... "ciao arrivederci non sono apprezzato"... "ciao arrivederci non gioco più con i co.g.lion.i"... etc. si invece... :sventola:

Questo è già più probabile... ci riporta anche indirettamente al punto dle volere maggiore qualità, per così dire, per non dovere sopperire etc. :sventola:

"Nel senso di bis... come se gli dicessi bistro... che non è il biistrot francese ma du volte srtonxo" (Canà) ... sefz :sventola:

Modello grondaia... sefz :sventola:

... homme de mer... e lo ospitiamo 5 minuti nella nostra cella così gli spieghiamo due cosine... sefz :sventola:

Ma parlano proprio tutti... poi la pressione mediatica che non esiste... la fanno 24h/7 loro... ma veramente la faccia come il c.u.l.o. certa gente... :sventola:

Si ma non cambia il punto che sottolineavo... sei stressato... hai modo di diminuirlo dicendolo e fai "tutto" per aumentarlo alla fine... va bene cocciuto ma così sarebbe autolesionismo... poi ha una famiglia accanto che lo avrebbe portato in cura... vero che tutti non reagiscono allo stesso modo... ma io ho avuto due amici che sono "scoppiati" per lo stress... io ho passato nottate con loro altro che piscina e vacanze a prendere il sole, cocciutaggine etc. ... e sinceramente spero non sia questo per il suo bene perché sennò lo si trova ricoverato mi sa altro che panchina dell'italia... :sventola:

Beh insomma... non ho walcott etc. e tre anni di lamentele ci sono state... scrivo litigi, ma si può scrivere malumori o come si prefersice... che non ci fosse sintonia e ci fosse spesso tensione si vedeva e sapeva ... Per la prima parte vero e no... nel senso vero accade ma in questo caso "estremo" data la particolarità del soggetto e della situazione di lavoro so benissimo che non dirlo e non andare via subito fa perdere tute le "attenuanti", ed una anche molto valida, causandomi ancoa più pressione e stress inevitabilmente (non sei un "privato cittadino" per strada trovare quello che ti dice "pezzo di m.e.rd..a traditore te ne sei andato" non è così difficile e non è certo rilassante) io lo trovo assurdo... poi tutto può essere... poi ripeto io ricerco la soluzione più logica, l'evento scatenate, con i pochi dati che abbiamo... poi, come detto, può essere anche che si sai t... la moglie di marry... sefz :sventola:

Al contrario si stanno complicando cose senza motivo (o meglio si aggiungono motivi, elementi e supposizioni giocando su una frase che sappiamo benissimo essere di circostanza come quando si fanno i ringraziamenti al lavoro svolta ad uno esonerato) ...gli unici fatti certii sono gli sfoghi sul mercato di questi anni... ed ecco tutto il resto... poi boh... magari gli ha t.... la moglie... sefz ... una cosa io credo sia certa: non sapremo mai la verità direttamente dalle loro bocche... :sventola:

Beh anche se prendi quella "completa" sempre al punto di aprtenza ritorni perchè per quanto ci si gira intorno tutto il meccanismo porta al dovere scegliere la più semplice e logica e quella resta la più semplice e lgica... succede a tantissimi ma tantissimi lo dicono chiaro e tondo, guardiola per ultimo si prese un anno di pausa... non dirlo, oppure volerlo fare criptato, e rischiare di farsi infamare oltertutto, come succede, è un nonsense, che logica avrebbe, perchè dovrei fare una mossa tanto clamorosa ed odiosa attirandomi critiche ed offese quando ho una più che legittima scusa per andarmene? Nessuno si sarebbe incaxxato se avesse detto "ragazzi scusate ci ho provato ma sono sotto stress e mi devo riposare, auguro tutto il bene possibile alla Juve e di poetre tornare in sella il prima possibile" o qualcosa di simile... in raltà sono tutte ipoetsi basate su voli pindarici... l'uncia cosa che abbiamo per certa sono i contrasti di mercato che vanno avanti, a torto o ragione, da tempo (anzi dai temi del non ho wlacott & co., che poi uno è pure arrivato dopo comunque)... fino a quando non e cano prove, e non discorsi di circostanza, il motivo più logico resta quello... Il fatto è che noi abbiamo sono i punti 1 (litigi di mercato nel tempo) 2 (incontro a maggio per dicutere) e 3 (dimissioni) ... come elementi certi... unedno i puntini si va solo in unda direzione... poi amagri ci sono anche il 4, 5, 6, 7, 8 etc. che noi non conosciamo ma finchè non li conosciamo, e se esistono veramente e/o li conosceremo veramente, non si possono suppore, iterpretare, estrapolare etc. ... tutto ilr esto sono chiacchere, frasi di circostanza, voci di corridoio, voli pindarci, estrapolazioni da mezze frasi, idee etc. con ben poca, se non nulla, un minimo di reale controprova... :sventola:

Ma io non parlo di litigata parlo di "evento scatenate"... e di sua identificazione, perchè che ci sia stato un evento scatenate è ovvio... la storia ci dice che la proprietà fa promesse, in tutti campi, da anni e poi non se ne vede traccia... comunque a parità di elementi, la spiegazione più logica, appunto un evento scatenate, resta la « A parità di fattori la spiegazione più semplice è da preferire » ... non è certo la psicopatia, o supposte ripicche, ricatti, poteri maggiori (lo avrebbero cacciato a maggio o semplicemente se ne sarebbea ndato molto prima di luglio) etc. a potere essere considerate le più probabili... del resto si "litigano" sul mercato da una vita... il mercato resta la spiegazione più semplice... anche perché ripeto non mi risulta che conte abbia un quadro clinico da psicopatico... la mia è una risposta alla domanda su quale è stato l'evento scatenate... se poi si sono picchiati o dati baci sulla bocca me ne frega assai... :sventola:

.quoto JE mainly... :sventola:

.quoto

Non si ha la dimostrazione di nulla ma fra la possibilità che sia uno psicopatico, o anche peggio, e che sia succeso qualcosa che ha innescato una reazione del genere la logica suggerisce sempre la seconda... anche perchè conte non ha nessuna storia clinica in proposito mentre la proprietà ha anni di promesse e chiaccehere a vuoto comunque... solitamente, nelle ipoetsi, fino a prova contraria si applica sempre il principio del rasoio di occam (« A parità di fattori la spiegazione più semplice è da preferire ») .... :sventola: