Vai al contenuto

gianky99

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    81495
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    19

Tutti i contenuti di gianky99

  1. Mediocre... si sapeva... ma non per il rigore, che comunque ha tirato che manco al campino con gli amici per non fare male all'amico in porta, ma propri in tutto e per tutto, questo se era la posto di padoin ai "tempi" era la scelta pure dopo di lui...
  2. Ma magari ci fosse un armistizio (anzi meglio se c'era venti anni fa) almeno la chiudiamo qui e facciamo felici tutti dal quisling al resto d'italia e non ci incaxxiamo più... invece questo ci gode a trattarci così...
  3. ... semplice perché "che te frega vieni a rimini con noi"... "il minore dei mali"... "quisling il salvatore"... sono quella "razza"... non si dovrebbero dare patenti di tifo... non diamole tanto chi vuole capire ha capito da decenni che "cosa" sono questi qui in realtà...
  4. Comunque mi offro io per batter i rigori... 100000 per ogni segnato diretto o su respinta e 200000 ve li regalo se lo sbaglio... scommetto che a fine stagione ci guadagno alla grande...
  5. Ma magari... almeno avremmo un proprietario tifoso e non traditore, beota ed odioso quanto si vuole, ma che ci difendeva in tutti i modi e smiliardava almeno anche se a caxxo...
  6. Sieee... e poi arriva uno che ci fa diventare competitivi e che "magari scopre pure gli altarini" oltretutto, se ha sfiga, mettendo in mezzo la sua squadra del cuore... quale momento migliore per trovare altre scuse per ridimensionarci ulteriormente e per continuare a fare favori ai prescritti casomai...
  7. Non ti basta un motore a curvatura per mandarlo abbastanza lontano...
  8. Ma neanche lontanamente, sta semplicemente cambiando tipo di investimenti, passa dall'industriale al finanziario quasi puro, EXOR vale sempre decine di miliardi di euro e tende a fare "attivucci" non da poco...
  9. Ma strano che ci sia un attacco a questi qui... prima non sapevano chi caxxo fosse ora che si occupa della juve c'è l'artiglieria a sparagli contro... sarà un caso...
  10. Danilo è stato segato per non fare scattare l'obbligo di allungamento ma questo si sapeva benissimo eh... anchee milik il solito problema (devi tagliare, tagliare tagliare e non ti puoi permettere altri pesi)... siamo sempre li... i problemi sono, erano, e saranno, i diktat del capo... continueremo a vedere tutte operazioni raffazzonate con queste direttive finché co sarà quello li a comandare chiunque ci metti a fare mercato purtroppo... poi certo c'erano, e ci sono, diecimila scelte varie ed opzioni diverse... ma, facendo una citazione, "questa è un'altra storia"... ... per tek, a parte che la cosa (rispettare il contratto) è dubbia visto il comportamento successivo, te ne hai la certezza ma il comportamento altalenante successivo dice che proprio certo non è, e a parte il fatto che, appunto, se ne è andato veramente in pensione, se voleva rispettare il contratto per quale motivo avrebbe rescisso (rinunciando pure ad una signora cifra) allora? Alla fine chi glielo faceva fare... o l'ha fatto perché non aveva più voglia e non gliene fregava più di giocare in quel momento al costo di rimetterci un sacco di soldi o perché ci è capitato il "buon samaritano" che si sacrificava per noi un anno prima... io direi che sia "leggermente" più probabile il primo caso eh... poi libero di credere/sperare che si sia beccato l'unico buon samaritano... io ammiro il tuo ottimismo ma mi sembra eccessivo...
  11. ... l'hai capito o no che i soldi usati per digre erano quelli dello stipendio di tek?! Non è che "facendo finta di nulla" spuntano miracolosamente risorse aggiuntive... eh... Non posso mettere fuori rosa uno quando mi è stato chiesto di tagliare i costi... figuriamoci poi appesantirli senza contare che dovevo essere Nostradamus per immaginare che un menisco richiedeva 500 giorni invece di 40/60 ad essere strapessimisti... se poi mi dici era meglio prender un attaccante invece di un centrocampista è un altro discorso... Se tenevi tek non avevi quei soldi e se andava via tek (come accaduto) li hai dovuti reinvestire in un portiere non c'erano fondi "x+lo stipendio di tek" ma solo lo "stipendio di tek" da reinvestire... le eventuali risorse per un attaccante le dovevi recuperare da un'altra parte (come hai fatto a gennaio)... fattene una ragione... Non lo sto facendo colpevole di nulla... sto solo riportando fatti che dimostrano che voleva smettere in quel momento... e lo dimostra ancora di più il fatto che non era un problema di soldi spalmati tanto che ha rescisso il contratto pur di smettere... ed infatti ha smesso... che lo tengo a forza... sai che chiulo... e comunque non mi cambiava nulla sono sempre punto e a capo quei soldi non li ho a prescindere... l'affidabilità di cui parlo, poi, è proprio la coerenza e come ha deciso di ricominciare nulla gli impediva di smettere all'improvviso, e non sarebbe stato certo il primo nella storia a farlo...
  12. il problema è che sportivamente non frega nulla alla proprietà, anche se a noi e ad altri interessa invece ovviamente, basta vedere anche le notizie di oggi sul portiere stanno già a litigarsi comolli e spalletti su chi prendere con il primo che vuole la solita scommessa low cost ed il secondo che vuole gente già affidabile... indovinate dove si cadrà al 90% visto il modus operandi del padrone... e nessuno dice il contrario...
  13. Eh si basta contare... 13/14 lordo di tek e 8/9 (4/5+4) peso a bilancio di digre quindi, eh si hai usato proprio quelli... Certo che potevi farlo, ma con altre risorse come detto sopra, al posto, che so, di koop, ma resta il problema che dovevi prevedere l'imprevedibile e che milik restava fuori 500 giorni e non 60 come era logico pensare... poi Kolo Muani l'hai preso, anche lui, ma solo dopo che eri sicuro di piazzare fagioli alla violacea liberando un posto in rosa e risorse... ed infatti hai impiegato un mese per prenderlo nonostante ne avessi bisogno subito... il mercato funziona ad incastri... ed ancora di più se hai il diktat superiore di ridurre le spese globali... La sua inaffidabilità l'ha dimostrata con il suo atteggiamento, ha rifiutato di restare con un prolungamento, ha fatto gne gne per smettere ed ha smesso, poi ha cambiato idea dopo quaranta giorni... ergo si chi si comporta così a casa mia è inaffidabile... te affideresti un lavoro ad uno che ti dice che vuole andare in pensione, che rifiuta il contratto per portarlo termine, e che poi ci va pure in pensione? Liberissimo di farlo... ma sappi che nel "mondo normale" uno che fa così non viene considerato uno di cui fidarsi, ma gli viene detto vai in pensione, che il lavoro non gli viene affidato e che cerco qualcun altro a cui farlo fare... qui non c'è nulla da storpiare l'ha detto e ripetuto lui che voleva ritirarsi, tanto che l'ha fatto, se poi vuole pararsi il chiulo per giustificare un suo ripensamento (ripensamento che "casualmente" è avvenuto dopo settimane e con il barca, volevo vedere se lo chiamava il francoforte se ci "ripensava") è altro discorso... se non si voleva ritirare cercava un contratto subito (e non penso avrebbe avuto problemi a trovarlo) e non stava a casa a guardare la tv aspettando la manna dal cielo... Vediamo se con uno schema è chiaro… 1) Quelle risorse NON le avevi 2) Quelle risorse erano lo stipendio di Tek che non pagavi non un qualcosa di più 3) Quelle risorse le DOVEVI mettere su un portiere (chiunque fosse) a meno che non si volesse fare una stagione con due portieri soltanto di cui uno, oltretutto, inaffidabile fisicamente e che voleva andare via se trovava chi gli garantiva il posto da titolare… 4) Esistono anche dei limiti di rosa numerici che devi rispettare… 5) Infine voglio vedere chi prendevi di attaccante con 8 milioni "tutto compreso" a disposizione e come saremmo stati tutti felici di avere solo un portiere a disposizione, sempre se perin restava Ergo, no, purtroppo, quelle specifiche risorse non erano dirottabili ed/od usabili in altro modo se non su un portiere… poi che si sia scaxxato portiere è una altro discorso...
  14. ... mi sa che dipende anche da chi c'è in campo...
×
×
  • Crea Nuovo...