gianky99

Pure... che schifo...

Ma neanche lontanamente, sta semplicemente cambiando tipo di investimenti, passa dall'industriale al finanziario quasi puro, EXOR vale sempre decine di miliardi di euro e tende a fare "attivucci" non da poco...

Ma strano che ci sia un attacco a questi qui... prima non sapevano chi caxxo fosse ora che si occupa della juve c'è l'artiglieria a sparagli contro... sarà un caso...

Danilo è stato segato per non fare scattare l'obbligo di allungamento ma questo si sapeva benissimo eh... anchee milik il solito problema (devi tagliare, tagliare tagliare e non ti puoi permettere altri pesi)... siamo sempre li... i problemi sono, erano, e saranno, i diktat del capo... continueremo a vedere tutte operazioni raffazzonate con queste direttive finché co sarà quello li a comandare chiunque ci metti a fare mercato purtroppo... poi certo c'erano, e ci sono, diecimila scelte varie ed opzioni diverse... ma, facendo una citazione, "questa è un'altra storia"... ... per tek, a parte che la cosa (rispettare il contratto) è dubbia visto il comportamento successivo, te ne hai la certezza ma il comportamento altalenante successivo dice che proprio certo non è, e a parte il fatto che, appunto, se ne è andato veramente in pensione, se voleva rispettare il contratto per quale motivo avrebbe rescisso (rinunciando pure ad una signora cifra) allora? Alla fine chi glielo faceva fare... o l'ha fatto perché non aveva più voglia e non gliene fregava più di giocare in quel momento al costo di rimetterci un sacco di soldi o perché ci è capitato il "buon samaritano" che si sacrificava per noi un anno prima... io direi che sia "leggermente" più probabile il primo caso eh... poi libero di credere/sperare che si sia beccato l'unico buon samaritano... io ammiro il tuo ottimismo ma mi sembra eccessivo...

... era troppo impegnato a leccarglici il deretano...

... l'hai capito o no che i soldi usati per digre erano quelli dello stipendio di tek?! Non è che "facendo finta di nulla" spuntano miracolosamente risorse aggiuntive... eh... Non posso mettere fuori rosa uno quando mi è stato chiesto di tagliare i costi... figuriamoci poi appesantirli senza contare che dovevo essere Nostradamus per immaginare che un menisco richiedeva 500 giorni invece di 40/60 ad essere strapessimisti... se poi mi dici era meglio prender un attaccante invece di un centrocampista è un altro discorso... Se tenevi tek non avevi quei soldi e se andava via tek (come accaduto) li hai dovuti reinvestire in un portiere non c'erano fondi "x+lo stipendio di tek" ma solo lo "stipendio di tek" da reinvestire... le eventuali risorse per un attaccante le dovevi recuperare da un'altra parte (come hai fatto a gennaio)... fattene una ragione... Non lo sto facendo colpevole di nulla... sto solo riportando fatti che dimostrano che voleva smettere in quel momento... e lo dimostra ancora di più il fatto che non era un problema di soldi spalmati tanto che ha rescisso il contratto pur di smettere... ed infatti ha smesso... che lo tengo a forza... sai che chiulo... e comunque non mi cambiava nulla sono sempre punto e a capo quei soldi non li ho a prescindere... l'affidabilità di cui parlo, poi, è proprio la coerenza e come ha deciso di ricominciare nulla gli impediva di smettere all'improvviso, e non sarebbe stato certo il primo nella storia a farlo...

il problema è che sportivamente non frega nulla alla proprietà, anche se a noi e ad altri interessa invece ovviamente, basta vedere anche le notizie di oggi sul portiere stanno già a litigarsi comolli e spalletti su chi prendere con il primo che vuole la solita scommessa low cost ed il secondo che vuole gente già affidabile... indovinate dove si cadrà al 90% visto il modus operandi del padrone... e nessuno dice il contrario...

Eh si basta contare... 13/14 lordo di tek e 8/9 (4/5+4) peso a bilancio di digre quindi, eh si hai usato proprio quelli... Certo che potevi farlo, ma con altre risorse come detto sopra, al posto, che so, di koop, ma resta il problema che dovevi prevedere l'imprevedibile e che milik restava fuori 500 giorni e non 60 come era logico pensare... poi Kolo Muani l'hai preso, anche lui, ma solo dopo che eri sicuro di piazzare fagioli alla violacea liberando un posto in rosa e risorse... ed infatti hai impiegato un mese per prenderlo nonostante ne avessi bisogno subito... il mercato funziona ad incastri... ed ancora di più se hai il diktat superiore di ridurre le spese globali... La sua inaffidabilità l'ha dimostrata con il suo atteggiamento, ha rifiutato di restare con un prolungamento, ha fatto gne gne per smettere ed ha smesso, poi ha cambiato idea dopo quaranta giorni... ergo si chi si comporta così a casa mia è inaffidabile... te affideresti un lavoro ad uno che ti dice che vuole andare in pensione, che rifiuta il contratto per portarlo termine, e che poi ci va pure in pensione? Liberissimo di farlo... ma sappi che nel "mondo normale" uno che fa così non viene considerato uno di cui fidarsi, ma gli viene detto vai in pensione, che il lavoro non gli viene affidato e che cerco qualcun altro a cui farlo fare... qui non c'è nulla da storpiare l'ha detto e ripetuto lui che voleva ritirarsi, tanto che l'ha fatto, se poi vuole pararsi il chiulo per giustificare un suo ripensamento (ripensamento che "casualmente" è avvenuto dopo settimane e con il barca, volevo vedere se lo chiamava il francoforte se ci "ripensava") è altro discorso... se non si voleva ritirare cercava un contratto subito (e non penso avrebbe avuto problemi a trovarlo) e non stava a casa a guardare la tv aspettando la manna dal cielo... Vediamo se con uno schema è chiaro… 1) Quelle risorse NON le avevi 2) Quelle risorse erano lo stipendio di Tek che non pagavi non un qualcosa di più 3) Quelle risorse le DOVEVI mettere su un portiere (chiunque fosse) a meno che non si volesse fare una stagione con due portieri soltanto di cui uno, oltretutto, inaffidabile fisicamente e che voleva andare via se trovava chi gli garantiva il posto da titolare… 4) Esistono anche dei limiti di rosa numerici che devi rispettare… 5) Infine voglio vedere chi prendevi di attaccante con 8 milioni "tutto compreso" a disposizione e come saremmo stati tutti felici di avere solo un portiere a disposizione, sempre se perin restava Ergo, no, purtroppo, quelle specifiche risorse non erano dirottabili ed/od usabili in altro modo se non su un portiere… poi che si sia scaxxato portiere è una altro discorso...

... mi sa che dipende anche da chi c'è in campo...

Ma nessuno nega niente... il fatto è che alla proprietà sportivamente non frega un caxxo... il problema è questo... l'ordine è ridurre e basta il resto è contorno... ce lo hanno pure scritto nella relazione annuale... se avesse avuto come obbiettivo prima quello sportivo a quest'ora avremmo donnarumma in porta per dire, avremmo accettato l'aiuto economico di tetehr o chi per loro invece di prenderli a male parole e non coi avrebbe preso per l'ennesima volta per il chiulo con filmatini patetici sulla "famiglia" e caxxate varie...

...i fatti all'epoca erano questi semplice… non si può ignorare la situazione che si era creata... poi meglio lasciare perdere la l'affidabilità, serietà e professionalità di di tek visto il comportamento post... alla luce dei fatti successivi sarebbe stato pure capace di dire a novembre che se ne andava ... vediamo se è chiaro che che quei "pochi soldi" non erano in più ma derivati dallo stipendio di tek, ... con o senza tek l'attaccante, con "quei soldi" non lo prendevi... erano "liberati"... e "quei soldi" sono semplicemente stati reinvestiti nel ruolo che li aveva "liberati"... non sono "apparsi" dal nulla... non avevi alternative nella situazione in cui ti avevano infilato... a meno di non rischiare di restare senza portieri... se si vuole discutere di qualcosa casomai si può discutere, che so, di non prendere un koop, vendere anche tizio, o chi per loro, e prendere un attaccante... ma resta il problema come la si rigiri, la coperta è cortissima, e con l'ordine tassativo di tagliare, è inevitabile che si crei sai una voragine, ed un rischio, da qualche parte...

... ci sono altissime probabilità...

... che oltretutto avviene ben dopo il passaggio della palla, quando anche il portiere è stato superato... probabilmente era un'influenza modello "Doctor Who"...

Quello diamoglielo dai... ci fanno più brutta figura che altro dopotutto...

Avrei avuto se… invece questi due ti hanno messo in un situazione che, nella migliore delle ipotesi, tenevi due giocatori che non vedevano l'ora di andarsene e rimandavi di un anno il problema, mentre nella peggiore ti ritrovavi senza portiere… quei due ti hanno messo in una situazione che ti ha costretto ad agire… non ci siamo svegliati un mattina ed abbiamo detto "ora caccio i portieri" ma ci hanno svegliato una mattina ed detto "caxxo con questi le beghe di questi due resto senza portieri"...

La parte bella (o brutta) è che lo fanno anche in Italia come se bastasse traslare questa cosa, invece quello che traslano è tutto l'"ambaradan" pessimo che c'è nel calcio nostrano anche a quei "livelli" a prescindere che si giochi a5, 8 o quanto altro...

Vero... ma la domanda vale anche al contrario... perché io devo restare con il cerino in mano per colpa tua (senza contare che pure perin voleva andare via)? Alla fine l'impressione è che gli volessero fare 2 anni da chioccia a digre (o chi per lui) ma ci ha risposto picche e la conseguenza è stata che ti sei dovuto arrangiare in tutta fretta...

Gli fu perfino offerto un contratto biennale a 4 milioni nessuno lo voleva cacciare… voleva restare il problema era zero... ma se rifiuti e vuoi andartene in vacanza "ritirarndosi" con 7 pippi in tasca senza fare un caxxo e lasciarti con il cerino in mano quando e se fa comodo a te allora grazie al cavolo che ti dicono che sei out, anzi dovrebbero pure dirti pure dirti che sei uno str**** ... poi alla fine infatti abbiamo visto con la "farsa barca" che razza di paraculo sia... il "problema portiere" è nato solo per colpa (ed in parte di perin), non siamo noi che ce lo siamo creato…

Giornalaccio...