baroneconbrio

Vabbè gli episodi girano male - disastri di Tek e Kean - ma il resto gira anche peggio: secondo tempo inguardabile con il solo tiro di McKennie verso la porta avversaria. Comincerei con una corsa a Parma per riprendere Buffon ( anche Perin non ispira fiducia): oltretutto un po' di palle in questo gruppo non guastano. Benino Locatelli, Chiello e Bonucci, nulla da dire a Morata e Kulu che si sono dannati a correre qua e là, abbandonati dagli altri, il resto è....noia! Una menzione a parte per Berna: irritante, un'ala che non salta mai il marcatore, che non guadagna mai il fondo, che stoppa "ad inseguire", che si rende ridicolo sull'ultimo ( e unico) calcio d'angolo, che riesce a far apparire Mario Rui come il miglior Marcelo; come Zampa disse a Baptista "VATTENE VIA! NON TI VOGLIO PIU' VEDERE IN CAMPO!"

Lacerazione del tendine di Achille in data 16 maggio: va direttamente al J Hospital?

Rosicata notevolissima di Losapio su tmw: riporto integralmente l'articolo in modo da non regalargli ulteriori visite. Locatelli alla Juventus è la montagna che ha partorito il topolino. Nell'NBA vincono in tanti, nel calcio... Nato a Bergamo il 23-06-1984, vive a Firenze. Inviato e prima firma per TuttoMercatoWeb. Dal 2012 collabora per il Corriere della Sera "Partirà sicuramente la settimana dopo Ferragosto". Questo era il commento più abusato negli hotel del calciomercato milanese. Invece le hall rimangono vuote, sia di giornalisti che di addetti ai lavori. Il Gallia ha il bar chiuso, quindi i pochi che vanno finiscono in terrazza. L'Hilton sta rivivendo qualche fasto, sporadico, con Pastorello presente nei giorni di Lukaku. La terrazza del ME, solitamente posto da happening serale, va deserta, il Principe di Savoia qualche volta saluta Ramadani o Preziosi, il Westin ha deciso di chiudere temporaneamente perché ci sono pochi clienti. Insomma, è una sessione di mercato anomala quella vissuta a Milano. Anche perché la Juventus, per incontrare quattro volte il Sassuolo, non lo ha mai fatto a Milano. Verona, Sassuolo, Bologna... E poi la montagna ha partorito il topolino. Perché se è vero che 37,5 milioni sono tanti per il club neroverde - che in realtà non ha bisogno di soldi, visto che la Mapei sponsorizza ogni anno con parecchia farina del suo sacco per evitare di andare in rosso costante - dall'altro lato come è possibile avere un prestito gratuito biennale, per poi avere un pagamento dilazionato in cinque anni? È la domanda che tutti (pochi) si fanno a Milano. Perché se è così dovrebbe valere per tutti, da Berardi a Boga, invece le richieste lì sono altissime e non è possibile procrastinare a data da destinarsi i pagamenti. È giusto operare così? È una domanda lecita nei giorni in cui il Milan mostra il solito rosso (dimezzato rispetto all'anno scorso, come se passare da 200 a 100 sia una buona scelta), la Roma anche, l'Inter è costretta a vendere i pezzi migliori, la Lazio non può iscrivere i giocatori per l'indice di liquidità, l'Atalanta pur di non pagare troppe tasse nel 2021 preferisce fare un mercato a saldo positivo e incassare i soldi del Tottenham di Romero fra una stagione (d'accordo con il club inglese), mentre quelli di Gollini fra due. La verità è che il calcio spende e spande. La colpa non è dei procuratori, è sempre dei club che non riescono a gestire la squadra come un'azienda sana. Invece si pensa a ridurre il numero delle squadre a 18. Non serve a niente, nulla, nada. L'unica possibilità è quella di equilibrare i proventi fra le squadre. La Juventus, qualche tempo fa, aveva 13 dei 15 giocatori più pagati della Serie A in rosa. Come è possibile questa disparità? Semplice, se il Venezia prende 20-25 milioni di diritti televisivi, i bianconeri arrivano a 105-110. Sono 80-90 di differenza, come lo stipendio di 6 giocatori top. Perché l'NBA è così seguita? Perché negli anni novanta dominavano i Bulls, poi i Lakers, poi i Golden State Warriors, San Antonio Spurs, Miami Heat, Cleveland Cavaliers, quest'anno è stato il momento dei Milwaukee Bucks di Giannis, il Dio greco. Questo perché c'è sì un salary cap, ma c'è anche redistribuzione. Ci sono i draft (che nel calcio ovviamente non possono esistere), ma anche gli scambi. Se il Venezia invece di andare ad acquistare molti stranieri sperando di trovare chi gli svolta la stagione, avesse 50-60 milioni di diritti tv cambierebbe completamente. Potrebbe prendere il Vecino di turno e cercare di salvarsi. Il divario ci sarebbe sempre, comunque, ma sarebbe meno accentuato e le squadre sarebbero molto più competitive, con partite quindi anche più belle. Questa è la verità che non si può accettare da parte delle grandi che, invece, vogliono diminuire i commensali per far sì che la torta sia da spartire in meno. Il problema è che sono circa 45-50 milioni all'anno: 3 a squadra. Cosa cambierebbe? Niente. Se poi aggiungiamo che i soldi li hanno sempre li stessi, cioè Juventus, Milan, Inter, Roma, Lazio e Napoli (oltre all'Atalanta in questo periodo, o la Fiorentina prima) è ovvio che bisogna mantenere rapporti di buon vicinato. Quindi sei costretto a vendere Locatelli con la formula del pagherò. Perché sono soldi che ti rientrano solo così e il sistema è più chiuso di quanto si possa pensare. Anche perché avere terra bruciata intorno è un attimo ed è poi difficile avere migliori rapporti. Quindi Locatelli va alla Juve con buona pace di chi vorrebbe che il calcio fosse un po' più competitivo, un po' più rivalità e un po' meno accordi costretti dalla contingenza e dalla disponibilità economica. E in questo, ovviamente, non c'entra nulla chi ironizza con il solito "Scansuolo". La verità è più complessa di battutine, ma tanto le big non vogliono vederla. E neanche i loro tifosi.

Beh, è indubbio che lui se ne intenda di difensori della Juve......

E Danilo?

Sì....

Fortunatamente non si può. Immagina se avessero fatto un contratto di 8 anni a Berna, Rugani, De Sciglio, etc... : già è estremamente difficile piazzarli così!

Molti di più: tra l'altro c'è pure sua moglie a ricordarglielo quotidianamente....e non può bloccarla!

Perchè ha le corna avvelenate.....ed in testa non ha spazio per nient'altro. Ma poi, perchè giornalista del "Fatto" ( e strafatto) quando è ormai in pensione da anni? Certo il suo antijuventinismo militante gli porta cliccate, notorietà e...qualche spicciolo: nessuno lo tocca, nè lo querela e deve solo stare attento a non andare oltre, come gli ha signorilmente ma molto fermamente ricordato Lapo quando s'è permesso di toccare direttamente "la famiglia" ( s'intuiva una reazione e, difatti, il cogl..... ehm il coniglio ha immediatamente rimosso quel tweet).

Non è una questione di convinzione, lui darà sempre il 100%, se non altro per se stesso ed i suoi record: estremamente difficile che si sposti quest'anno. Impressione personale, penso che per l'anno venturo si siano accordati con Vlahovic( Haaland fuori portata): poi o va via CR7 o non riscattano Morata. I suoi messaggi, comunque, fanno parte di un gioco molto redditizio: ad ogni post su Instagram incassa fino a 1,6mil... ...anche se l'azienda di marketing che lo certifica è quella che è @hopper

...De Sciglio, Rugani. Ronaldo non è una zavorra ma costituisce un costo difficilmente sostenibile dopo questo biennio di crisi economica mondiale: una fortuna averlo in campo, soprattutto se la smettesse di voler battere tutte le punizioni , ma il suo stipendio incide, pregiudicandole, su una serie di operazioni con cui completare e rinforzare una rosa che necessita di qualche innesto. Per ciò che concerne la manovra, spetterà ad allenatore e compagni non concentrare tutte le azioni su di lui, risultando meno prevedibili, ed a CR7 capire di ridurre il proprio raggio d'azione agli ultimi 20-25 m, in cui è e resta letale per le difese avversarie. Curioso di sapere come si accorderanno, se si proverà a spalmare il suo stipendio su un biennio oppure se preferirà svincolarsi a giugno, magari ritornandosene allo Sporting in vista del mondiale di dicembre( rinunciando alla flat tax per cui paga solo 100k € annui, uno dei motivi principali per cui si trova così bene in Italia ).

....De Sciglio, Bernardeschi, Higuain etc....i cui contratti sono opera ed eredità di Marotta! Per Manzo ed Emre Can rivolgersi direttamente al "Caccola". Paghiamo l'operazione Ronaldo, giusta di per sè e - ahinoi- divenuta, con l'epidemia e la crisi generale, eccessivamente onerosa (e nessuno poteva prevederlo), ma certe zavorre sono frutto di operazioni scellerate poste da chi ora è rimpianto e visto come una sorta di vate ( e ora deve smantellare una squadra costruita sui debiti). Paratici, per me validissimo, Cherubini o chi per loro si sono ritrovati a dover tappar buchi e mettere pezze qua e là: senza un soldo devi prendere i par 0 o ricorrere ad operazioni "creative", come lo scambio Pjanic -Arthur( imho, alla fine si rivelerà conveniente, anche per mere questioni anagrafiche) o, pagando in totale un po' di più del previsto, come accaduto con il "capolavoro" Chiesa. Tra l'altro, prima di poter procedere a qualsivoglia acquisto, è necessario vendere qualche rott....ehm esubero, data la tassatività delle liste Uefa e Figc ( altra furbata non ampliarle in periodo di covid con il risultato di mettere in emergenza, o proprio in ginocchio, tante squadre per le prevedibili numerose assenze). per questo siamo in fase di stallo: nessuno( o quasi) ha soldi e si aspetta che siano gli altri ad acquistare per primi.

Che domande...... (cit.) L' Inter non interessa.....

Per la punta continuo a pensare che si tratti di Vlahovic, sia perchè la Fiorellina può accettare qualche contropartita tecnica( per Isak bisognerebbe sborsare cash e poi è un'incognita in Italia), sia per la volontà del giocatore che non avrà la minima voglia di restare in quel bordello, soprattutto dinanzi alla proposta di una big che gli assicura di concorrere ai più prestigiosi traguardi.....oltre ad un cospicuo aumento di stipendio. Il dubbio che mi resta è se partrà CR7 oppure Dybala: più probabile il primo ma non mi sorprenderei se fosse il secondo.

Sua moglie s'accontenterebbe di andare ai supplementari con Montero......

Il primo a non confidare sulla continuità di Morata è Allegri( l' ha definito calciatore da partita secca), quindi si può stare tranquilli su questo aspetto. Ronaldo non lo si sostituisce con un solo giocatore ma, qualora la sua cessione implicasse l' arrivo di un centravanti ( vero) come Vlahovic + un centrocampista forte, di prospettiva( che si aggiungerebbe a Locatelli, a mio avviso già preso), beh.....non sarei affatto dispiaciuto né, tantomeno, preoccupato. ( Cit.) Gradirei un po' di prospettiva

Deve avere un gran cuko

Il Presidente per antonomasia. Scudetti in serie e prima squadra a conseguire tutti i titoli esistenti sotto la sua guida. Ciao Giampiero.

Mi sembra simile, per alcuni versi, a Dybala: non ce lo vedo un attacco con lui e l'argentino, quindi sarebbe inutile investirci salvo cessione, alquanto improbabile, di Paolino. Sicuramente il brasiliano ha talento e numeri ma, almeno finora, non è riuscito ad emergere neppure nel City guardioliano, ergo nel contesto tecnico tattico ideale per lui: per questo ho più di una remora su Jesus, non ce lo vedo proprio nell'erigenda Juve di Allegri.( Nel caso, strafelice di essere smentito a suon di reti e prestazioni). Partendo dal presupposto di una partenza di CR7, continuo a sperare che si riesca ad arrivare a Vlahovic, punta di peso e di movimento( mi ricorda Bobone giovane), accanto al quale possono giocare tanto Dybala quanto Morata, oppure Kulu+Chiesa ai lati: insomma, il serbo darebbe parecchie alternative lì davanti e, aldilà del suo valore, ci serve comunque una punta di peso tanto per caratteristiche fisiche ( e Morata, malgrado la statura, non lo è) quanto per capacità realizzative.

No, fino a prova contraria è innocente

Quelle evidenziate sono opera di Marotta....: il vero errore macroscopico di Paratici(&Nedved) è stato l'ingaggio di Sarri. Rabiot a 0 è stato un affare: nazionale francese, plusvalenza sicura in caso di vendita( e le offerte non mancano); Ramsey non l'avrei preso ma quando non hai un soldo da spendere nell'immediato....; tentativo fallito ma operazione non esageratamente onerosa, ergo rimediabile. A monte di tutte le difficoltà economiche c'è il megacontratto di CR7 ma non si può addossare a Paratici la colpa di una mancata previsione del Covid, di due anni senza incassi e di una contrazione globale dell'economia. L'acquisto di Chiesa, poi, a 3 il primo anno+ 7 il secondo + il resto in 3 anni è stato un capolavoro così come, a mio avviso, lo scambio Pjanic-Arthur, anche per una mera questione anagrafica ( e questo solo per restare all'ultimo mercato). Capisco le critiche ma un minimo di obiettività ci vuole: ah, a posteriori e dal divano di casa siamo tutti bravissimi, infallibili( soprattutto a posteriori ) ma, se andassimo a rileggere un po' di post relativi al calciomercato, riusciremmo mai a calcolare quanti cessi a pedali avrebbe preso ognuno di noi? Paratici s'è dimostrato così incapace da essere rimasto senza squadra per ben...due-tre giorni! ( in via ufficiale, beninteso, visto che, in pratica, aveva in tasca già da tempo il contratto con gli Spurs).

NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!! Contavo su Ceferin: era l'unica concreta speranza di incassare qualche soldo!!!

12 in campo: poi dicono che rubiamo!

Magari in questo modo vuol mettere un po' di pressione sull'Atletico perchè abbassi le pretese e sia più malleabile sulle cifre: sa bene che sono loro, in primis, a non volerlo indietro dato lo stipendio di 9 netti...