baroneconbrio

Chiellini deve coprire Zappa che ha la palla: non può certo stringere su Simeone spalancandogli la porta! Concordo. Errore di Berna che esce sguarnendo la zona e ci lascia in 3 vs 4: hanno sfruttato al meglio la superiorità numerica. Chiellini, De Ligt e Cuadrado sono nella posizione giusta, il 1° sul portatore di palla, il 2° che copre attaccante e primo palo, il 3° sul secondo palo: se Simeone è libero non è certo colpa loro, e nemmeno di Danilo che prova a recuperare. @Ho detto che amo i pelati Guardando l'immagine risulta evidente come la superiorità numerica in area - 4vs3 - sia del Cagliari che, purtroppo, l'ha gestita perfettamente.

Stessa impressione, con tutto l'amore e la venerazione possibile per l'alieno, nostro indiscutibile punto di forza. Probabilmente, senza un simile riferimento, si sono cercate più soluzioni ed il gioco è risultato più vario ed imprevedibile; inoltre, la mancanza di CR7 può aver ingenerato in tutti una maggiore responsabilità, un'autonomia e coscienza dei propri mezzi in altri frangenti inficiata o tenuta a freno dalla presenza di "quello che ti risolve tutto". Certo che se si riuscissero a conciliare il gioco e la voglia( rectius, le palle) messi da tutti in campo stasera con la presenza e le capacità di finalizzazione di Ronaldo...beh, non posso assicurare che si vincerebbero dei titoli ma ci divertiremmo, e parecchio, in questo finale di stagione! Lo so, sono uno degli inguaribili/cronici ottimisti qui sopra ma stasera sono veramente contento perchè ho - finalmente!- visto palesarsi le potenzialità di questo gruppo, il "disegno tattico" e la squadra progettati da Pirlo: poi, se la sfiga e certi cornutoni ci daranno tregua.....

I cartoons l'hanno avuto l'anno scorso: Lukaku, poi zittito dalla società, aveva parlato di parecchia gente "che non stava in piedi" già da fine dicembre 2019( Skriniar tirato fuori dopo 10 min contro il Cagliari e quasi svenuto). Probabile anche che tanti siano stati colpiti dal Covid e che abbiano trascorso il periodo di isolamento durante il lockdown generale senza che trapelasse nulla: effettivamente risulta poco credibile che ci fossero contagiati in tutte le squadre e nessuno, o quasi, di milanesi, Atalanta e Brescia, le zone più colpite. Evitiamo, però, di augurare cattiva sorte e sfortune varie agli altri: queste cose portano una sfiga pazzesca e spesso tornano indietro come un boomerang

(Cit.) "Noi in giornalaccio rosa nasciamo interisti". Stanno fattivamente contribuendo alla vendita di un club al collasso, infiocchettando quello che è un vero e proprio "pacco". Too big to fail: già la vendita all'indonesiano era stato un diversivo per mischiare le carte e prendere tempo; ora con gli effetti della pandemia( oppure è solo un alibi? Credo che ci sia ben altro dietro visto che l'economia in Cina non è andata in crisi come quella di tanti altri stati) e la fuga dei cinesi....si sta sciogliendo la neve! ( conosci il detto? ) (Cit.) Mi raccomando, nel dubbio non decida mai a favore della Juve! La squadra più tifata in Italia è l'antiJuve: i media ne sono consapevoli e agiscono di conseguenza. Si cerca di far passare l'affare Ronaldo come un fallimento affermando che il suo acquisto fosse finalizzato alla conquista della CL mentre è evidente che sia stata soprattutto un'operazione legata al marketing, al lancio del nuovo logo, un investimentoche ha comportato una visibilità mai avuta a livello mondiale dalla Juve; followers moltiplicati, 1,26 mil. di introiti derivanti solo da instagram....e poi c'è anche il campo e l'apporto dato alla squadra dall'alieno. Sicuramente c'è anche chi propugna l'assunto CR7 in funzione della CL in malafede - fa gioco nell'antijuventinismo diffuso - ma non mi sento di biasimare Cassano che, come anche tanti qui dentro , continua a sostenerlo : nel suo caso non vedo malafede....è che proprio non ci arriva!

Paratici avrebbe rinunciato a prendere Kean? Ne sei sicuro? Scusa ma secondo le dichiarazioni del procuratore la scelta è stata fatta dalla società cedente ed il giocatore ha accettato ben volentieri la destinazione: ti riferisco quanto letto e sentito ma, magari, tu sai qualcosa di meno generico in merito ed allora alzo le mani. Higuain, l'ex calciatore, ha rifiutato ogni destinazione possibile, s'è ancorato al suo onerosissimo contratto pensando, forse, di rilanciarsi con il suo mentore in panca; quest'anno gli è stata pagata una buonuscita purchè se ne andasse ( gratis ovviamente), segnando un -25 mil ( ca.) a bilancio, cosa si poteva fare? Manzo era fuori dai progetti del coach( ed ha rifiutato persino il ManUtd!), Kean venduto su input del coach( stando a quanto detto ieri dal fratello - anche se sono parole che lasciano il tempo che trovano - con Allegri in panca non sarebbe mai stato ceduto), Can tagliato dalla lista Uefa, messo in disparte e venduto a prezzo di saldo( era in rotta totale con il tecnico). Le risorse, dunque: quali? Una serie di giocatori, o ex tali, mezzi rotti, invendibili, pagatissimi ed attaccati alla poltrona più di un politico: ha ereditato, relativamente a costi e parco giocatori, una situazione critica, resa drammatica dalla pandemia e dalle ristrettezze economiche generali connesse; in più, la società non gli ha dato una lira da spendere perchè il bilancio era in rosso. Si è fatto l'impossibile prendendo Chiesa con soli 3 mil cash( e altri 57 diluiti nei prox anni) ma ...per i miracoli bisogna attrezzarsi! Gli esterni: non ho capito la cessione in prestito di Pellegrini ma sembra che il "via" l'abbia dato Pirlo..... D'accordissimo sulle lacune della rosa ma questa situazione è figlia di scelte fatte in un passato non troppo recente: vorrei valutare l'operato di Paratici al netto di queste pesanti eredità, prima di chiederne la testa come tanti auspicano in questa discussione. A mio modestissimo parere, comunque, quest'estate ha fatto un gran lavoro riuscendo ad eliminare qualche zavorra - alcune perlomeno per un anno - alleggerendo il monte ingaggi e prendendo dei giovani validi e -sgraaattttt! - disponibili. L'operazione Pjanic -Arthur è stata un capolavoro: non sarà capace di lanciare lungo ma quando non c'è il brasiliano la squadra ne risente tantissimo; e poi ha sei anni in meno del bosniaco che sembra aver intrapreso una china discendente. La situazione è oggettivamente bruttina ma ancora fluida: si vede che tanti avrebbero bisogno di rifiatare e queste due settimane senza matches al mercoledì ci volevano proprio. A proposito: ma perchè dopo il posticipo al lunedì dobbiamo anticipare al sabato?

Il mancato intervento sul mercato a gennaio, più che demenziale, è autolesionistico, tafazziano, soprattutto alla luce dell'infortunio di Dybala di cui in società conoscevano dal primo istante l'entità, sottaciuta e sminuita al pubblico con diagnosi oltremodo ottimistiche; doveva star fuori 20 gg, ne sono passati 42 e non si vede la luce..... Inutile e del tutto fuori luogo, però, prendersela per questo con Paratici: è un DS, non ha potere di firma sui contratti e se lo si manda a "fare la spesa" con 0€ di budget, anzi con il compito di tagliare i costi( via Khedira, è già qualcosa), cosa può inventarsi? Davvero c'è chi pensa che ci fossero squadre disposte a regalarci un attaccante, valido per giunta? Aveva anche tentato reiteratamente di riprendere Kean in autunno ma se l'Everton ed il calciatore preferiscono l'offerta del PSG, c'è poco da fare: qui non ci sono emiri o sceicchi.....e, fortunatamente, neppure cinesi che dopo un all in con un mercato da 200 mil, un altro in cui i soldi introitati per Icardi sono serviti a pagare vecchie pendenze( la prima rata per Hakimi non è stata nemmeno versata), ed una serie di contratti onerosissimi concessi ai nuovi arrivati, ora chiudono la borsa e, se non interviene qualche cordata, venderanno i pezzi pregiati a fine stagione ( al netto di possibili sanzioni da parte dell'Uefa). Certo, abbiamo una rosa ristretta, con poche alternative dati i cronici acciacchi di Chiellini e Ramsey e degli infortuni che hanno spesso ridotto all'osso la lista dei disponibili, costringendo tanti ad un superlavoro che, giocoforza, ne ha pregiudicato il rendimento( evidente come, dopo questo tour de force, ci siano giocatori in "riserva") ma, e ritorno al punto precedente, senza soldi da spendere è quantomeno arduo pretendere una rosa completa e competitiva su tutti i fronti. Nè si poteva sguarnirla ulteriormente per recuperare del cash: l'offerta per Demiral, anche allettante, c'è stata( Liverpool) ma saremmo rimasti con soli tre centrali + Dragusin, un suicidio! L'unica via sarebbe stata riuscire a vendere Bernardeschi, oppure ad inserirlo in uno scambio, ma se non lo vuole quasi nessuno, e quei pochi che lo vorrebbero vengono rifiutati dal calciatore, che cosa può fare Paratici? Purtroppo ci si deve adattare, come s'è fatto anche lo scorso anno con i par. 0 che, in quanto tali, pretendono un ingaggio più elevato con tutte le annesse conseguenze; possiamo solo augurarci che, almeno nel mercato estivo, si riesca a completare la potatura dei tanti "rami secchi" iniziata nel 2020 ma non è un'impresa da poco.

Concordo più o meno su tutto: il problema relativo agli emolumenti di Rabiot e Ramsey, però, è connaturato alla loro condizione di par. 0. Se devo rimpolpare il centrocampo, e non c'è una lira da spendere, devo proporre un'offerta che alletti il calciatore svincolato. Rabiot era ambitissimo, è un nazionale francese ed è ancora giovane; qualche remora ce l'avevo su Ramsey in quanto, malgrado le indubbie qualità tecniche, è sempre stato soggetto a continui infortuni ed in una rosa come la nostra, con Chiellini, De Sciglio, Costa, Khedira etc ed i loro cronici malanni, sarebbe stato rischioso, come in effetti è accaduto, ingaggiare un altro atleta fisicamente non affidabile. Comunque, a conti fatti, i due costano ca. 10 mil lordi a stagione ciascuno e, in caso di cessione, l'introito è tutto un guadagno ( per il francese le offerte non mancano). Il colmo è che si rimpianga Marotta che ha lasciato una serie di contratti zavorra - a quelli da te citati aggiungerei quelli di De Sciglio, D.Costa, Bernardeschi- che hanno svuotato le casse societarie incidendo più del "tanto contestato"( sic, ormai si legge anche questo qui sopra! ) ingaggio di CR7, costringendo i suoi successori ad operare in situazione di emergenza ( primo obiettivo era alleggerirsi dalle suddette zavorre). La stessa valutazione di Chiesa ( 60 mil complessivi che, in periodo Covid, sono un'enormità) è figlia della necessità di procrastinare i pagamenti perchè il bilancio attuale non permetteva esborsi: 3 mil subito, 7 il prossimo anno e le altre 2-3 rate in quelli successivi, ne hanno fatto un ottimo affare, anche alla luce del rendimento del ragazzo. Marotta.... quello che ha portato l'Inter dal 4° al primo posto(cit. test.)! Eppure non ha ancora vinto nulla, ha strapagato Conte (12 netti!), ha fatto nel 2019 un mercato da -200 mil infarcendo la rosa di ultratrentenni costosissimi come Vidal, Sanchez, Kolarov, Young; quelli buoni li deve ancora pagare: Lukaku a rate per altri 3 anni, Hakimi rischia di tornare a Madrid se non versano la prima rata (ca. 10 mil.) entro fine marzo. Bisogna ammettere, però, che è finalmente riuscito a prendere Darmian ( confermando quelle "aderenze" con determinati procuratori che sono state uno dei motivi del suo licenziamento da parte di AA) spauracchio dei nostri mercati per svariate stagioni. Ha costruito una squadra senza "un domani": come si può volere uno con visione e prospettive così limitate alla guida della Juve? Ripeto quanto detto in altra occasione: se si vuol inserire una figura a livello dirigenziale penserei a Bettega, juventino nell'anima e già "ministro degli esteri" nella triade con Moggi e Giraudo ma, purtroppo, ci dev'essere stata qualche "frizione" con AA. Haaland: Paratici l'aveva scoperto in Norvegia, lo avrebbe preso per 5 mil ma se il giocatore, guidato dal suo procuratore, sceglie un'altra strada..... Quanto alla bravura di Maldini, dopo i disastri combinati con Mirabelli, bisogna ammettere che ha fatto un buon lavoro, ma il difficile arriva adesso per lui: non è tanto arduo insediarsi nell'alta classifica quanto tornare a primeggiare, a vincere dei trofei, come i tifosi rossoneri a breve pretenderanno; e lì, stanne pur certo, cominceranno a fischiare anche le sue orecchie, come quelle di tutti i suoi colleghi. Il vero, enorme, errore di Paratici? Beh, ce l'ho in firma: l'ingaggio di un allenatore che non ha mai avuto nulla in comune con la Juve, incapace di capirne l'essenza anche lavorandoci per un anno intero. Altro che "bel gioco" e "rivoluzione culturale": senza le invenzioni dei singoli, CR7 e Dybala, avremmo perso pure lo scudetto!

Pensi che qualcuno, non solo su un campo di calcio, si sarebbe mai azzardato a rivolgere di persona, reiteratamente, un gesto del genere all'Avvocato? Paragone che non regge. E poi, in tribunale per un gesto scurrile? Già sono intasatissimi: portiamo i tempi medi oltre i 10 anni? Ci sono cose più serie di cui devono occuparsi. Piuttosto, vedo tanti Soloni che invocano pene esemplari, sostenendo anche che la reazione di AA - una frase detta dalla tribuna - sia decisamente più grave del gesto fatto da Conte dal campo ( vorrebbero un mese di squalifica per AA e due partite per il fuggitivo); gli stessi, poi, che invitano a derubricare a "cose di campo" il duello Lukaku-Ibra, con 5 minuti di gazzarra sul terreno di gioco, l'interista più volte bloccato dai compagni mentre voleva andare a picchiare Zlatan che, a sua volta, lo invitava a "vedersi" nel tunnel degli spogliatoi, minacce di morte, omaggi alle mamme.... Oppure si cercano alibi per Oriali dicendo che era giustamente arrabbiato perchè Paratici "aveva contattato Barella invitandolo a rompere con l'Inter"... tanto in tema di mercato si può dire liberamente qualsiasi pu.ttanata. Tra l'altro il sardo, in questo momento, è strapompato dai media- miglior centrocampista italiano! (sic!) - , si ipotizzano per lui valutazioni astronomiche( 90 mil: si prendono Camavinga e Gravenberch con quei soldi!) ed in quel ruolo abbiamo già Mc Kennie........ Sembra il post partita di qualche Juve-Napoli in cui i ciucci, come al solito, prendevano sonori ceffoni e sulla stampa si scatenavano notizie di aggressioni da parte di tifosi bianconeri, anche nei confronti di un portatore di handicap,.... la carrozzina...l'occhio della madre, il montaggio analogico ( cit.) .....insomma la solita gazzarra mediatica, in questo caso per evitare di parlare della partita e dell'eliminazione dei prescritti o della catastrofica condizione delle loro finanze! Facìte ammuina.....

La squadra di quest'anno è più fresca, decisamente migliore.......soprattutto per ciò che concerne l'allenatore.

Tra l'altro, è autolesionista: con la sua foga nel voler primeggiare, con quella presunzione di sentirsi il migliore e di essere infallibile che gli impedisce di analizzare una sconfitta, individuare i propri errori e porvi rimedio, si trasforma in una bomba ad orologeria. Per questo spero che riesca a conquistare un altro "glorioso secondo posto" dietro alla Juve e che possa continuare su quella panchina anche per la prossima stagione: destinato ad esplodere, più tempo passa più saranno ingenti( spero irrimediabili) i danni provocati.

Se alludi a Lecce, sbagli di grosso: qui è odiato. OT I Leccesi sono "sonacampane", "li ppoppeti" sono quelli che arrivano da fuori città: il termine deriva dal latino "post oppidum" da cui ppoppetu.

A Lecce non può neanche metterci piede...... E, difatti, non lo si vede mai in giro, neppure d'estate, a differenza di Causio. Puoi facilmente trovare i cori a lui dedicati da tutto lo stadio, per l'intera partita, in Lecce-Inter dello scorso anno.

Agghiaggiado! Ribadisco quanto detto anni addietro: la sua forza è il suo limite...un cane che si morde la coda! Si consuma, o brucia, da solo! Poi, a distruggerlo, contribuisce il suo superego: lui è il migliore, il più bravo e preparato e se perde è solo per sfiga, per l'arbitro, per il destino cinico e baro, per un complotto, perché l'avversario è ampiamente più forte ( anche se gioca contro il Crotone).... Insomma non è mai colpa sua( come per il famoso ristorante da 100 € in cui lui, poverino, si presentava con soli 10 € in portafoglio)...NON CRESCE MAI !

....Juventina, prima squadra in cui è cresciuto, allenato dal padre. Se se così furbo da fare un gestaccio ad un Agnelli....

Beh, dopo aver partecipato attivamente al coro " Chi non salta è un leccese" dopo la promozione conquistata con il Bari.......( lasciando perdere quella vigliaccata che gli fecero a Spiaggiabella) * Per i non salentini: Anculacchitammuertu vuol dire" fanculoaimortituoi". ....locuzione "delicatissima", tanto comune quanto "inviata", spesso con l'accrescitivo "stra -, o, ancora più, stramilamuertu".

Come prevedibile, grande gara d'attesa; spettava a loro fare la partita e, contro una difesa schierata, si sono evidenziati tutti i loro limiti: sono solo catenaccio e contropiede, lanci lunghi e speranza di rubar palla o sfruttare i calci da fermo. Gioco 0: bloccato Brozovic( bravo Kulu, ma solo per questo). l' unica variabile è costituita da Hakimi. Migliore in campo? Imho, l' arbitro Mariani.

Un abbraccio forte

Credo che Chiello( o Bonucci, anche se non so che cosa abbia avuto per chiedere la sostituzione), farà coppia con De Ligt. Aspettarli bassi e ripartire con lanci rasoterra: innanzitutto li si mette in difficoltà, dato che giocano una sorta di catenaccio e contropiede e si trovano a disagio nel costruire un'azione a difesa schierata; sarà importante, però, non concedere corner e punizioni con cui portare tutte le torri in area( il 90% delle loro marcature a deriva da calci da fermo e azioni di rimessa). E poi, facendo una partita attendista, si risparmiano anche preziose energie in vista di sabato, quando Gattuso si arroccherà ancora più del solito, e del mercoledì successivo che prevede un match in cui non si può sbagliare nulla. Ho qualche dubbio sulla coppia di terzini( sicuramente Frabotta in panca ), immagino Mc Kennie( vs Barella) con Arthur e Bentancur in mediana, mentre in avanti, assieme a CR7, Morata o Kulusevski( anche in staffetta) con il compito di marcare stretto Brozovic, com' è accaduto nell'andata, e Chiesa a sx per bloccare Hakimi e le sue progressioni, in modo da inaridire le principali fonti di gioco di Conte( già di per sè molto scarno), lasciando ai nerazzurri solo i prevedibili lanci lunghi su Lukaku: una mossa a sorpresa, ma rischiosa, di Andonio, invece, potrebbe essere Eriksen, invece che Gagliardini, nel trio di centrocampo. Si parte da 2-1: tocca a loro "fare la partita", a noi va benissimo anche un pareggio.

Ieri sera Juve saggia ed intelligente: sono del tuo stesso parere, nel primo tempo s'è rischiato quasi nulla in difesa. Quando non si vuol riconoscere alcun merito alla squadra avversaria si dice che è stata fortunata( tra l'altro non ho mai visto una squadra iellata vincere qualcosa!); strano, quindi, sentirlo affermare dai suoi stessi tifosi: sembrano le stesse rosicate pronunciate dai cronisti nel post match.... Martedì sera penso che con De Ligt verrà schierato Chiello( o Bonucci).

Ma se si chiede la squalifica per una bestemmia, quale sarebbe "la pena congrua" per chi, come Lukaku ed Ibra, è arrivato al contatto fisico con insulti, minacce, anche di morte, ed è stato a stento separato dall'intervento di un po' di compagni che, a loro volta, non si mandavano fiori e baci? Il colmo, poi, è che tanti tromboni minimizzano i fatti accaduti nel derby catalogandoli come "cose che accadono sul campo" stigmatizzando la bestemmia di Gigi ed invocandone la sanzione: tra l'altro, sembra che in serie A a dirle sia il solo Buffon! Qualche parolaccia scappa a tutti: se ci riprendessero quando siamo alla guida.....

Occasione da sfruttare, a loro mancano i due più forti e determinanti e Conte si arroccherà ancora più del solito: importante non scoprirsi prestando il fianco ai loro contropiede che, sommati ai calci da fermo, costituiscono almeno il 90% delle marcature nerazzurre. In mancanza del centravanti boa proveranno a rubar palla ripartendo con filtranti rasoterra per gli inserimenti dei centrocampisti( insomma, più o meno come hanno fatto sulla seconda rete rifilataci in campionato). Bisogna vincere anche per minare le loro certezze: fortemente umorali, una bella botta sul campo si riverbererebbe sul piano mentale; basterebbe questo, dunque, per accendere la miccia che può far deflagrare la situazione( anche a livello societario non idilliaca), con il palesarsi di mugugni, frizioni ed isterismi, per giungere al consueto sbracamento ( Conte in primis). Dunque miglior formazione e turn over moderato, con Buffon in porta, Benta in campo per tutta la partita ed un po' di staffette tra gli altri( Cuadrado-Danilo, Ronaldo-Morata etc) in vista del match con la Roma: partita importantissima, fondamentale, come detto sopra, anche in funzione del prosieguo del campionato. Per il ritorno, che precede la trasferta a Napoli, teniamo comunque presente che anche i neomelodici saranno impegnati in settimana nella semifinale contro l'Atalanta. Altro ambiente frizzantino: chissà che combinerebbe DeLa in caso di eliminazione.

Cose che succedono quando il telefono inpazzisce...

Scusa eh, ma innanzitutto hai bisogno di metterti d'accordo con te stesso: prima mi dici che non posso affermare che sia stata una topica prendere Sarri perchè ha vinto campionato e girone di CL, poi ribadisci che non ci si deve focalizzare sulla parte sportiva.... E lo dici proprio a me che, nei numerosi post precedenti, avevo specificato come definisca fallimentare l'esperienza di Sarri alla Juve non solo in funzione dei risultati sportivi, inferiori alle aspettative, ma per l'inesistenza di quella "rivoluzione culturale" che avrebbe dovuto apportare, per tutta una serie di atteggiamenti, per gestione del gruppo, dichiarazioni ai media, modo di porsi? Fattori, tutti, che hanno portato al suo esonero da parte dei vertici societari immediatamente dopo la figuraccia in CL; ed è ovvio che l'eliminazione per mano del Lione sia stato solo l'ultimo atto di un rapporto agonizzante, mai sbocciato realmente, con un esonero già deciso da tempo ed un sostituto già individuato e presentato in pompa magna a stampa e media, personalmente da AA, come neocoach dell'U23. Sembra che nella foga di "voler spiegare" anche quello che è chiaro agli occhi di tutti non presti la minima attenzione alle parole del tuo interlocutore e.....forse neppure alle tue, visto come ti contraddici. Vabbè, polemica paradossale quanto stucchevole: cordialmente, chiudo qui.

So bene che non ce l'hai con me ed anche che non ce l'avresti avuta con me se fossimo stati di parere diverso ma....siamo perfettamente d'accordo! Più o meno ma -ahimè - sono più datato: fu decisivo l'avvento del mio "conterroneo" Causio nel '70. Ancora grazie, Barone!