pflip

beh da 8.3 Milioni (ultimi dati dell'anno scorso) a 150 mila mi sembra un pò pochino

Ovviamente scherzavo, sono grande abbastanza da aver vissuto il periodo BR e non ho nessuna intenzione di rivivere quegli anni. Il problema di boicottare altre aziende non è facile. In primis , a molti quei prodotti piacciono/servono/ci lavorano/etc, in secondo luogo dovresti fare sapere a quelle aziende il motivo per cui li boicotti e non è che se (esempio stupido) l'AGIP è sponsor io quando passo davanti ad un benzinaio AGIP mi fermo e gli dico, "no da te non faccio benzina perchè sponsorizzate la FIGC".

Facciamo saltare i ripetitori ?

beh era CDA e Vice presidente : "non poteva non sapere" (cit)

Condannati, il minimo mi pare Nedved a 8 mesi. immagino che la società gli abbia imposto il totale silenzio, anche se non essendo più legati alla Juventus possano pure fare il tasso che vogliono, ma se vogliono in qualche modo restare agganciati al carrozzone Elkann/Agnelli/Juve devono seguirne i dettami. Forse l'unico che potrebbe dire qualcosa è Paratici ,ma dubito gli freghi qualcosa dell'Italia ormai.

Vecchi signori per una vecchia signora

ach, di poco 62

Pong..... su hardware dedicato con manopolone gialle e rosse. beat that!

Allora ce la battiamo su filo di lana ( se le ginocchia reggono )

Assolutamente arbitraria, infatti la decisione l'ha presa un giudice (arbitro). Il fatto rimane che le considerazioni che tu aggiungi (e che sono anche le mie) non hanno nessun valore, dovevano essere fatte dalla nostra difesa in sede di arringa (e non ho mai visto gli atti di tale arringa, quindi magari sono state fatte). Ora la sentenza è stata emessa, inappellabile nel merito in ambito sportivo. Bisogna andare fuori ambito sportivo e portare le argomentazioni. Lo vogliono fare ???

Mi pare siano artificiose, un pò come le plusvalenze a specchio

Se io e te abbiamo 2 martelli comprati 3 anni fa a 5€, e decidiamo di comprarli l'uno dall'altro a 30€. Nulla e nessuno può dirmi nulla ma, se io metto la vendita subito nei ricavi ho un plus di 25 immediato (tralasciamo ammortamenti), mentre se spalmo l'acquisto in 5 rate annuali ho un esborso di 6€. ho solo "spostato" il peso di un acquisto nel tempo, ma ho mostrato un ricavo di 25 quest'anno ( ed un utile di 19€)

Sono strasicuro che la motivazione tirerà in ballo il principio di lealtà e di sportività, adducendo che utilizzando le plusvalenze in modo sistematico , la Juve si è avvantaggiata in modo non leale verso "quei poverini che invece hanno dovuto vendere il bomber da 20M" (che poi da un procuratore usare la parola bomber fa ridere, non siamo in un bar). Per questa violazione di lealtà siamo stati condannati. Il ricorso non può entrare nel merito, quindi questa sentenza rimane.

Non vi fate distrarre dalla Leotta , bisogna vedere se i comunicati sono veri a fake news, però......

Intanto dopo 24 ore è ancora bello "trending"

IMHO, numeri a caso. Aspettiamo qualche dato ufficiale

Possiamo dirle di tutto, questa intanto sta prendendo un sacco di soldi per non fare quasi nulla. Forse forse la cretina non è lei ma siamo noi....

A costo di svenarmi, la benzina ce la metto io

La risposta è purtroppo si. La domando più corretta (poi ti do la risposta) è come pensare di mettere dentro il mercato una SpA, il cui valore non viene giudicato dai rendimenti finanziari (e anche qui la Juve non brilla) o dagli asset che possiede o dalle prospettive di incremento di fatturato, ma semplicemente da come ha giocato l'ultima partita rimane un mistero. La risposta del perchè la Juve si è quotata in borsa è stato semplicemente per rastrellare capitali anche dal piccolo tifoso azionista , che anche mettendo 500€ poteva dire di essere "padrone" della sua squadra. Alla fine questa operazione si è rivelata una fallimento che ha comportato più impedimenti che altro. Di contro, questo ti dà la possibilità di agire per vie legali se accusi (o porti prove) che le azioni di una giurisdizione esterna sono state fatte con il chiaro intento di sfavorirti e quindi provocare danno ai tuoi azionisti. Ma pare che questa azione non venga nenche presa in considerazione dal nostro Board.

anche Cassano, non per questo gli do retta

Tanto per sdrammatizzare e magari strappare una risatina (amara). Record (penso imbattibile) per Arrivabene. 19 mesi di attività come AD Juventus. 24 mesi di inibizione.

molto probabile In realtà a me di quello che farebbero al Napoli o al Milan o al Borgorosso F.C frega proprio niente. Trovo spropositata la pena inflitta alla Juve, quello di sicuro. E trovo anche stupido e miope l'atteggiamento della società. Forse non si rendono conto che il bacino di utenza, che è composto per la maggioranza di gente oltre i 30-40 anni si stuferà (o si è già stufata) della situazione e mollerà non seguendo più la Juve e non generando più quattrini. Non ci sarà ricambio generazionale, non vincendo e non avendo stelle nella squadra non attirerai più il ragazzino per fidelizzarlo n+ il genitore che gli comprerà la maglietta. Non so se si rendono conto di che tipo di impatto devastante avrà questa cosa.

Per noi si ma magari per lui che non frega niente, magari una ridimensionamento completo con una squadretta di medio cabotaggio che costa poco gli sta bene, Si prende capra e cavoli : Juventus in famiglia, e costi minimi.

Non so magari c'è una clausola nel testamento che dice che la Juventus deve rimanere una asset della famiglia.

"Abbiamo posizioni molto solide e molto chiare, peraltro già accettate nel percorso ordinario. In aggiunta a queste pensiamo di averne altre, quindi continueremo." In realtà questo passaggio non mi dispiace. Certo nel percorso ordinario mi pare che con le nostre posizioni solide ci hanno fatto i mattoncini lego, però vedremo.