pflip

Ricapitolando : a) Presidente FIGC dichiara che non è possibile normare nè quantificare le plusvalenze b) presidente Lega A dice che punire a campionato aperto è "falsare il campionato" c) Presidente CONI se ne lava le mani ( suo iconico stile) d) Ministro dello sport : " Aspetto motivazioni. Chi ha la responsabilità spieghi questa decisione e perchè non ad altre". Chi manca, Meloni e Mattarella ? "the wind has changed"

Con le debite proporzioni, direi ultras dell'Atetico Bilbao, non certo del Real

L'unico aspetto negativo di questa vicenda (che ancora non è finita) come ho detto prima, è che questa offerta a ribasso potrebbe essere figlia anche del fatto che le TV "sanno" che la Juve non ci sarà nelle coppe Europee nel triennio 24-27. Lo so è un pò di complottismo, ma è una ipotesi.

Oggi il calcio del popolo propone come incontri di cartello : Borussia D - Chelsea Bruges - Benfica mentre quelli che vivono in un mondo superiore : Arsenal - Manchester City A parte che non sapevo si potessero giocare partite di lega durante (ed in contemporanea) con le partite CL, ma secondo voi chi farà più audience ? (suggerimento su SKY 201 fanno vedere Arsenal - M. City)

Come diciamo qui a Roma..... er più pulito c'ha la rogna. Il Barcellona è al centro di uno scandalo sportivo. Secondo le ultime indiscrezioni che arrivano dalla Spagna il club blaugrana, dal 2016 al 2018 (con Bartomeu presidente) avrebbe versato al vice-presidente dell'associazione arbitri della Liga una cifra che si aggira intorno ai 1,4 milioni di euro. Il nome tirato in ballo è quello di Jose Maria Enriquez Negreira, ovvero un ex arbitro che dal 1992 è rimasto nel mondo arbitrale fino a diventarne il vice-presidente del Comitato tecnico. Durante la sua esperienza il Barcellona avrebbe versato la cifra in questione nelle casse della società DASNIL 95 SL, di cui esiste un solo socio, ovvero lo stesso José Maria Enriquez Negreira.

come scrive

Ma solo a me questa vicenda ricorda qualcosa ? .... La Sampdoria insegue due salvezze – quella in campo e quella a livello societario – e per entrambi gli obiettivi la strada resta in salita. Oggi è il giorno della scadenza per il pagamento alla squadra degli stipendi dell’ultimo trimestre, fatidico per capire se i blucerchiati rischieranno penalizzazioni in classifica. Alla fine però gli stipendi dovrebbero essere pagati regolarmente anche grazie a un accordo tra la società e gli stessi calciatori che di fatto rinunceranno per il momento all’intera mensilità di dicembre che potranno recuperare attraverso i bonus di fine stagione in caso di salvezza.

YES !!!!!! Colpiamoli dove fa più male !!!! Secondo quanto appreso da MF-Milano Finanza, l'Uefa non è stata soddisfatta dalle offerte pervenute ieri mattina dai broadcaster italiani e avrebbe deciso di optare per un secondo giro di offerte (migliorative) giovedì, giorno in cui l'organo europeo avrebbe dovuto comunicare i risultati dell'aggiudicazione. Il nodo è la distanza tra prezzo atteso e offerto. L'Uefa, scrive MF-Milano Finanza, punta a raccogliere una cifra ben superiore a quella ottenuta con la scorsa asta (220 milioni); le attese, secondo i ben informati, dovrebbero aggirarsi tra 300 e 400 milioni di euro. Nella mattinata di ieri però i partecipanti all'asta, ossia Amazon, Sky, Mediaset, Rai e Dazn, non avrebbero offerto quanto l'organo presieduto da Aleksander Ceferin si attendeva.

Ma è proprio questo il punto contestato. La juve dice nulla è cambiato sostanzialmente, la Consob sostiene il contrario. Siamo nel campo del tecnicismo finanziario e sfido un qualsiasi giornalista sportivo a dichiarare che lui capisce la questione, men che meno a dichiarare che la juve è colpevole di qualche infrazione normativa.

Domani in mattinata dovrebbero arrivare le offerte per i diritti TV per le coppe Europee per il triennio 24-27. Vedremo se i signori della TV hanno già avuto la dritta se sarà permesso alla Juve di giocare in UEFA o meno.

Semi-OT Un punto di penalizzazione (patteggiato) per non aver pagato l'IRPEF, noi -15 per aver fatto plusvalenze in odo sistemico. Genoa penalizzato, i motivi La Federazione ha così esposto in una nota le motivazioni di tale penalizzazione: "A seguito dell'accordo di patteggiamento raggiunto dalle parti (ex art. 126 CGS), il Genoa è stato sanzionato con un punto di penalizzazione da scontare nel corso della corrente stagione sportiva nel campionato di Serie B. All'amministratore delegato del club ligure, Andres Blazquez Ceballos, è stata inoltre inflitta un'ammenda di 6.000 euro. Il consenso espresso dalla Procura Federale, riscontrato anche dalla Procura Generale dello Sport presso il CONI, è motivato dal fatto che parte dei versamenti delle ritenute Irpef relative ai mesi di settembre e ottobre 2022 risulti effettuata e che, alla data del 16 dicembre 2022, termine ultimo per l'adempimento, il club risultava disporre di un saldo attivo sul conto corrente bancario che avrebbe comunque consentito il pagamento integrale delle ritenute contestate". Dunque il -1 al Genoa deriva da mancati versamenti Irpef nonostante la disponibilità di un saldo attivo sul conto corrente, che avrebbe consentito quindi di adempiere integralmente ai pagamenti.

Nel più amato stile Italico: Non è mai colpa mia, ma di qualcun altro. Il coni non c'entra niente ? E' strumentalizzazione ? Io che non conosco un c**** se leggo "collegio garanzia del CONI" mi viene da pensare che c'entri il CONI in qualche modo, altrimenti chiamatelo " Collegio di Garanzia ma che non ci azzecca con il CONI".

30 "giornate" mi sembra un calendario troppo impegnativo

E mica l'ho detto io, quell'articolo parla di accordo sottobanco della juventus per far tornare indietro al tribunale federale con sconto pena. Io non credo a nulla di tutto ciò, ma rispondevo solo ad un utente.

Se ci escludrranno non sarà certo per la penalizzazione della FIGC ma per il mancato rispetto del fair play finanziario. Ma in Uefa non ci sono giudici napoletani. Mah, non ci giurerei. Ammiro il tuo ottimismo, ma con Ceferin a capo del carrozzone, gli basterà avere la condanna FIGC per giustificare l'esclusione.

Leggi bene, si dice rimandare indietro il tutto per far fare una nuova sentenza ridotta

Lo spero, ma non credo che la SL sia pronta per Settembre, troppe cose devono accadere per farla partire (a meno di colpi di scena clamorosi, tipo esclusione M City da premier o Barcellona e Real che sfanculano Tebas). In ognicaso tutti questi eventi devono occorrere allo stesso tempo.

Te lo ricordi, vero, che c'è già aperta una inchiesta Uefa sulla Juventus per illecito finanziario ?

Se Dazn accetta di pagare la stessa cifra per altri 2 anni si meritano di fallire. Dal punto di vista finanziario, il calcio italiano sta perdendo appeal in ogni dove, e non parlo solo di disdette, parlo anche di mercato trasferimento invernale fuori dai top 10 europei per giro di affari, Nazionale italiana fuori dai mondiali, pochi (se non nessuna) stella mondiale gioca in italia, etc). Continuare a pagare la stessa cifra concordata 3 anni fa per un prodotto che perde valore è da scemi.

vuoi scommeterci una birra ?

Serve a nulla. Se ci condannano anche di un solo punto, la UEFA ci esclude dalle coppe.

L'ho sempre considerato più burattino

Entusiasmo mi pare eccessivo, però un barlume di luce in fondo al tunnel è visibile. Potrebbe essere veramente il modo di uscire da questa situazione

L'ho già detto tempo fa, seconde me modello Nations league, ultime classificate retrocesse e prime lega superiore promosse, penultime a fare play-out con le seconde lega inferiore e prime a fare playoff o final 4/8 etc

Ma ste cose non avvenivano solo in bulgaria ? 1 solo candidato ????? Se lo sapevo mi candidavo UEFA has today announced that by the set deadline of Thursday 5 January 2023, it has received the following candidatures for the positions of UEFA President and European members of the FIFA Council, to be elected at 47th UEFA Ordinary Congress on 5 April 2023 in Lisbon, Portugal. Candidate for the UEFA Presidency (for a four-year term): 1. Aleksander Čeferin*, Slovenia * standing for re-election