Raf15

dopo l'aggiornamento, per rendere più snella e fruibile l'homepage abbiamo unito juventus social club a JF così come altre sezioni, i topic presenti nella precedente sezione saranno disponibili nei prossimi giorni. Il server sta lavorando in background a questo scopo (oltre al riconteggio dei post e altre funzioni di questo tipo). ho capito ma stai parlando di bonaventura. Giaccherini è su quel livello. non posso pensare di criticare conte per non aver portato bonaventura. Non so se è chiaro quello che dico. Ognuno di noi avrebbe portato uomini diversi ma Conte non ha lasciato a casa nessun talento irrinunciabile. Riguardo al modulo ne possiamo discutere ma contro la spagna dobbiamo necessariamente presentarci con il 352. Ieri anche io avrei fatto qualche esperimento (soprattutto per l'ammonizione di bonucci), ma probabilmente Conte voleva provare anche le riserve nel modulo principale.

ho capito, ma i benefici sono incerti. Finora altri moduli non hanno mai brillato, soprattutto perché non hai una seconda punta adatta al gioco di conte e un centrocampista dai piedi buoni. Quindi mi sembra che Conte abbia fatto la scelta più razionale, puntando su una squadra molto compatta dietro che attacca tramite ripartenze veloci e inserimenti delle mezzali. E' naturale che contro le squadre che non si scoprono trovi molte difficoltà, però non mi pare abbia ampia scelta. L'unica altra soluzione sarebbe quella di applicare un 3-4-3 con le squadre come l'irlanda. Se loro avessero segnato prima forse avrebbe accelerato l'entrata di insigne e di el shaarawy. Non vorrei dire ma ci stiamo lamentando dell'assenza di soriano o bonaventura saranno ottimi giocatori ma se mi dici che la squadra non funziona perché manca bonaventura scusami ma non rimango scettico

non riesco a capire. La nostra unica forza è la difesa a 3 e tu speri che rinunci alla sua unica certezza?

---------->

" Ha convocato dei giocatori che in larga parte si adattano male ai suoi schemi. E una cosa ripetuta più volte ed anche in telecronaca lo fanno notare, quando lui chiede dei movimenti ed a un certo punto alzano le mani perché non sanno che fare. " non capisco questa frase. Quali giocatori avrebbe dovuto convocare? Chi è più adatto ai suoi schemi?

non sono d'accordo nemmeno sulle virgole

beh sarebbe fichissimo C'è da dire che il mio nba2k6 lo aveva previsto

sono già terminate le corde di canapa? vorrei impiccarmi.

ma il trasferimento all'inter lo capirei. Nel senso che va in una squadra più piccola (nel senso che non ha l'obbligo di vincere) e dove giocherà titolare. Un passo avanti rispetto al sassuolo ma non troppo.

c'è anche da dire che hanno dovuto fare uno sforzo non da poco per arrivare in finale. Cleveland ha avuto gioco facile fino alle finali. A me sembra che i warriors siano crollati fisicamente e di conseguenza hanno anche perso lucidità.

onore al merito

ma dai, come si fa a privarsi di padoin. Oggi è un giorno triste.

sad but true

"veniamo da due eliminazioni consecutive... ecc..."

conte sempre lo stesso

mettere una seconda punta fisica al posto di eder o un esterno (elsha preferibilmente) al posto di giaccherini. Purtroppo la condizione è quella che è, quindi serve gente che o tiene la palla o velocizza l'azione.

non ho ancora visto la sintesi della partita, come mai questo crollo dei dubs?

non so se è stato già postato questo articolo: http://www.ultimouomo.com/lezione-tattica/ comunque vi consiglio di leggerlo per capire la differenza tra un allenatore e un semplice selezionatore di talenti. Vi copio la parte più importante: "Se era lecito attendersi un’Italia superiore per organizzazione, anche per la necessità di compensare il gap di talento offensivo presente in campo, era davvero difficile immaginare che l’atteggiamento tattico assunto dal Belgio potesse addirittura favorire il gioco degli avversari. Invece, le scelte in fase di non possesso prese dall’allenatore dei “Diavoli Rossi” hanno permesso all’Italia di sviluppare comodamente il proprio gioco. La pressione sulla circolazione bassa dell’Italia si è limitata a una marcatura, nemmeno troppo aggressiva, su Leonardo Bonucci e Daniele De Rossi, lasciando liberi Chiellini e soprattutto Barzagli di creare gioco. Nella squadra di Wilmots la distanza tra i due interni, e tra questi e gli esterni offensivi, è stata sempre e incomprensibilmente dilatata, lasciando enormi linee di passaggio per le manovre offensive preferite dagli azzurri. In estrema sintesi, era sempre possibile giungere alle punte giocando un semplice passaggio verticale dal reparto arretrato, eliminando di fatto dall’equazione difensiva del Belgio sei giocatori (i due interni, i due esterni, Fellaini e Lukaku). Realizzato questo passaggio, per l’Italia era troppo semplice, grazie alla precisione dei propri movimenti, trovare soluzioni offensive contro l’indifesa linea a quattro del Belgio, impotente ed esposta contro gli inserimenti degli esterni e delle mezzali italiane. Solo le non eccelse qualità tecniche degli interpreti a disposizione di Conte, responsabili di alcuni banali errori di misura nei passaggi nell’ultimo terzo di campo, ha permesso al Belgio di resistere fino al novantesimo minuto in svantaggio di un solo gol. "

Più che altro li stanno incensando troppo. La seconda spesso la stecchiamo.

Non vorrei sbagliare ma mi sembrava un errore di barzagli quello su origi

Ha vinto anche ranieri. Discorso chiuso.

Bonucci comunque stasera vale 50 milioni barzagli invece oggi era a terra.

Il fatto è che ha giocato quasi come mediano. Quando è entrato immobile si è vista l'importanza di una seconda punta oltre a pellè

Questo dimostra che in nazionale le mode non servono a niente. Il belgio voleva fare il barcellona. Per fortuna noi abbiamo gente seria in campo e un gran motivatore in panchina. Noi siamo scarsi ma con la determinazione di conte non si sfigura mai.