Vai al contenuto

Gil Rui Soares Barros

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    18077
  • Iscritto

  • Days Won

    5

Tutti i contenuti di Gil Rui Soares Barros

  1. Asa è un residuato dell'era Conte. Col calcio di Allegri c'entra nulla o quasi. È rimasto perché rotto e quindi invendibile.
  2. La partita di ieri non l'ho vista, ma mi permetto di fare un'analisi del momento. La squadra è senza vertice basso dell'addio di Pirlo, lo scorso anno si è sopperito con il "palla a Pogba e di fisico o di tecnica si riparte con lui", in mediana si son visti esperimenti e finché il francese non è entrato in forma si è fatto schifo. Il mediano manca a tutt'oggi e manca come il pane, Allegri è costretto a provarci Pjanic, come fu costretto a provarci Hernanes, niente di più niente di meno. Finché non trovi un equilibrio (ed è la mediana a dartelo) non puoi permetterti gli arrembaggi.
  3. La partita di ieri non l'ho vista, ma mi permetto di fare un'analisi del momento. La squadra è senza vertice basso dell'addio di Pirlo, lo scorso anno si è sopperito con il "palla a Pogba e di fisico o di tecnica si riparte con lui", in mediana si son visti esperimenti e finché il francese non è entrato in forma si è fatto schifo. Il mediano manca a tutt'oggi e manca come il pane, Allegri è costretto a provarci Pjanic, come fu costretto a provarci Hernanes, niente di più niente di meno. Finché non trovi un equilibrio (ed è la mediana a dartelo) non puoi permetterti gli arrembaggi.
  4. Ah, comunque parlando di pagliacci. Pare che il condor abbia dovuto mettere in mezzo un radiato per riuscire a strappare in extremis un trentenne al Cagliari, in prestito ovviamente...
  5. E ok. Mi pare di averlo scritto. Lui però partiva dal non dare colpe allo Zenit. Un buffone rimane un buffone pure se tu non ti sei accorto in tempo che lo è. Ti pare? Io a Marotta chiedo di starci più attento caxxo, ma allo Zenit di colpe ne do. Chiedi di più col giocatore già autorizzato a far le visite? Ci ripensi? Sei a livello dei prescritti: un patetico inutile pagliaccio. E voglio poterlo dire caxxo.
  6. A me sembra li trovino un po' tutti quelli che non possono permettersi di arrivare con la carriolata di soldi ogni volta o che non sono disposti a farlo. Anzi a volte li trovano pure quelli, pensa ai tifosi del City impaccato di soldi, con l'accordo persino con l'AD della squadra del giocatore, che all'ultimo si vedono sfumare l'acquisto perché il proprietario blocca tutto con un "fermi tutti questo si chiava mia figlia non posso cederlo". Poi l'ho detto: Marotta deve farsi più sgamato, imparare a fiutarli prima i pagliacci, ma ciò non toglie che quelli rimangano tali.
  7. Importa perché significherebbe che un qualcosina l'avrebbe già imparato. L'affare Matuidi sembra davvero una cosa bloccata dalla proprietà a dirigenze già accordate, tipo Pato/Tevez al bilan (mi è stato fatto capire qualcosa del genere, forse mi spiegheranno meglio più avanti).
  8. Che Marotta si aspetti troppo che gli altri si comportino da persone corrette (qual è lui) lo si può tranquillamente dire eh? Ma ciò non toglie che chi è un pagliaccio rimanga un pagliaccio. Come dire "tu sarai poco furbo a girar col Rolex per certe zone di Napoli, ma quello che te lo ruba un ladro resta".
  9. Noi lo sfottiamo per i ripiegoni ma la verità è che dovrebbe imparare a ripiegare prima. Non puoi perdere 15 giorni per capire se Mascherano ha davvero intenzione di svincolarsi, poi aspettare altri 2 mesi per vedere se comprando qualcuno il Chelsea apre alla cessione di Matic. Io voglio sperare che il termine ultimo fosse proprio l'inizio di agosto, che il "ripieghiamo e chiudiamo per questo" fosse Matuidi e non che il ripiego sia stato cercato post sceicco.
  10. Ahahahaha uno prova a parlare di Witsel e gli altri due continuano a interromperlo con Strozzalafava al Pescara e Menapesce al Verona...
  11. Cioè ma questi danno l'ok alle visite mediche e POI ci ripensano? Ma tutti noi li troviamo i pagliacci?
  12. Ah. Intendi dire che è un giocatore ficcante? Quella faccina vuol dire altro però vegio, aggiornati che rischi di far pensare a tutti che sei stato educato da un branco di licaoni...
  13. Sì be', guarda Lemina, a dire che il giocatore non sembrava male e poteva essere un buon acquisto eravamo in due o tre, davvero. Poi quando si paventava una sua cessione st'estate c'era gente pronta ad azzoppare Marotta nel caso.
  14. Sì sì, ma infatti io parlavo di chi usa il termine come insulto verso qualcuno, non di chi "l'insulto" lo riceve. Cioè, il secondo ha il diritto di sentirsi offeso, è personale la cosa, ma il primo è proprio fuori dal tempo, caxxo siamo nel 2016, se vuoi discriminare qualcuno fallo in base al browser che usa piuttosto. Di frogio ho detto che prima o poi avverrà, al momento, specie nella provinciale Italia è ancora usato purtroppo. Eppure proprio il modo in cui lo usiamo qui dentro è una di quelle cose che finiscono con l'esorcizzare il termine, svuotandolo e facendogli perdere carica. Fine OT.
  15. OT linguistico. Ma davvero c'è ancora gente che la usa come insulto? A me sembra un termine ormai "svuotato", un po' come marrano per capirci. Cambiati i tempi ha perso (finalmente) la sua "carica". Ormai dalle mie parti, per esempio, si è trasformato in un sinonimo di tamarro. Stessa cosa son convinto avverrà presto per termini tipo "frogio". Fine OT
×
×
  • Crea Nuovo...