OompaLoompa37

Povero Kean.

Partiti molto bene.

No l'ho vista, quindi non posso commentare. Però vedo tre punti in più portati a casa da Milano, nonostante l'ennesima settimana da clima sfavorevole alla squadra. Molto contento per Locatelli che per me quest'anno è stato in assoluto il migliore dei nostri per continuità.

No l'ho vista, quindi non posso commentare. Però vedo tre punti in più portati a casa da Milano, nonostante l'ennesima settimana da clima sfavorevole alla squadra. Molto contento per Locatelli che per me quest'anno è stato in assoluto il migliore dei nostri per continuità.

Qualità innate tipo il genio che hai come avatar?

Boh, sarà per questo che non sono un osservatore Ma a livello tecnico assolutamente si vedeva avere qualità, ma mi sembrava mancare fisicamente e non riuscire a sfruttare le sue qualità. Devo dire che io ultimamente poi non riesco a digerire tutti questi mancini monopiede. Comunque mi è sempre stato molto simpatico, quindi se il futuro sarà in bianconero sarò ben felice di rivederlo da noi.

Mi ricordo un po' di partite con la Nextgen e sembrava fare una fatica incredibile. Onestamente non avrei mai immaginato questo impatto a Frosinone.

Sempre allo stesso modo. Molto ordinati, ma sempre poco incisivi.

Nell'insieme una Juve sufficiente. Purtroppo manca sempre qualcosa che dia entusiasmo, ma per lo meno la squadra è stata ordinata per tutta la gara. Quest'anno il migliore salto in avanti in un ruolo non suo lo sta facendo Locatelli, trovandosi a giocare praticamente sempre solo in impostazione e copertura.

Due ore per un gol regolarissimo.

Sz S.V. Rugani 6.5: inaspettatamente il migliore della difesa. Bremer 6: bada al sodo con poca eleganza. Danilo 5.5: impreciso e stanco. McK 6.5: interpreta il ruolo come Cuadrado lo scorso anno, ma con ancora fiato disponibile. Fagioli 6: deve riprendersi fisicamente, tecnicamente il migliore. Locatelli 7: costretto a lavorare per tre, non sbaglia nulla e lascia in campo un polmone. Rabiot 5: male, tenuto in piedi solo da un cervello calcistico ormai consolidato (cosa per me inimmaginabile fino a due anni fa). Cambiaso 5.5: poco intraprendente rispetto a inizio stagione. Chiesa 6: si sbatte e va a sbattere. Milik 5: senza il gol sarebbe stato un disastro. Riserve SV

Secondo tempo leggermente meglio del primo. La squadra può e deve fare molto molto di più. Migliore in campo: Locatelli, costretto a correre per tutti i colleghi del centrocampo.

Juventus brutta brutta. Lenta, prevedibile, lunghissima. Si critica Locatelli, ma nelle condizioni tattiche in cui si trova è impossibile fare meglio perché non c'è un movimento sensato di chi dovrebbe girargli intorno. Media squadra: 5 (solo perché non abbiamo subito dietro)

ero un po’ sarcastico… ma io Vlahovic lo difendo a spada tratta fin da quando era viola e mi ha permesso di vincere l’unico fantacalcio della mia vita

Alla fine forse stava male per davvero.

Giocare in verticale aiuta a essere pericolosi. In generale bene soprattutto per una squadra apparsa finalmente serena e precisa. Serve tenere i ritmi sempre in controllo e ripartire aggressivi a inizio secondo tempo.

Grazie. Il fatto che sia uscita la notizia nello stesso giorno in cui Pogba rilascia un'intervista sul suo passato e sul suo futuro è una coimcidenza quantomeno sospetta. Spero ne esca in fretta. Altrimenti delusione totale e saluti.

Mah.

Scusate, se c'è un medico qui dentro, ma come si può essere positivi al testosterone?

Infatti stanno proprio benissimo loro...

Per il fallo di mano in quella occasione non ci sono discussioni. Tra l'altro lo hanno pure visto e non capisco come possano non considerarlo fallo visto che il difensore si butta per sua scelta su Chiesa e la colpisce SOLO con il braccio (largo).

Qualcosa oggi succederà per forza, magari anche solo in uscita. Capisco che la situazione sia abbastanza chiara, ma serve almeno capire dove si voglia andare da questa stagione in avanti.

Mi sa che date un po' troppo valore alla Juventus dentro Exor... Giusto un po' troppo...

2. INFRAZIONE DI FUORIGIOCO Un calciatore in posizione di fuorigioco nel momento in cui il pallone viene giocato o toccato da un suo compagno deve essere punito soltanto se viene coinvolto nel gioco attivo: • interferendo con il gioco, giocando o toccando il pallone passato o toccato da un compagno (NO) oppure • interferendo con un avversario: · impedendogli di giocare o di essere in grado di giocare il pallone, ostruendogli chiaramente la linea di visione, o (NO, non ostruisce la linea di visione) · contendendogli il pallone, o (NO) · tentando chiaramente di giocare il pallone che è vicino quando questa azione impatta sull’avversario, o (NO) · facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità dell’avversario di giocare il pallone (NO) [...] In situazioni in cui: • un calciatore muovendo da, o essendo in, posizione di fuorigioco si trova sulla traiettoria di un avversario e interferisce con il movimento dell’avversario verso il pallone, si concretizza un’infrazione di fuorigioco se ciò ha un impatto sulla capacità dell’avversario di giocare o contendere il pallone; se il calciatore si sposta sulla traiettoria di un avversario e ne ostacola la progressione (ad esempio blocca l’avversario) l’infrazione deve essere sanzionata ai sensi della Regola 12 (NO) • un calciatore in posizione di fuorigioco si muove verso il pallone con l’intenzione di giocarlo e subisce un fallo prima di giocare o di tentare di giocare il pallone, o di contenderlo a un avversario, viene sanzionato il fallo in quanto si è verificato prima dell’infrazione di fuorigioco (NO) • viene commessa un’infrazione nei confronti di un calciatore in posizione di fuorigioco che sta già giocando o tentando di giocare il pallone, o lo sta contendendo a un avversario, viene sanzionata (NO) Personalmente non vedo alcuna di quelle casistiche, considerando la situazione specifica (il protiere vede partire il tiro e non può fare nulla oltre quanto fatto per provare a respingerla, indipendentemente da Vlahovic). Capisco però che sia interpretabile...

Non so se esistano disposizioni particolari (nel caso dovrebbero smetterla di cambiare ogni anno le cose...). Però il regolamento 2023 dice questo: "Si considera che uncalciatore stia aumentando lo spazio occupato dal proprio corpo in modo innaturale quando la posizione delle sue mani / braccia non è conseguenza del movimento del corpo per quella specifica situazione o non è giustificabile da tale movimento." Dovesse valere solo il regolamento, per me è corretto non fischiare rigore sull'interveno in scivolata. E al di là dei regolamenti, io il regolamento lo scriverei in modo che quell'intervento non possa essere punito perché sarebbe troppo svantaggioso per il difendente. Per quanto concerne il fallo su Chiesa, si può questionare sull'intervento scomposto del difensore, ma non sul fallo di mano evidente nella stessa azione: è quindi un rigore solare. Quello del Bologna è a sua volta solare e Iling doveva essere ammonito per DOGSO.