Spartony

non proprio. (fonte transfermrkt, quella cara alla giustizia sportiva ) 21/22 positivo grazie alle cessioni di lukaku e hakimi e l'ultimo 23/34 e il prox anno scattano i 32 mln di frattesi, visto che quest'anno è a bilancio solo come prestito a 6 mln.

Cmq gli episodi principali sono fischiati correttamente ma l'arbitraggio segue proprio due misure diverse in campo. uefa Vs superleague Inviato con Tapatalk da un universo parallelo in cui l'Avvocato risorge e disereda gli elkann, rendendoli dei morti di fame che vivono sotto i ponti come dei ratti!

mierdone schivato! salvati dalla saudade peccato che l'unico brasiliano a non sentire la saudade sia stato negli anni il ns attuale terzino sx

immagino cosa potrà insegnargli dopo che in europa ha collezionato una vita di alti e bassi in campo con lazzie, westham e porto, sempre a lottare al max per qualche piazzamento in europa. o magari gli parlerà di quella volta che ha vinto la supercoppa italiana... 31 anni, calciatore incostante, poca personalità, zero esperienza ad alti livelli, numeri offensivi crollati nell'ultimo anno, fa sempre più fatica a trovare un posto da titolare.... certe esperienze sono tossiche. spero che sia tutta fuffa per riempire i giornali

di che vi lamentate? con JE in pieno controllo è già tanto che non ci abbia fatto fare le maglie nerazzure

bah guarda, sono qui solo a cazzeggio.. fin quando non sloggia JE (e con lui tutti i pupazzi che ha messo in società) vivo il calcio con illusioini e disillusioni tirate a zero: m'ha ucciso la passione! può arrivare anche guardiola che tanto di vincere non se ne parla (e se anche corressimo il rischio di farlo, ci penserebbe JE a segarci le gambe!)

di solito la smobilitazione ce la propinano da maggio in poi, ovviamente tutti scontenti e tutte cessioni a prezzo di saldo. si vede che abbiamo già concluso la stagione. l'avrà suggerito JE.

oddio ...visto così in quel fermo immagine sembra che giuntoli gli stia per sboccare il fritto misto nel bavero della giacca

se te l'ho detto io che locatelli ha il lancio lungo allora dovevo aver sniffato caciucco avariato ma sono abbastanza certo di non averlo fatto. locatelli te ne può beccare uno ogni tanto come tutti i calciatori pro ma si è affermato come giocatore d'ordine con compiti abbastanza semplici di smistamento nel breve in un 4231 dove i 3 venivano molto a prendersi palla e lui doveva principalmente recuperare ed appoggiare velocemente al compagni vicino libero. se lo utilizziamo come regista in una squadra che gioca lunga, con ampia spaziatura orizzontale tra i compagni ad allargare il campo e che per di più con compagni che non fanno movimenti senza palla allora qualche problema al ragazzo lo creiamo. io cmq lo ripeto da decenni: il ruolo del regista (o metodista) in una squadra che non ha movimenti senza palla è il più infame di tutti perchè farai sempre la figura del perecottaro. non li sto paragonando (con locatelli intendo) ma anche pjanic gli ultimi anni di allegri è stato criticato perchè dormiva con la palla. idem il pirlo dell'ultimo anno al milan il ns vuole che siano i calciatori a regolarsi quando smarcarsi, solo che se hai khedira, matuidi, vidal, marchisio, higuain ,ecc... allora lo sanno e lo fanno! ...se hai mck e rabiot prima che lo capiscono ti hanno rubato palla 4 volte. con questi devi lavorare in settimana per farglieli entrare in testa come automatismi, solo che il ns di automatismi e schemi non ne vuol sentir parlare.

però ha ringraziato il mister per come aveva preparato la partita: considerando che a fine primo tempo li hanno sommersi di fischi e che nella ripresa sono migliorati, la cosa mi è sembrata più una perculata

è certo che locatelli non abbia la tecnica per fare lanci precisi con una % alta. magari te ne fa uno buono (li faccio anche io ogni tanto con un ginocchio andato e 20kg de panza...figurati un professionista) e poi te ne sbaglia male altri due. ma sapendo che locatelli non ha i lanci medio/lunghi nel suo repertorio dovresti ingegnarti per dargli sempre un opzione di passaggio più alla sua portata, quindi movimenti a smarcarsi dei compagni di cc vicini a lui o di un attaccante che venga a raccordare prendendosi palla tra le linee. gli altri anni di movimenti in tal senso io nn ne ho mai visti. se quest'anno è cambiato qualcosa non lo so...ma dal tenore delle critiche e dai dati mi sembra che il copione sia lo stesso delle passate stagioni (anche se scorso anno ad un certo punto la palla la gestiva maggiormente fagioli) che la rosa abbia dei limiti lo diciamo da 4 anni (anche 5 perchè già con sarri c'erano problemi per l'età di alcuni interpreti) ma che non si lavori d'insieme per limitarli sembra evidente

a palla scoperta (cambiaso portatore) e con 2 attaccanti che fanno lo stesso movimento andando in profondità al centro ( ) non si capisce veramente cosa stia pensando il difensore laziale che dovrebbe tenere chiesa. non si può nemmeno pensare che voglia mettere in fuorigioco gli attaccanti perchè come si vede gli altri 3 difensori biancocelesti scappano all'indietro. è proprio un errore marchiano

però guardiola impone ai suoi di fare sempre movimento senza palla per dare almeno 2 opzioni di passaggio (osservandoli possiamo aggiungere almeno una progressiva) al portatore (la stessa cosa la disse il fuggitivo, soprattutto per mettere in condizione chi è meno dotato di avere il passaggio facile...ricordo che a tal proposito chiellini chiuse l'anno con una % di passaggi riusciti altissima ). locatelli non ti diventa più forte ma almeno non lo costringi a tentare cose che non è in grado di fare. quest'anno non vedo partite ma dai commenti mi sembra che sia la solita storia in cui aspettiamo sempre palla sui piedi e nessuno si muove senza palla. tutti i dati su corsa e passaggi progressivi, passaggi tentati e passaggi riusciti sulle varie distanze (breve, medio, lungo) sembrano confermare le lamentele che leggo sul ns gioco anche quest'anno.

è dialettica. il concetto di fondo è sempre quello. risposta : il responsabile sono ANCHE IO risposta successiva: il risultato condiziona il giudizio e poichè abbiamo tirato 13 volte in porta e avuto 6 occasioni (sottinteso che se non hanno segnato è colpa loro) il giudizio che date del lavoro è negativo. così come hanno sbagliato su palla inattiva (sempre loro i giocatori), altrimenti secondo lui staremmo dando un altro giudizio.(sorvolo sul fatto di affidarsi alla fortuna che quella palla in un altro momento esca ). riporto per facilità: Juve illusa pre Empoli di aver trovato un equilibrio offensivo a discapito di quello difensivo e sul tuo contratto in scadenza? "Ho ancora un anno di contratto e stiamo lavorando bene. Non dico altro. I dettagli si vedono anche quando le cose non vanno bene e ne siamo tutti responsabili: il primo responsabile sono sicuro anche io perchè con l'Empoli e l'Udinese non siamo riusciti a vincere". Nei dettagli manca qualcosa in fase di costruzione? Sono servite strigliate? "Non servono in questi momenti, un conto è la prestazione e un conto il risultato. Abbiamo tirato 13 volte in porta con l'Udinese e avuto 6 occasioni da gol. Il risultato condiziona il giudizio, noi che siamo dentro non dobbiamo farci travolgere da questo. Nel dettaglio della palla inattiva abbiamo peccato e siamo stati puniti, in un altro momento magari la palla sarebbe andata fuori

hai capito, tu!! vecchia volpe!

si ma te lo dice quando vince. quando perde è sempre perchè hanno (loro, i giocatori) sbagliato tecnicamente, non hanno (loro, i giocatori) letto bene le situazioni, ecc. ecc.

è scoppiata la pace tra il tifo organizzato e questa dirigenza visto che questa dirigenza, da quel che si dice, ha fatto parecchie concessioni. e ora il tifo organizzato ascolta volentieri cosa suggerisce la dirigenza. se gli dicono che allegri è da sostenere, loro sostengono senza porsi domande. la vecchia dirigenza era in guerra col tifo organizzato (a mio avviso a ragione) e quindi scioperavano e/o mugugnavano su tutto.

I dirigenti dovrebbero farsi sentire all'allenatore che dopo 3 anni di gestione propone in campo la solita miseria. Dovrebbero farsi sentire per il gioco mancante, la condizione atletica sempre approssimativa, le scelte di campo senza senso(vedi desciglio rientrante da un anno di stop subito titolare e cambiaso avanzato, mentre yldiz marcisce in panca) e per punire le esternazioni deliranti nelle interviste post gara. Nei post gara dopo le sconfitte è giusto che ci metta la faccia solo e soltanto colui che è pagato per allenarla. Che giustifichi lui lo scempio. Dispiace solo che in Italia non ci sia nessun giornalista che abbia il coraggio di chiedere conto all'allenatore del perché dopo 3 anni di lavoro(diciamo così), nell'anno in cui non fai le coppe e puoi preparare le gare con calma, con quasi tutti nazionali in campo, si veda un simile spettacolo. Inviato con Tapatalk da un universo parallelo in cui l'Avvocato risorge e disereda gli elkann, rendendoli dei morti di fame che vivono sotto i ponti come dei ratti!

Tanto a JE va bene così e non cambierà nulla ma per via ipotetica, se il problema fosse solo il suo stipendio, si potrebbero almeno licenziare tutti i suoi collaboratori e sostituirli con gente capace? Chiedo, eh. Ci sono vincoli contrattuali che lo proibiscono? Magari si sentirebbe solo e mollerebbe lui... Inviato con Tapatalk da un universo parallelo in cui l'Avvocato risorge e disereda gli elkann, rendendoli dei morti di fame che vivono sotto i ponti come dei ratti!

È l'allenatore perfetto per JE: con la sua presenza garantisce una juve perdente e distoglie l'attenzione da quello che fa questa proprietà. Resterà a vita Inviato con Tapatalk da un universo parallelo in cui l'Avvocato risorge e disereda gli elkann, rendendoli dei morti di fame che vivono sotto i ponti come dei ratti!

Stessa cosa al rientro dall'infortunio di Sandro. Titolare subito con due allenamenti in gruppo Figli e figliastri Inviato con Tapatalk da un universo parallelo in cui l'Avvocato risorge e disereda gli elkann, rendendoli dei morti di fame che vivono sotto i ponti come dei ratti!

differenza sostanziale che in tanti non comprendono, soprattutto nei media italiani.

io invece non so che debba fare ancora JE per dimostrare che vuole il male della juve (che sia per odio personale o per qualche scambio di favori non so). dopo il 2006, dopo aver accettato senza batter ciglio la b, dopo aver fatto piazza pulita della triede quando potevamo fare lo step per passare tra i big del continente (in parte lo eravamo già sul campo ma in termini di differenziazione dei ricavi stavamo per colmare il gap con le più strutturate big), dopo aver sostituito la triade con blanc-cobolli-gigli-secco e aver lanciato l'operazione juve simpatia, dopo aver assunto come consulente in fiat il boia Guido Rossi che nel 2006 ti ha tagliato la testa, dopo il patteggiamento dello scorso anno e dopo aver dichiarato mentre ci inculavano che la juve era la soluzione mai il problema, dopo aver dichiarato che avrebbe difeso la juve in tutte le sedi salvo poi patteggiare e rinunciare a tutte le azioini possibili, dopo aver rinunciato a proseguire la causa per farsopoli, dopo aver fatto fuori una dirigenza che ti ha fatto vincere trofei per 10 anni di fila e aver messo alla guida ferrero-scanavino (loro si incompetenti almeno del mondo calcio), dopo aver accettato l'esclusione dalla champions con conseguente perdita economica, dopo aver tolto la sponsorizzazione, dopo essersi ritirato dalla superlega...e mi sto scordando sicuramente tanto... non so che altro deve fare perchè venga considerato come il nemico numero 1. forse solo se entrasse al museo con lanciafiamme e desse fuoco alla sala trofei con indosso la maglia prescritta?