Spartony

niente....pilotatissimo...... un girone tosto tosto il nostro...

psg e real si giocano il primo posto....shaktar in el

l'atletico passa facile...gironcino di allenamento

il leverkusen visto con i laziesi non mi ha impressionato

il wolfsburg sarà nostro ovviamente...

zenit lione e valencia.... praticamente un girone di europa league

ok....che girone demm*****a....

i riommers evitano il gruppazzo F

per la seconda poteva andare sia meglio che peggio aspettiamo di vedere cosa dirà il computer dell'uefa per il 3° e 4° del gruppo della juve.

preso il city Juve ManCity....

fiuuuuuuu gigante per ora

ManU ..brutta bestia....evitati!

alle squadre a cui li hanno venduti gli ingaggi di quei due pipponi risultano pesanti....cmq inler per esempio è passato da un ingaggio di 1,4 al napoli a 600k al leicerster, se ricordo bene...

scansato l'atletico di madrid....

gruppo D

per me è poco sensato arrivare al 27 agosto senza il trequartista che sai che ti serve da almeno un anno....per di più sapendo da tempo che pirlo doveva essere sostituito (anche se fosse rimasto era da integrare con qualcuno) e che vidal volevi cederlo...

non ti scaldare e fai meno il brillante.. dico che se c'è un interesse c'è anche una valutazione....è la legge del mercato che vale anche nel calcio: se me lo chiedi vuol dire che lo vuoi, se lo vuoi un po lo paghi. niente di scandaloso o di particolarmente geniale. se non vuoi cacciare nulla allora puoi starci senza tu. con immobile voglio vedere dove vai. se guardano ad un attaccante è perchè gli serve. i soldi ce li hanno (bacca a 30). da venditore se regalo la mia roba, il prossimo che viene mi chiederà la roba a 0. a questo punto tengo la mia roba a marcire piuttosto che regalarla, così il prossimo sa che si può attaccare al catzo. non sono i 9 milioni di llorente che sconvolgono il bilancio juve. se è così allora tante cose non funzionano...come i 18 per zaza o per gli isla.

non è che gli altri club i giocatori fuori progetto li regalano, eh?! cito sempre sempre inler a 7 e kuzmanovic a 2.... non la ritengo una cosa normale...ma cmq posso capire il tuo punto di vista,anche se non sono queste le cifre che devono sconvolgere un bilancio di una squadra che punta alla top ten mondiale. cmq si...se lo avessero pagato pur di non fare minusvalenza marotta avrebbe dato via un braccio...su questo siamo d'accordo.

son curioso di vedere che girone ci tocca....

secondo questa logica ogni giocatore fuori progetto o scontento dovremmo darlo via a zero per non pagargli lo stipendio? secondo me tenerli tutti li a trattare per giorni o settimane non avrebbe fatto male...ne per questa trattativa, ne per le trattative future.

non lo so,...con diego costa e morata ha poche possibilità, ma per caratteristiche è unico e con gli altri attaccanti spagnoli se la gioca. poi figurati se non ci pensa...e cmq meglio giocare che fare la panchina.

alzi la voce intendo che nelle trattative si potrebbe essere più intransigenti, non che bisogna fare il dallavalle di turno. cmq è al siviglia che serviva il calciatore e al calciatore serve giocare. potevano trovarsi a metà strada tutti. altrimenti dopo una mezza stagione in panca il buon llorente avrebbe accettato anche uno stipendio più basso, il siviglia sarebbe tornato a gennaio in ginocchio dopo aver visto immobile all'opera e noi non saremmo falliti per avergli pagato un mezzo stipendio fino a gennaio.

fossi io avrei detto al siviglia che se voleva llorente poteva fare uno sforzo con i soldi di bacca ...oppure poteva fare un campionato con immobile di punta. poi avrei detto a llorente che poteva stare da riserva alla juve e perdersi l'europeo o ridursi lo stipendio, spalmarsi l'ingaggio su più anni e provare a giocarsi l'europeo sul campo da titolare con il siviglia (bella squadra cmq). gli altri di argomenti li trovano sempre nelle trattative....noi a quanto pare dobbiamo fare sempre quelli buoni e quelli bravi senza alzare mai la voce.

l'affare alex sandro (come per dybala) dimostra che se vuole la juve i soldi li caccia: se non vuole scucire per draxler è perchè per qualche motivo non è convinta della valutazione. in ogni caso se fosse un problema economico, i soldi della CL per l'eliminazione della lazio dovrebbero bastare per il tedesco. non siamo alla canna del gas come vogliono farci credere....altrimenti non regaleremmo giocatori in giro per il mondo

hai ragione che in un impanto collaudato i giovani si inseriscono meglio, ma quest'anno, a 19 anni, sarebbe difficile per lui sbocciare anche in germania al bayern zeppo di tutti quei campioni. sicuramente in italia il catenaccio tipico non lo aiuta da un punto di vista dell'autostima e dello spettacolo per le tv....difficile vedere da noi due dribbling ed un gol in campo aperto visto che dopo il primo dribbling ti fanno saltare una rotula. tuttavia credo che possa imparare molto anche in italia. di certo va sfruttato meglio: non lo metti titolare alla prima con mezza squadra nuova per infortuni/mercato...ma lo metti a fare minuti a partita in corso con risultato acquisito. anche lo scorso anno fu messo in campo in coppaitalia in una squadra di riserve e a fine campionato con ampio turnover. è chiaro che così il ragazzo si perde. bastava una partita al fianco di tevez con gli altri 10 titolari per vedere qualcosa di più. ripeto...per me ha i numeri per diventare un grande. visto che non siamo alla canna del gas, non me ne priverei oggi per monetizzare l'uovo quando domani potrei avere una gallina dalle uova d'oro in casa a costo zero...