Spartony

tutto ciò è meraviglioso: decideranno di una cosa che impatta per decine e decine di milioni di euro (la qualificazione in CL) con 4 ore di dibattimento in tutto in 3 gradi di giudizio. se va bene alle difese avranno dato quanto, 1 ora in tutto per difendersi?

intanto codacons e l'avvocato dell'associazione dei tifosi napulicchi preannunciano ricorso al TAR per avere lo scudetto 2018-19 per loro oggi il coni non ammettendoli ha violato i principi del giusto processo sapevatelo!

probabilemente aggirano l'embargo col pezzotto

oggi leggevo di un ministro che parlava di sostituzione etnica...un po' di brividi mi son venuti!

ah ok. tuttojuve riporta Il dibattimento si svolge al Salone d’Onore alla presenza dei media, ma con un embargo sugli aggiornamenti in corso d’opera, né audiovisivi né scritti, fino a quando la fase dibattimentale non sarà conclusa e il Collegio si riunirà in camera di consiglio.

ultimo aggiornamento di tuttosport dalla sala del coni è delle ore 14.45

dicono stasera la sentenza, verso le 19. alcuni (pochi) pensano si arriverà a domani poi 5 giorni per le motivazioni.

alle 19.30 parte l'ultimo treno per napoli

sulla richiesta hanno scritto se gli davano qualche scudetto di quelli passati visto lo sforzo fatto per addobbare la città a festa

non si vede bene ma quello li al centro non è il duce, è lotito

da quello che dicono gli esperti giù questa sentenza era meritevole di radiazione dei giudici che l'hanno scritta per il solo cambio in corsa dell'imputazione.

tuttospork fa melina non ci sono più le dirette con frales

per il tar sembra intenzionato a dare una bella pettinata alla giustizia sportiva perchè c'è l'impressione che si stia allargando un pochino troppo. sulla carta segreta hanno picchiato un bel colpo sui denti della figgicci leggevo anche che i nuovi avvocati della juve sono di casa al tar

infatti questa era la logica riportata nell'articolo che avevo letto. solo che non ricordo dove lo avevo letto... ma sabaudo è certo che si possa andare avanti. anche questa cosa non mi sorprende perchè siamo in italia e un modo per allungare i processi devi sempre lasciarlo

credo che l'ultima motivazione del ricorso juve, come ultima istanza, indicasse il rinvio alla caf per farla esprimere in favore del ricorrente. potrebbero forse rispedirla indietro e li sanzionarci di -14 anzichè -15 e forse sarebbe cmq un favore al ricorrente cmq non è una cosa che si gioca sul diritto, come scritto da qualcuno prima, altrimenti non ci sarebbe storia. è tutta una porcheria di giochi di potere.

grazie la cosa mi confonde perchè ha senso e non sono abituato in italia

sono disilluso e credo che, in pieno stile italico, il coni dirà "vedetevela voi, non tiratemi in mezzo" e manderà tutto indietro alla figgicci con un post-it sul dispositivo della sentenza in cui c'è scritto " non fate i cojoni e scrivete una sentenza in modo decente, non come questa porcata qui, in modo che non possanno più appellarsi. se ci torna di nuovo qui, l'annulliamo perchè siamo come il cavaliere nero!"

avevo letto non ricordo più dove che non fosse possibile appellarsi nuovamente al coni dopo un rinvio alla corte federale di appello. non ci sto a capì un catzo!

cmq la diretta di tuttosport va veloce come una partita su dazn (quando ancora non c'era #disdettadazn)

è folklore, 'gnurant! a loro è concensso!

togliere gli scudi ai prescritti è sempre una buona cosa! soprattutto quelli di cartone ma anche quelli vinti non pagando gli stipendi

è la nipote acquisita: sposata con un nipote (figlio del fratello di) quel piero sandulli sparacatzate. cmq è napoletana

ogni altra decisione fuori dall'annullamento è fuori dalle regole più elementari del diritto. conferma o renvio alla corte federale vuol dire che si continua con la porcata. conferma o renvio ala corte federale vuol dire che bisogna portarli di fronte alla giustizia ordinaria. io ipotizzo una soluzione all'italiana del collegio solo per lavarsi le mani e tenersi fuori dai casini: rinvieranno alla figc con motivazioni forti per spingere ad una revisione della pena. poi la figc deciderà se inguaiarsi con la juve o andare dritta per la sua strada (forte del sostegno dell'uefa). mia opinione basata sul voltastomaco che mi provoca quello che succede in questo paese. sarei molto sorpreso di un annullamento. veramente molto sorpreso

Illecito strutturato che volevano costruire con il sistema delle promozioni degli arbitri (inesistente e smantellato dai fatti durante il procedimento). Nessuna partita truccata. Nessun arbitro favorito o favorito. Poi nessuna delle amenità che ci han messo dentro, come le ammonizioni preventive (sconfessate dai fatti), i sorteggi truccati (assioma demolito perché puttanata cosmica), le griglie concordate (sconfessate dai fatti), gli spostamenti delle sim svizzere con le contraddizioni sul metodo, le telefonate nascoste nel cd senza trascrizione e con qualche brogliaccio fatto male, gli incontri tra PM narducci, il colonnello provola e dentimarci durante il processo... Hanno evitato ogni cosa che portava alla non colpevolezza della juve: che lo abbiano fatto perché non vogliono sconfessarsi o perché devono rispondere a qualcuno nn so... ma mi fanno schifo come giornalisti e come esseri umani. Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

E non avremmo avuto secco e paratici. Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk