Milo74

“L’uscita di Ronaldo toglierà ogni fardello alla squadra, che sarà libera di esprimersi secondo le sue potenzialità.” Appunto.

Storia molto bella e molto vera. Diciamo che, senza riferimenti puramente casuali alle faccende di una certa squadra, il runningback in questione non era semplicemente “molto forte” ma era il migliore che si vedesse a livello planetario in quel ruolo da circa 40 anni e che da solo aveva più superbowl dell’80% delle squadre della NFL. Per fortuna lo sport non si ferma mai, così il roster di quella squadra avrà la possibilità di mostrare il suo indiscutibile valore - evidentemente gravemente inficiato dalla superstar ingombrante e malevola - già da stasera.

Ciao Cris, fiero di averti visto allo stadium più volte, da avversario e da calciatore della mia squadra. Non ti porterò mai astio, e sono contento delle due tue maglie che ho nell’armadio. Boa sorte, campionissimo.

Molta gente della rosa attuale allaccia gli scarpini a Rui Barros. Alcuni pure a Zavarov.

Certo, ma fu una scommessa relativamente “safe”: l’anno prima con il trap già si intravedeva che era un campione, e l’anno dopo si consacrò nel tridente di Lippi. Baggio era ancora dei nostri al tempo ma si decise di investire sul giovane avendo dati solidi in mano.

Siamo tifosi, dopo le mazzate riprendiamo a sognare…

Ah ecco. Non (ancora) Beckenbauer direi.

Insomma, se la memoria non mi inganna Chiellini a 22 anni stava ancora alla fiorentina a fare il terzino.

È quello che spero che sia.

Questo sempre. Infatti son sveglio dalle 5 per cercare notizie e commentare qui sul forum…

Mi conforta, non sono l’unico babbeo.

Si? Identica? Boh, mi pare uno stipendio dimezzato ma sarò io limitato nel comprendere.

Hai ragione, ma nessuno di quei nomi si avvicina a Ronaldo per peso tecnico e soprattutto mediatico. Per me è imparagonabile. Il che adesso lo rende appunto un boomerang.

Alterna cose da campione ad amnesie assurde e fragilità insospettabili. Credo sia l’età: i difensori maturano più in la’. Col biondo devi fare un lavoro di prospettiva: immaginare cosa potrà essere tra 3 anni a partire da quello di buono che mostra oggi.

A casa mia se mi dicono che devo lavorare 2 anni per avere lo stesso lordo annuale che ho adesso, si chiama dimezzare.

Vale anche per altri, mica sei l’unico tifoso. Si può essere inczzati dalla vicenda e discuterne o si deve solo passare avanti e far finta di nulla? Meglio non avviare “gare” a chi è più tifoso e chi meno, è una cosa sgradevole direi.

Non puoi paragonare CR7 agli altri over 32 però: nè per resa tecnico-atletica (è un fenomeno da questo punto di vista) nè soprattutto per immagine. Il prezzo era congruo: stavi prendendo un gigante assoluto, con tutti gli annessi del caso. La variabile impazzita è stata il covid, direi.

Questa è la ciliegina di schifo sulla torta di mrda di questa vicenda. Se finisce così hai uno sputtanamento epocale, con uno dei due calciatori più forti dell’epoca che si dimezza pur di andarsene. Prendevamo in giro il Barca e le lacrime di messi…

Per l’anno prossimo occhio a DeLigt. Temo il nostro potere attrattivo ne esca gravemente ridimensionato. Vale anche in termini di trattenere i calciatori più in vista. Io sarei anche d’accordo con il lavorare su un’ossatura nazionale e ripartire dalle nostre tradizioni di crescerci i campioni in casa. Solo non sono più gli anni 70-80-90 in cui dettavamo legge come movimento calcistico. Lasciamo perdere per un attimo l’europeo: il movimento calcistico nazionale è lontano dagli anni in cui nel reparto avanzato avevi uno come Zola che era la riserva della riserva. Oggi hai belotti e immobile e in rampa di lancio dei signori nessuno. Qubdo abbiamo investito su del piero mollando baggio, avevamo investito sull’equivalente di messi (per talento non per similitudine di ruolo). Oggi su chi investi? Chiesa è forte forte ma onestamente non siamo a quel livello.

Infatti immaginavo fosse la ciliegina sulla rtorta come scrive @Squall_Leonhart e il primo passo nell’olimpo dei top top team. Invece complice covid é stato il primo passo (o non il primo dipende dai punti di vista) verso il ridimensionamento. Credo anche i patti “tecnici” con lui siano stati in parte disattesi, altrimenti non mi spiego il suo astio, al netto del suo essere primadonna.

Sembra buono ma chissà quanto ti chiedono.

Immaginavo ci fosse un piano industriale dietro, non che fosse solo uno sfizio da pensionato. Pian piano me ne farò una ragione.

Renault 4 rossa, taccio proprio.

Riprendo un mio post precedente. Stiamo scendendo da una Ferrari per salire su una Ritmo marrone dell’85. “Finalmente la smetteremo di sentire quel rombo ogni volta che tocchi l’acceleratore” ”E vai! Posso rispolverare la mia collezione di audiocassette mix che incisi alle medie” ”In fondo la Ferrari ci bloccava il mercato: ora potremo finalmente prendere quel set di tappetini da cesso dell’ikea che ci serviva” ”Sempre detto che era sopravvalutata, in fondo ha 4 ruote anche la Ritmo e da certe angolature è anche più bella. E poi, ti voglio vedere andare all’orto con i sacchi di concime in Ferrari” ”Finalmente ce ne siamo liberati, era un peso per gli altri mezzi di locomozione. Ora il Garelli potrà mostrare tutti i suoi muscoli, e la bicicletta non avrà più scuse per non fare i 240 kmh in piano” Vi invidio, davvero. Io sono solo INCAZZATO NERO e manco riesco a dormire bene.

Arminius, è un ottimo discorso di reframing. Psicologicamente funziona anche bene. Ma funziona bene se tratti argomenti che ti riguardano poco. Tipo: “vorrei il mars ma è finito, ripiego sul bounty che ha pure il cocco”. Quando tratti argomenti di una certa importanza come il tifo (che oscilla come importanza tra l’ossigeno che respiriamo e le persone che ci sono care), funziona poco. Quello che funziona è il tempo, papale papale. Solo, che deve passare.