Diogene il Cinico

Digli al figlio tuo che stasera non rompa i maroni e vada al bar a farsi un bianchetto, eh

Nemmeno io farei drammi. La cosa che mi farebbe ridere fino a Pasqua è l'Inter fuori in questo modo. Sarebbe un'impresa degna di loro.

Ora come ora, Psg 11 e Liverpool 9, alla pari col Napoli ma avanti per numero di gol fatti.

Il Psg l'ha chiusa, direi. Il Napoli è completamente padrone del proprio destino.

Il Liverpool aveva lasciato un 5 contro 2 in difesa

Sarebbe gradito ora un commento su quanto è una sega Harry Kane

Difficile vedere Koulibaly uccellato così nell' 1 vs 1

Gol divorato da Son a tu per tu col portiere... comunque il Tottenham adesso domina al Camp Nou

Ma c'è il magico duo della garra charrua a fare l'Inter? Non ho il coraggio di muovermi da diretta gol

Negato rigore al Psg.

Difesa terribile, ma tra centrocampo e attacco hanno 4 titolari su 6, più che sufficienti per battere il Tottenham. Oh, poi dovessi sbagliarmi, meglio Non mi dispiacerebbe evitarli agli ottavi, ma mi dispiacerebbe ancora meno vedere i cartonati entrare nel solito tunnel di dicembre senza via d'uscita.

Conoscendo Allegri, nulla da sorprendersi se volesse provare in questa partita possibili soluzioni anti-Torino a centrocampo, proprio per sopperire all'assenza di Bentancur... che, parlandoci chiaro, è diventato un giocatore insostituibile, troppo prezioso per questa Juve. Probabile che voglia dare minuti a Emre Can, non escludo neppure che sabato possano giocare Bernardeschi o Cuadrado a centrocampo. Sarei d'accordo anch'io nel dare un po' di riposo a Matuidi... però in fin dei conti dopo il derby abbiamo un'intera settimana per recuperare le forze e affrontare il tour de force di fine anno.

La quota per la vittoria dei parigini stasera è 1.17... tranquillizzati, vinceranno

Do' uno 0,1% di possibilità che l'Inter non approdi agli ottavi, e sono stato anche largo. Ed è una percentuale legata alla sua sconfitta contro gli olandesi. Perchè comunque vada a San Siro, il Tottenham non uscirà con punti dal Camp Nou, anche dovesse giocare contro la primavera del Barcellona.

Il Psg le partite con le piccole non la sbaglia da anni... è nei big match europei che hanno problemi. Stasera per me tritureranno la Stella Rossa. Quindi è tutto nelle mani del Napoli, è padrone del proprio destino.

Al momento sì. Ha giocato una sequela di partite tutte da 8 in pagella, dà una sensazione di dominio che è sconfortante per chiunque. E il tutto in una Juventus complessivamente meno votata alla difesa rispetto agli anni precedenti, il che rende ancora di più l'idea di quanto sia schifosamente forte.

Il cambio era stato fatto perchè Spalletti ha visto che eravamo un po' lunghi a centrocampo, non riuscivamo a tenere bene le transizioni dell'Inter, perciò ha pensato di mettere un uomo in più in mediana per rafforzare la precisione e la velocità del giro palla in uscita. Certo col senno di poi ha tolto l'unico uomo che ha dato veramente fastidio alla retroguardia della Juve... sarebbe stato meglio per lui togliere Perisic, anche oggi generoso ma completamente nullo in attacco.

L'unica arma che aveva a disposizione. Partita da provinciale con giocatori di caratura, e infatti nel primo tempo ci hanno disinnescato e con un pizzico di culo in più sarebbero passati in vantaggio. Alla lunga è uscita tutta la distanza tecnica fra le due squadre, il fatto è che dopo il gol la Juve ha scelto di gestire e non di affondare, altrimenti lo scarto di punteggio poteva essere ben più ampio. Ma nel primo tempo l'Inter ha fatto una partita quasi perfetta.

Szczesny 6,5 Cancelo 7 Bonucci 6 Chiellini 8 MVP De Sciglio 7 Bentancur 6,5 Pjanic 5,5 Matuidi 7 Dybala 6,5 Mandzukic 6,5 Ronaldo 6

Sicuramente la partita più sofferta di questa stagione, in gran parte per merito loro che sono stati bravissimi nel primo tempo a pressare alti, sporcandoci l'uscita di palla che è uno dei nostri punti di forza, e a chiudersi con due linee di 4 compattissime e strette in fase difensiva, bloccando sul nascere le verticalizzazioni. Il primo tempo si è così giocato sui duelli esterni, per impossibilità di sfondare per vie centrale: noi abbiamo avuto il predominio, ma loro dalla destra, con Politano, hanno creato le più nitide occasioni della loro partita. Nel secondo tempo la Juve è salita di tono, alzando la pressione e di conseguenza avanzando il recupero palla sul campo, grazie al miglior rendimento dei 3 centrocampisti, ma il gol è arrivato, come da copione, da una apertura sugli esterni. Tatticamente la partita è stata un pari e patta, la Juve ha vinto grazie alla migliore qualità nei singoli. Mi aspettavo un partita brutta e sporca, e sono contentissimo di uscirne coi 3 punti, mostrando peraltro una buona superiorità nella ripresa, pur senza creare palle gol veramente nitide. Ogni tanto bisogna passare anche attraverso queste partite, e l'Inter era senza dubbio l'avversario più pericoloso di questo mese (l'altro sarà l'Atalanta). Migliore in campo assolutamente Chiellini. Ottima partita dei due esterni difensivi, con un Cancelo straripante ma un po' disattento in difesa, e un De SCiglio impeccabile a sinistra, dove ha trovato spazio per sfondare, e anche a destra dove tutto sommato ha contenuto bene Perisic. Matuidi il migliore dei cc, ad eccezione della cagata della palla persa in area, con Bentancru in evidentissima crescita nella ripresa. Tra gli attaccanti, come a Firenze, il più vivace è stato Dybala.

Errato. Anche l'ultimo grande ciclo del Real è nato quando sono diventati una squadra, e questo è successo dopo anni e anni di cazzi in faccia per le suddette figurine (tra le quali c'era anche CR7). Riguardo a Icardi, cosa me ne faccio di un altro superbomber quando ho già uno in squadra che ha la media gol di 1 a partita? Semmai gli metto intorno giocatori che riescano a permettergli di andare a conclusione più spesso... e questo già facciamo fatica a farlo ora con due punte "ibride", figurarsi con un giocatore che fagocita completamente l'area di rigore. Icardi sarebbe andato bene se non avessimo preso Ronaldo... io quest'estate ero favorevole allo scambio con Higuain quando uscirono le voci su questa presunta trattativa.

Icardi può fare lo stesso lavoro che fa Mandzukic nel liberare spazi a Ronaldo? Ne dubito fortemente. Ripeto, una squadra non è un insieme di figurine, in cui metti i due più forti assieme e vinci tutto.

Veramente anche la scorsa stagione, ed era già esilarante allora... figurarsi quest'anno che abbiamo integrato l'organico con il calciatore più forte del mondo... Ogni anno l'Inter parte con individualità che stando ai media sono le più forti di tutte, peccato che tempo 3 mesi e i loro stessi tifosi vomitano ogni sorta di infamie contro tali individualità. Ho sempre trovato stucchevoli i giochini dei paragoni 1 vs 1, perchè una squadra di calcio non è un insieme di figurine, ma è un collettivo armonico in cui la funzione del singolo nel contesto di squadra è ben più importante del valore individuale. Una squadra più avere la meglio di un'altra, con singoli ben più forti, se tutti i suoi elementi sanno cosa fare e mettono le loro abilità al servizio del collettivo, rendendolo complessivamente migliore. Tanto per giocare, comunque...nell'11 titolare, nessuno dei nerazzurri apporterebbe miglioramenti a questa Juve, per come è strutturata attualmente. Brozovic giocherebbe al posto di Pjanic, e per me il bosniaco è almeno una categoria superiore al croato; Perisic è un giocatore che a me piace, ma in questa Juve stanno in panca esterni del calibro di Costa, Cuadrado e Bernardeschi... I due centrali sono molto forti, ma il Chiellini attuale non lo cambio con nessuno al mondo, e Bonucci, pur non essendo stato sempre impeccabile a livello difensivo, ci ha permesso di elevare il ritmo e il baricentro rispetto all'anno scorso grazie all'uscita di palla notevolmente più rapida e precisa... nessuno dei due citati ha le sue doti di palleggio, e un loro inserimento porterebbe peggioramento a questo sistema di gioco. Altro discorso se parliamo di rosa estesa... Skriniar e Icardi sono giocatori di livello assoluto che ci starebbero eccome. Parlando di 11 titolare, la Juventus al momento è squadra quasi perfetta, che ha trovato equilibrio pure a centrocampo, il suo teorico punto debole a inizio stagione, e in questa situazione pochissimi giocatori al mondo sarebbero in grado di migliorarla realmente.

In effetti non ha mai segnato nemmeno al Benito Stirpe... sta sega

Mi pare che Marelli stia cadendo nella stessa confusione di chi ha scritto i regolamenti e le direttive sul fallo di mano. Posso capire giudicare la congruità della posizione del braccio di Biraghi nel primo episodio (per me non lo è, ma accetto la confutazione) ma sul secondo non capisco che criterio usi per la valutazione. Non è un caso se con le attuali linee guida i calciatori vadano ad affrontare l'avversario con le braccia attaccate al corpo, se non addirittura dietro... proprio perchè, come egli stesso scrive, le attuali indicazioni dall'Ifab puniscono la "colposità" del gesto, non la volontarietà. E' evidente che il povero Edmilson non avesse nessuna intenzione di colpire volontariamente il pallone, e se il regolamento si basasse solo sulla "volontarietà" del gesto, questo non sarebbe mai calcio di rigore. Altrettanto evidente è che di rigori con casistiche simili ne sono stati fischiati a decine negli ultimi 3-4 anni. Lo stesso Marelli indicò come giustificata la concessione del calcio di rigore per mani di De Sciglio in quel Juve-Milan di due stagioni fa, nonostante la distanza tra Lichtsteiner e De Sciglio fosse molto più ravvicinata di quella di ieri, come come il braccio di De Sciglio era molto meno staccato dal corpo di quello di Edmilson. La verità è che gli elementi per la valutazione del fallo di mano sono così aleatori, stante il regolamento attuale, che anche Marelli non riesce sempre mantenere uniformità di giudizio in tutti gli episodi.