Diogene il Cinico

Sì, è vero. Primo tempo male. In ogni caso la continuità di rendimento per 38 partite è utopica per un ragazzo di 20 anni alla prima vera stagione tra i pro, sarebbe del tutto normale che andasse incontro a qualche passaggio a vuoto da qui a fine stagione. Viceversa non sarebbe umano

Oddio, l'ultima gara contro il Lecce mi sembrava tutto meno che in calo Nel secondo tempo ha fatto veramente bene. Partita che temo molto perchè loro hanno le caratteristiche giuste per fregarci a cc (fisicità in mezzo e rapidità davanti), certo è che senza Gervinho sono molto meno pericolosi davanti perchè perdono molta di quella verticalità che è il loro indiscusso punto di forza. Penso che attraverseremo delle fasi di sofferenza, specie in quei momenti in cui non riusciremo a tenere corte le linee. Però bisogna vincere, in qualsiasi modo, anche giocando male. Ogni lasciata saranno punti che potrebbero pesare nei mesi più caldi della stagioni.

Deny (an) Obvious Goal Scoring Opportunity, ovvero negare una chiara occasione da gol

Un grosso in bocca al lupo a Zaniolo. Perdita grave per la Roma e per la Nazionale in vista Europei, spero riesca a tornare più forte di prima perchè quando è in forma è uno spettacolo guardarlo giocare.

Il mio discorso era che tutte e tre le squadre in testa hanno overperformato, secondo me. Poi non sto a fare il giochino di chi meritava di più e chi meno. Ad oggi sta in testa la squadra più forte del campionato, ed è giusto che sia così.

Concordo. Anche noi abbiamo qualche punto in più di quelli che realmente meritiamo. In questo siamo come le altre due di testa.

Patetici veramente a cercare di insinuare che il rigore sia generoso. Che bella SkyJuve

Il rosso per chiara occasione da gol negata, o DOGSO, rimane ancora per infrazioni commesse all'interno dell'area di rigore che siano scaturite senza tentativo di contesa del pallone. In poche parole: se fai un falcione cercando di intervenire sulla palla, è sempre giallo (a meno che non si configuri la condotta violenta, ma parliamo di casi estremi), se fai un fallo senza tentare di contendere il pallone, come una spinta, una trattenuta ecc. vale ancora il cartellino rosso. Fatta questa premessa, penso sia abbastanza chiara la differenza tra il placcaggio di Lautaro e il fallo di Veretout di stasera.

Arbitraggio molto buono di Guida, che ha evitato il nervosismo eccessivo comminando le sanzioni in modo giusto, senza far incattivire fin da subito una partita sempre tesa di suo. Rigore per noi sacrosanto, sul cartellino si può discutere: c'è sia la trattenuta sia il tentativo di intervenire sul pallone. Il fallo penso si sia concretizzato al momento dell'abbattimento di Dybala sulla gamba, quindi il giallo è giusto per via del DOGSO "genuino". Rigore loro altresì ineccepibile. Purtroppo Sandro ha avuto un riflesso sfortunato, ha mosso il braccio in maniera inconsulta per il dolore di una pallonata sullo scroto.

Partita abbastanza imbarazzante per il calcio, vista la quantità industriale di errori tecnici da parte di entrambe le squadre. L'amaro in bocca rimane per come è finita in sofferenza dopo un inizio che lasciava presagire una vittoria di quelle roboanti. Non abbiamo sfruttato il Sahara dietro la prima linea di pressione della Roma, e a lungo andare ci hanno soffocato in tutto e per tutto il giro palla in uscita dalla difesa. La cosa buffa è che nonostante l'evidente dominio territoriale della Roma, a conti fatti Szczesny ha passato una serata senza particolari affanni, perchè loro sono stati veramente sciuponi e imprecisi. Il passaggio al 433 (che io ho inizialmente maledetto) si è rivelata una buona mossa non tanto in chiave contenimento, ma in chiave offensiva, dato che abbiamo prodotto le uniche due palle gol clamorose della nostra partita al di là delle reti fatte. Certo è difficile che questo schema possa avere un futuro con solo due esterni. Partita da ricordare, in definitiva, solo per il risultato a suo modo storico, vista la penuria di risultati di rilievo che abbiamo ottenuto su quel campo negli ultimi anni. La tensione mentale quando andiamo in vantaggio rimane ancora troppo bassa, un retaggio che non riusciamo proprio a scrollarci di dosso. Comunque bon, primo posto in classifica, e altra trasferta impegnativa andata. Nonostante un rendimento, in termini di prestazioni, molto altalenante, 48 punti in un girone sono un ritmo pazzesco. I risultati sono indiscutibili al momento.

Sì, l'ho vista. E' caduta tutta la montatura E certifica uno degli abbagli più clamorosi presi dal Var

La "spinta" di Zapata a Lautaro Se tale spinta c'è (non si capisce con questa qualità di immagine), è una mano sola, perchè l'altra è chiaramente appoggiata sulla schiena di Toloi, si vede benissimo il guanto nero sulla maglietta bianca. In sostanza Zapata spinge di sicuro il suo compagno di squadra, e probabilmente anche Lautaro. Il quale però è già sbilanciato dal contrasto aereo (regolarissimo) con Toloi. Quindi, la spinta può anche esserci (difficile da capire). Trovo quantomai arduo giustificare la caduta di Lautaro per un contatto di simile entità, tant'è che Toloi rimane in piedi. In ogni caso il Var doveva giudicare l'episodio nella sua interezza. Mentre un simile contatto può essere tranquillamente lasciato a discrezionalità del direttore di gara, dal momento che è un contatto come ce ne sono decine in una giornata di campionato, la fattispecie del rigore ricade nella casistica del chiaro ed evidente errore. Difficile trovare appigli per giustificare la non decisione presa.

Vero, la cosa strana è proprio come hanno archiviato in fretta il caso. Probabilmente avevano a disposizione solo poche immagini, da cui fondamentalmente non si capiva niente, e quindi hanno preso per buona la valutazione corrente del direttore di gara. Fa capire come lo strumento, per quanto abbia abbassato di molto l'incidenza degli errori arbitrali, sia lungi dall'essere infallibile.

Io infatti credo che la spiegazione stia nel fatto che non sono arrivate le immagini migliori per poter prendere una decisione definitiva. Questo è un rigore clamoroso, ma molto difficile da vedere in campo, quindi Rocchi non ha colpe. Rifiuto di credere che sia stata applicata la direttiva dell'episodio visto e giudicato dall'arbitro, quindi derubricato dalla casistica di "chiaro ed evidente errore". Più chiaro ed evidente di così è impossibile, l'Atalanta avrebbe beneficiato di un rigore e soprattutto di 50 minuti buoni di superiorità numerica.

Secondo me quest'estate, specie se il il diktat di Sarri sarà sviluppare il gioco maggiormente sugli esterni, lo riprendiamo. Ci converrebbe anche economicamente: quest'anno il riacquisto vale circa 22 milioni, l'anno prossimo sarà a 30. Giocatore in netta ascesa, il talento cristallino già l'aveva ma Mihajlovic lo ha reso un calciatore vero, in grado anche di integrarsi alla perfezione nei meccanismi di non possesso della squadra. Vale la pena puntare su di lui, a 22 milioni un esterno così promettente è quasi regalato, e male che vada lo si ammorta e in un paio di stagioni lo si rivende senza danni al bilancio.

Il tiraggir

Neanche l'Inter ce l'ha, tranquillo. Non capisco se qui hanno tutti 10 anni ed hanno vissuto solo una Juventus stravincente, oppure se si sono schifosamente abituati bene e si siano dimenticati di campionati lottati punto a punto fino all'ultima giornata, e contro ben altre squadre. Quando la serie A era degna di essere chiamata tale.

Sì insomma dovremmo vincere 38 partite. Che ci vuole

Troppo leggera la strattonata, tra l'altro senza nessun presupposto di azione pericolosa del Napoli

Adesso mi aspetto Allan che prende la palla in mano e se la butta nella sua rete

L'Atalanta fuori casa non è la macinasassi di quando gioca in casa. 1 fisso

Conte non ha mai vinto al San Paolo in 3 anni di Juve, primo anno di Inter e trova il Napoli peggiore del decennio A volte serve culo nella vita

Finalmente Callejon si è ricordato di fare l'unica cosa che sa fare bene

Non funziona così. Bisogna andare convinti e spontanei

Che botta di culo madò