claudio968

la quinta è tanata roba, comunque dalla terza in su non si butta mica via eh!

purtroppo da noi ci son metatstasi dappertutto. comunque anche io comincerei a tagliare la parte irrimediabilmente persa.

quelle le detta direttamente el can mentre si chiede se gli slip rosa si abbinino ai pantaloni rosa oppure se siano meglio quelli nerazzurri....

smettila di leggere siti tipo fanpage.

e non lo è ? cioè hanno mai fatto comunicati che non fossero barzellette ?

citofonare Marotta.

quando mesi fa parlai io del fatto che il quinto posto era un salvagente da considerare fui insultato malamente....purtroppo ho avuto ragione.

Consiglio la visione (dura solo 14 minuti) di Qual è la situazione finanziaria dell'Inter (di 1 mese fa) https://www.youtube.com/watch?v=-1NWFFIxGjo prof. Fabrizio Bava, docente di Economia Aziendale presso l'Università di Torino, nonché Dott. commercialista e revisore contabile....nonchè Juventino. Ascoltandolo direi che che mik.mac non ha torto: va guardato il debito esclusivamente finanziario (cioè quellio che comporta interessi passivi) circa al minuto 6 spiega che i soldi che Zhang ha messo nell'inter (negli anni dice circa 500 milioni) non sono da considerarsi "debito" per la società inter perchè zhang ha rinunciato a farseli resituire (ne rientrerà ovviamente cendendo la società) quindi di fatto corrispondono agli aumenti di capitale fatti da exor nella Juve (non è che la juve ha un debito con exor di 700 milioni, chiaro no ?). Ora Zhang molti di quei soldi (380 milioni) se li è prestati dalla oaktree dando in pegno la società (minuto 8) quindi o rifinanzia (cosa che oggi sappiamo intende fare) oppure vende e paga il debito con oaktree (minuto 11). Per inciso l'inter varrebbe 1-1,2 miliardi. Alla fine dice che il vero patrimonio netto negativo della società inter è di 31 milioni (minuto 12) e parla della partita doppia tanto cara a mik.mac Il fatto è che i giornalisti capre, così torniamo anche all'ovile, reintroducono quel debito di 380 impropriamente due o tre volte (per esempio minuto 13: se prendo in prestito 380 milioni e poi vendendo li restiruisco non è che li perdo 2 volte, perchè inizialmente me li son fatti dare, non erano miei) deducendo che zhang o vende l'inter a 1,2 miliardi e va in pari oppure ci rimette. quindi va distinto il debito di 400 milioni in bond che è dell'inter con scadenza 2027 ed il debito di 380 personale di zhang con oaktree con scadenza 2024 Poniamo allora che zang venda l'inter a 1,2 miliardi: -400 bond inter, - 500 soldi che lui ha prestato all'inter (di questi 380 non li ha persi perchè prestati da oaktree a cui li rende, 120 erano suoi e se li riprende rientrandone) restano +300 milioni. Direi che la ricostruzione di un professore di economia aziendale per di più juventino possiamo prenderla per buona.

senza banda predono molto però.

presente. Giornata memorabile.

questo fuga tutti i dubbi sulla sua juventinità. Ma ne apre altri su questioni politicamente scorrette.

non conosci i livornesi allora ...è voluta, fidati. E quindi è un capolavoro assoluto.

ma no dai...io per esempio quando giocava per noi gli volevo bene come fosse una persona

attenzione che 14 punti di vantaggio sul verona non sono tanti....

appena esce anche dalla europa league lo esonerano

ti darebbero per 84 volte il numero 71...che poi è cefferino (vedi smorfia napoletana)

tanto per dirtene una: le partite saranno gratis solo sulla loro piattaforma e solo in streaming internet. Chi si abbona gratis alla loro piattaforma ovviamente vedrà diversa pubblicità prima - intervallo - post match .....ma sicuramente mi dirai che questa è una entrata scarsa...bhè certo visto che contano di avere 1 milardo di persone collegate a vedere i match. Le tv che vorranno trasmetterle sulle loro piattaforme (cavo, staellite etc) pagheranno per poterlo fare. E a quanto pare ci sono diversi broadcaster che vogliono farlo. Ti passerei dei link su come intendono organizzare la cosa...ma son troppo stupido. Saprai benissimo documentarti da solo.

Che onore....

e non bastava non emetterlo ? bisogna emettere un comunicato per ribadire di non voler emettere alcun comunicato ? Ah come siamo messi

La Corte di giustizia Ue si è espressa a favore delle osservazioni fatte sulla superlega, confermando un abuso di posizione dominante assolutamente sproporzionato da parte di Uefa e Fifa. Ancora una volta il tempo è galantuomo: il Presidente Andrea Agnelli, che ringraziamo per il coraggio di averci sempre messo la faccia, ha combattuto una battaglia per la libertà dello sport e del mercato" Juventus Club Parlamento

La #FIGC di #Gravina rimane sulla sua posizione: chi deciderà di aderire alla #Superlega, sarà perseguito in ogni sede nel rispetto del "merito sportivo" e dei calendari internazionali ma se tiriamo dentro il napoli come sembra......Gravina se lo ricorda che in tutte quelle sedi SIEDE UN GIDICE NAPUL-IELLO sempre e comunque ? Quindi stavolta a chi verrà data ragione ? Santoriello e Chinè che perseguono il napoli in ogni sede ?

Su Juventibus dicono che comunque vadano le cose la uefa non potrà comunque più svolgere contemporaneamente due ruoli e cioè organizzare un torneo, la champions, ed essere anche il regolamentatore/poliziotto del torneo ma dovrà scegliere se gestire i soldi o fare le regole e controllare. Se è così, è comunque finita per Cefferino e soci, e questo superlega o meno.

A tutti i contrari alla superlega che lo hanno preso in quel posto.... occhio che SE VI DIMENATE FA PIU' MALE....

si però un campionato come la serie a che già non vale un gazzo se poi non promuove alla superlega non vale nulla....infatti chi spenderebbe soldi a quel punto per guardarlo ? il discorso ruota tutto attorno ai piccioli mica allo sport.