-Majakovskij-

Mein gott

Un camaleonte solido, per dirla coL Ranieri

Maggio e l'invasione dei piumini

Sì, ma quale dei due?

Domanda: l'assoluta parità nello scontro diretto con il Napoli come ci mette davanti alla possibilità di essere a +6 domenica prossima? Basta per vincere lo scudo?

Eh lì magari sì Nel senso che risolvi un problema a centrocampo e poi magari hai un gruzzolo per andare a prendere anche un attaccante Di terzini così determinanti da spenderci su 40M non ne vedo, piuttosto lavorerei su Cuadrado

È semplicemente un'operazione demenziale All'estero si riempiono le squadre di gente brava offensivamente, a segnare, a far segnare e a creare la superiorità numerica, e sui terzini mettono un po' chi capita (come noi potremmo fare adattandoci Cuadrado, per dire, non certo più offensivo di Alves), praticamente 2/3 del mercato viene speso in questi ruolo qui e in centrocampisti tuttofare Noi li andiamo a vendere per prendere cosa esattamente, un centrocampista che non ha mai giocato una partita di CL e un terzino? Scherzerete

Tocchi un tasto dolente

Dai ragazzi, se vogliamo fare un salto di qualità questi sono nomi su cui sorvolare con un sorriso

Il punto è che non puoi aspettare l'avversario in eterno, Allegri questo lo fa sia in Italia che in Europa, in Europa lo fa con più precisione e maggior concentrazione dei suoi nei momenti che contano, ma la filosofia generale dell'attendismo è di per sé tale per cui ti metti nella condizione iniziale di lasciar decidere all'avversario che partita potrai fare... Con un altro approccio hai altri rischi, e va bene, ma io sto dicendo che personalmente sarei disposti a correrli, almeno avrei la sensazione di aver fatto quello che potevo e di essermi giocato quello che avevo in mano anziché aspettare fino a farmele bruciare da una mossa dell'avversario Oltretutto, in un discorso A-R a meno che non perdi malissimo, c'è un margine per i miracoli, ma se sbagli 45' di una finale ciao... e noi ne siamo testimoni

Teoricamente siamo tutti d'accordo Lo siamo meno quando si tratta di capire se hai fatto davvero tutto quello che si poteva fare Io personalmente nei vari sentieri europei percorsi in questi anni ho avuto diversi rimpianti Condurre una qualificazione andata-ritorno spesso e volentieri sbagliando porzioni importanti delle partite d'andata probabilmente c'entra qualcosa

È come la perfezione, sai che non esiste ma devi tendere a quell'obiettivo E mica è scritto che devi perdere sempre. Ma attaccarsi al fatto che si vince con i più forti significa un po' avallare questo. In questi anni è stato fatto quello che si poteva, ma non abbiamo mica vinto niente in Europa... Potere si può certamente, però ci devi credere di più e penso che il calcio espresso da Allegri sia arrivato a un punto morto Bisogna rimettersi in discussione e provarne un altro, rifondarlo negli uomini e nello spirito del gioco

Credo di aver scritto un post identico a questo in qualche altro topic Purtroppo si imputano all'allenatore anche mancanze di altri, lo si giustifica perché con i soldi che prende sta lì anche per fare da parafulmine ma di giusto non c'è niente La verità è che quando ti fanno una squadra monca devi sperare, oltre che lavorare bene, che tutto vada nel verso giusto Ma a me non interessa dire "non c'è il problema, c'è, è colpa di Allegri o meno", a me interessa la proposta della soluzione per il prossimo anno Se lui mi dice che non vede il problema (dice che lo vede ma lo imputa alla poca brillantezza, ma non puoi essere non brillante per un anno, quindi lo derubrico al grado di "scusa") A me piace la filosofia di Allegri quando si tratta di fiducia, calma, ragionamento, ottimismo, pazienza (sono tutte qualità che in un modo o nell'altro hanno portato i giocatori a fare partite perfette), allo stesso tempo vorrei che non si fermasse qui e si rendesse conto che il problema è più grave di una semplice stanchezza da fine stagione Questo perché anche quando avevamo Vidal e Pogba, comunque per quanto non giocassimo male, non è nemmeno che facessimo vedere concetti di calcio superlativi. La capacità di pressing, la forza fisica in mezzo al campo, la resistenza, il dinamismo facevano sì che venissero mascherati, ma alcuni difetti le sue squadre le hanno sempre avute Nonostante questo ha portato a casa esattamente i risultati che la dirigenza gli ha chiesto, quindi è anche chiaro che finché non gli si chiederà di più e non si rafforzerà la squadra di conseguenza, non so che senso abbia prendere qualcuno più bravo a dare un gioco di Allegri. A parte divertirsi di più a vedere la juve, magari. Perché con Matuidi, Khedira che si trascina, senza terzino dx, ecc. ecc. mica gli si chiederà di vincere la CL

Con Klopp semplicemente metti in preventivo che fai un cambio di filosofia calcistica radicale Per noi gli ultimi sette anni hanno significato equilibrio, difesa, difesa, equilibrio Occasionalmente ci sono stati periodi di grassa, ma questo è quello che abbiamo magnato Se arriva Klopp devi fargli una squadra che sposi il suo calcio offensivo, brioso, veloce, atletico e più rischioso, a parte che da Liverpool non se ne va, è sicuramente il primo che sentirei di escludere dalla lista

Ed è qui la contraddizione (e quello che personalmente mi fa preoccupare dovessimo andare avanti con lui, perché guarda il problema solo in una direzione) Se dici che tanto il gioco, la teoria, gli schemi contano poco perché conta chi ha i più bravi (o, interpretandola e manipolandola un po', il gioco conta nella misura in cui mette i più bravi che hai nella condizione di esprimersi al meglio quando non sai cosa fare), significa anche che nel momento in cui ribadisci la tua superiorità nel contesto italiano ti pieghi pericolosamente a una logica da sconfitto in Europa Lui prende ad esempio Messi e Ronaldo, e Higuain, dice che non costerebbero così tanto se a farti vincere fossero gli schemi Bene, ma visto che le gerarchie sono proprio quelle, quelle rimarranno anche domani a meno che tu non vai a prendere i più bravi (cosa che sappiamo essere impossibile) Pazienza se Real e Barcellona (per assurdo) non campano di schemi, visto che alla fine gliele risolve il fenomeno, ma proprio perché tu non ce l'hai quella qualità, dovresti lavorare sul gap in altri modi. A me sembra assurdo che si debba inalberare se glielo fanno notare, e gli ho dato mille attenuanti in questi anni (fra cui un centrocampo distrutto dal mercato), ma quando sbrocca sulla teoria significa che non ha voglia di tornare sulle sue convinzioni, e a me quelli così piacciono poco.

Io ti parlo di gioco e di problemi di campo, tu mi parli di punti, di rimonte e di arene ululanti Scusa, ma non capisco di cosa stiamo parlando Che la squadra abbia un oggettivo problema a rallentare i ritmi con sicurezza di recente ma che non sia altro che un aggravio di una situazione che non nasce oggi (cioè l'incapacità di continuare a battere il ferro finché è caldo e ad arrendersi all'inerzia di una partita sbloccata) a me sembra poco discutibile. Lui dice (mi sembra di aver letto) che non è lui a chiedere alla squadra di gestire Ciononostante la gestione post-vantaggio è una costante degli ultimi anni Quindi o non è vero che non glielo chiede lui, o non vede il problema, o se lo vede non sa risolverlo A volte capita che qualcuno te lo debba far notare. Uscirei dal semplicismo degli schemi e del gioco. A questa squadra manca una coralità, manca un gioco di squadra (che valorizza, attraverso movimenti senza palla e posizionamento, i singoli, i "più bravi" come dice Allegri), un senso di facilità e di sicurezza che è tipico delle squadre che comandano il gioco Quest'anno praticamente lo abbiamo passato con Higuain uomo più alto della squadra a centrocampo, centrocampo che è sempre in difficoltà, ultimamente subiamo ripartenze per errori assurdi. Dire che questa squadra è in difficoltà sembra una minimizzazione. Poi se ne può prendere atto o meno

Vabè dai, il primo a uscire dai toni moderati è Allegri che praticamente gli dà dei segaioli ("lasciate perdere e continuate con la vostra teoria") Io lo interpreto come nervosismo, visto che l'accusa che gli viene fatta sempre più insistentemente è quella degli schemi Per me quello che conta è la rispondenza di un assunto teorico nei fatti: Allegri dice che il calcio non va reso complicato e che alla fine la differenza la fanno i più bravi, ok Però in vita mia (poco lunga e di sicuro non costellata di precetti tattici o esperienza di campo) ho visto allenatori che alle loro squadre insegnavano a giocare a calcio e a vincere alzando il livello di giocatori non fra i più bravi e ho visto allenatori che vincono grazie ai giocatori più bravi Diciamo che fa questo discorso perché allena la Juve, se fosse altrove e dovesse competere con chi ha i più bravi, non so se direbbe le stesse cose

Non puoi aspettarti che Allegri vada ai microfoni e dica "abbiamo un problema che non so come risolvere", non si è mai vista una cosa del genere e oltretutto se c'è una persona poca obiettiva a giudicare su Allegri quello è proprio Allegri (perché evidentemente fa quello che fa con certe motivazioni e per continuare a farle non può metterle in dubbio più di tanto) Per questo serve un dibattito critico anche e soprattutto esterno e obiettivo Non a caso cita il discorso della squadra che si mette a gestire, a palleggiare e poi prende gol e lo abbina a un discorso di finale di campionato, di scarsa brillantezza, quando è una costante degli ultimi 12-18 mesi (per dire: te ne accorgi adesso?) Le risposte che dà, "non siamo brillanti", "non è sempre facile vincere", sono classiche risposte evasive, ma manca la proposta di una soluzione, non è da un mese che smettiamo di giocare di colpo. Io mi aspetto da Allegri che continui a vincere perché è quello che sa fare meglio, e mi aspetto da chi propone soluzioni che continui a essere obiettivo e proporle, non vedo un'antitesi come te.

Vialli idem, come allenatore (con tutto il rispetto per la difficoltà che il mestiere richiede) ha fallito Se uno però sta più simpatico di un altro o si pone in modo più gentile di un altro, non significa che uno abbia più competenze per parlare di un altro...

È lì a fare il suo lavoro infatti, che non è l'insegnante ma il commentatore, dà un parere tecnico, di calcio e di campo che ha vissuto da calciatore (come gli altri nominati) e che ha comunque conoscenze/competenze evidenti riguardo a come il calcio funziona Aldilà della pontificazione che è sempre sbagliata, a volte ci si dimentica che ciò che fa un grande allenatore non è strettamente la capacità di leggere il gioco (puoi essere bravissimo in questo ma mancare fatalmente in altre qualità) ma tutto un insieme di caratteristiche come il carisma, la leadership, la comunicazione con il gruppo e al di fuori, l'esperienza, la gestione insomma. Pur mancando ad Adani la seconda parte poi non significa che comunque non sia competente a dire la sua quando vede qualcosa di contraddittorio, come del resto lo vediamo tutti in questo momento nel modo in cui gioca la Juve

Vabeh dai orgoglio, cosa c'entra a che livelli hai giocato? Sacchi a che livelli ha giocato? Lippi ha giocato a livelli più o meno alti di Maradona? E chi è fra i due più capace di allenare?

A parte la tecnica nei cross, non vedo in cosa gli sia superiore

Al forum dispiace Alex Sandro (che ha fatto pochi progressi difensivi e al momento ha smesso di fare quello che gli riusciva bene) e adesso vuole lui?

Juve di Conte che criticavo proprio per lo stesso motivo, l'essersi ridotta con le sue mani a un degrado del gioco legato all'ossessione per un unico tema (il tatticismo estremo nel caso di Conte, la dipendenza tossica per il cervello del singolo nel caso di Allegri) Se la cosa si è fatta via via più preoccupante ed evidente e "tu" invece di ammettere il problema tiri fuori argomentazioni contro gli schemi fai un po' ridere Sono tre anni che a far ridere sono quelli che pur di dargli contro dicono che non ha schemi, ma adesso lui si sta mettendo sul loro piano per quanto mi riguarda. C'è una correlazione fra il tipo di calcio che pratichi e il bisogno di ricorrere sempre ad energia extra per farlo funzionare e fare punti Quante volte ormai siamo qui a contare episodi che ci hanno mandato avanti con la forza della disperazione, del gol all'ultimo minuto a ribadire risultati anche immeritati se vogliamo... più la squadra fa fatica a riconoscersi in un determinato modo di giocare, più si guarda intorno perché qualcun altro si prenda la squadra sulle spalle e più si vede l'impronta di un allenatore che secondo me ha fatto crescere poco quei singoli attraverso il gioco. li ha fatti crescere tecnicamente magari, ma se poi non hanno una continuità e un senso preciso nello scacchiere, i risultati sono questi, si gioca solo sui nervi e sulle giocate estemporanee, siamo alla fine di un ciclo ma non per questo dobbiamo accettare tutto

Ci vuole comunque il giusto mix. Anche i frutti di tre anni di individualismi esasperati e concetti di tecnica applicata non mi pare abbiano dato granché a questa squadra, irriconoscibile rispetto a quella che ha preso, incapace di fare due passaggi di fila (alla faccia della tecnica) e di fare qualsiasi cosa si proponga di fare in assenza di palla fra i piedi, partitone di champions ogni tanto escluso Dovrebbe chiedersi come mai la squadra si fa sempre recuperare o deve andare sotto per tirare fuori qualcosa, invece di fare appunti agli integralismi altrui, stasera che fino a dieci minuti dalla fine stava perdendo un campionato in modo clamoroso