Fra82

Che è successo a rabiot? È andato a scuola calcio in questi giorni?

Ottimo Locatelli comunque. È davvero un tipo di centrocampista che ci mancava. Mi piacerebbe vederlo con accanto uno più tecnico di bentancourt (Arthur) stile Italia. Già così comunque si sono visti paesaggi di prima precisi e non a caso, triangoli, azioni veloci. E questo con due lentoni come benta e rabiot

Rabiot ha fatto una delle prime cose buone da dire anni a questa parte

Questa l'ha presa morata

Secondo me non c'era... Morata non aveva tenuto nemmeno questa...

Rigore

Con gli stessi giocatori potrebbe essere anche un 352 con Danilo terzo centrale, Cuadrado e Alex Sandro a tutta fascia e 3 centrocampisti

Su prime c'è una partita il mercoledì

Questa cosa non ha nessun senso. Come fai a cacciare un allenatore dopo 3 giornate. In Italia abbiamo i peggiori dirigenti d'Europa. Per prendere Tudor poi... Ma come si fa

Chiesa a sinistra? Mhm. Purtroppo mi pare che lui rende di più a destra. Li a sinistra siamo scoperti da qualche anno, infatti ci hanno giocato Matuidi e Mandzukic. Ci proverei kulu (alla Nedved) con chiesa al posto di Cuadrado scalato terzino. Il problema è che kulu fin'ora ha fatto cacare... È tutto un grande boh, vediamo che ne tira fuori Allegri che ogni tanto nei suoi esperimenti strampalati qualcosa di ottimo ha tirato fuori

Alle 7

Nella scelta al fantacalcio (10 squadre) come ultimo centrocampista da prendere a 1 gli ho preferito Arthur. Ho fatto una cazzata? Cambio Arthur con lui che non ha preso nessuno?

Allegri dice: A proposito di aspetto psicologico, bisognerà prendersi un po' cura di Szczesny? "No, anche perchè Szczesny è un gran portiere, sarà lui il portiere titolare della Juventus. Aveva fatto delle buone partite prima di questa e stasera aveva fatto una buona partita anche perchè non era mai stato impegnato. poi c'è stata questa palla che gli è sfuggita, martedì sarà di nuovo in porta e dovrà fare bene"

Mi dispiace ma non può più giocare. Non so cosa gli sia successo ma non può più giocare titolare nella Juventus. Un errore capita a tutti, due anche, ma questo non è più accettabile.....

https://www.mariacontesettimanale.it/ C'è anche l'interessante intervista a Don sparapani

"Haaland? Alla Juve me lo avrebbero fatto giocare nella squadra Under 23". Così, in un'intervista a la Repubblica di qualche tempo fa, Mino Raiola spiegò perché Erling Braut Haaland non era andato alla Juventus, nonostante il club bianconero abbia seguito il giovane centravanti norvegese sin dagli albori della sua carriera. Uno scenario sostanzialmente confermato da un'altra intervista, quella rilasciata oggi a Tuttosport da Federico Cherubini, oggi football director bianconero ma per anni alla guida dello scouting e del settore giovanile della Juve. "Eravamo all'inizio del progetto della seconda squadra - ha spiegato il dirigente umbro - e la prospettiva che potevamo offrigli era meno allettante, perché il circuito dei prestiti è un deterrente per un profilo di quel tipo". Seconda squadra o prestito: una prospettiva che chiaramente non poteva andare bene per l'Haaland del Salisburgo, poi passato al Borussia Dortmund dove ha segnato praticamente un gol a partita negli ultimi due anni. Ma neanche per quello del Molde, dato che la Vecchia Signora lo seguiva già dai tempi della militanza nella formazione azzurrobianca. Un segnale anche, di quanto il calcio sia cambiato: per un diciottenne norvegese, ha più senso crescere in Austria, in quella che non è più davvero la provincia d'Europa, piuttosto che arrivare subito al top e rischiare di perdersi tra Serie C o prestiti. Una indicazione da seguire ora che, perso un Haaland, la Juve proverà a inseguire il prossimo. La Juventus non ha puntato su Gianluigi Donnarumma, finito a parametro zero al Paris Saint-Germain. Intervistato da Tuttosport, il direttore generale bianconero Federico Cherubini spiega così la scelta del club: "Abbiamo un portiere con un contratto lungo, nella cui affidabilità crediamo. Non era una priorità cambiare tra i pali, e per le scelte che stiamo facendo non avrebbe avuto senso fare come il Paris Saint-Germain. Non era il caso di avere due portieri importanti nello stesso organico".

Senz'altro sarebbe la cosa migliore.

Sai il dirigente mette a bilancio l'ingaggio e il costo del cartellino spalmato negli anni di contratto. Un centrocampista come rabiot potevi pagargli almeno 35 milioni ad occhio se non aveva il contratto in scadenza e gli dai boh 4 milioni netti all'anno che diventano 8 lordi per 4 anni fanno 32 milioni. Totale 67 milioni. Se paghi 0 il cartellino lo paghi 7 all'anno che diventano 14 lordi per 4 anni fanno 56. Hai comunque risparmiato almeno una decina milioni. A spanne. Il problema è che rabiot si è rivelato fin'ora peggio di quello che poteva essere, sennò nessuno di lamentava

Ronaldo c'è lo hanno pagato, poco, ma ce lo hanno pagato. Un altro che prendemmo a 0 dal PSG più giovane è coman. Rabiot non ha voluto rinnovare con il PSG e si incazzarono molto all'epoca perché lo avevano preso noi grazie ai rapporti tra paratici e la mamma di rabiot. Loro lo avrebbero tenuto volentieri. Ovviamente non averlo pagato ha gonfiato il suo stipendio (perché a bilancio comunque in 4 anni ti costava meno che pagare il cartellino e dargli un paio di milioni in meno). Con Ramsey il ragionamento è stato simile e anche in questo caso non è stato l'arsenal a volersene liberare. Secondo me questa strategia in generale può anche andare bene se lo fai con 1 o massimo 2 giocatori, non di più. Il problema è che rabiot per ora ha fatto vedere alcune buone cose e molta mediocrità e Ramsey è sempre infortunato, cosa che si sapeva anche prima di comprarlo (oltre al fatto che l'arsenal è l'Atalanta inglese per quanto riguarda il rendimento dei giocatori li e fa altre parti).

Anche Messi è andato via a parametro 0 e la prossima estate farà uguale mbappe. Abbiamo iniziato il ciclo dei 9 scudetti prendendo Pirlo a 0 e Pogba uguale.È un po' limitato pensare che vanno via a 0 solo le pippe. Poi non andavano presi rabiot e ancora di più ramay ma non perché parametri 0

Per quello che conta erano qualificazioni ai Mondiali, non un'amichevole

Speriamo che Allegri inizi a fargli giocare prima di Natale... Ah proposito di Berardi, continua a confermarsi un giocatore mediocre che ha nel Sassuolo la sua massima ambizione. Pallottola scansata, menomale che non lo abbiamo preso.

Penso che non sia un topic serio, ma una trollata. Se poi lo pensi davvero credo che tu sia l'unico al Mondo quindi magari fatti delle domande. In generale il pessimismo e il prendersi a martellate nei co*****i non è una cosa utile o costruttiva, ma non è che voglio farti lezioni di vita... Io penso che se alcune cose vanno come devono vinciamo lo scudetto, se ci va male arriviamo nei primi 4 e se usciamo dai primi 4 posti sarà un fallimento di Allegri non dovuto al valore della rosa

O contro l'Udinese

Si è vero è come paragonare Miriam Leone co Gegia è che sto sperando che dybala impari a fare 1 ruolo in attacco perché alla fine il minimo comune denominatore degli ultimi anni è trovargli una posizione in cui renda. E poi l'idea di vedere 3 attaccanti veri in campo come in quella Juve mi stuzzica. Ma mi sa che non c'è verso sia per le caratteristiche degli attaccanti che per il poco filtro che fa il nostro centrocampo.