kenpachi

nel replay da dietro la porta si vede proprio come Llorente prende il tempo,tiene a distanza Barzagli e incoccia la palla alla perfezione. E' stato semplicemente più bravo del suo marcatore. p.s. gran bel cross comunque di Konopljanka,diamo i meriti anche agli avversari.

io concordo però i 2 gol clamorosi li ha sbagliati quello che ci ha portato in finale l'anno scorso, è una considerazione da fare secondo me. Poi il carisma e soprattutto le palle cubiche di quei 3 sono innegabili.

Non concordo. Nel senso che sui calci piazzati per me Chiellini è superiore a Llorente, che nell'occasione del gol ha stuprato Barzagli. Che poi Barzagli sia il nostro miglior difensore in assoluto non ci piove,ma nella marcatura sui piazzati preferisco Chiellini. che poi Chiellini se non è il tuo uomo migliore in quelle situazioni che ci sta a fare in campo????

la penso come te, non è l'incompetente che doveva arrivare dal Milan per mandarci in B ma non è neppure un mago nel suo lavoro.

per me doveva essere la prima cosa. Calcio piazzato? Chiellini prende Llorente. Imprescindibile.

la roma parte ben che le vada al 50% contro chiunque,anche contro squadre del kazzo.

tutto quello che volete,ma se il mio attaccante a un metro dalla porta tira addosso al portiere meritiamo di arrivare secondi. tra l'altro abbiamo smesso di giocare per più di mezz'ora senza alcun motivo. Poi chiaro che se Dybala avesse segnato saremmo qui a farci i rasponi su tante cose...

al di là dei gusti personali(per dire a me non piace particolarmente) vederlo in panchina per Onazi ti fa venire voglia di cambiare sport

e quella è la parte chiara. La parte più oscura è chi caccia i soldi ora

beh che non ci fosse nulla di personale è pure superfluo dirlo,ci mancherebbe. Su quel 3d comunque è stato spostato da domenico qui, prima era aperto in off juve. Il suo intento era quello di parlare di questi ragazzi più o meno come si fa in ogni 3d su questo forum,alla fine se la gente invece che parlare di Diawara nel topic in calciomercato lo fa qui ben di guadagnato no? Forse e mi permetto di dire forse,la tua visione della sezione come esclusivo terminale di schede è un po' troppo rigida, per me un topic come quello,ma anche un altro sulla b per esempio è una buona idea.

ehm...anche io sono virtussino

ma non rimane sempre lui il padre padrone? io sapevo così.

eh infatti domenico me l'aveva fatto notare stamattina e la cosa era finita li. Ora va bene essere zelanti,ma se me l'ha fatto notare il capo supremo credo che sia superfluo che me lo faccia notare pure tu. Al massimo se volevi veder sostituiti qualche nome potevi contattare direttamente lui, visto che ti ripeto è l'unico in grado di far pulizia. Tra l'altro ti ripeto ancora che quel topic è nato come uno spazio su cui parlare dei giovani che giocano in a,con l'intento poi di schedarli a fine stagione però pensandoci meglio se già li schediamo ora (come questo 3d che stiamo tra l'altro sporcando) è abbastanza inutile come topic. infine la parte della serietà non l'ho capita,passi pure dove si parlava di Antonini,ma confondere un olandese alla prima esperienza in a credo che non sia una mancanza di serietà. tutto questo in amicizia caro chrim

ah no? strano,chrim sta insistendo un pomeriggio intero col fatto che ho chiamato De Roon promettente... e vallo a sapere che era un '91

su Baselli grandissimo merito a Ventura per averlo "reinventato" mezzala. Non so se l'hai seguito con costanza all'Atalanta ma fidati che non rendeva nemmeno un quinto di come sta rendendo ora. Poi chiaramente il ragazzo è maturato e questo vale per Baselli ma varrà anche per Grassi ovviamente. Mettiamola così: io i miei 2 cent non ce li investirei

De Roon ha giocato più del doppio di grassi,praticamente sempre titolare. Gusti a parte (sinceramente pensavo fosse un '93 ) credo che sia fuori discussione che la sorpresa maggiore della squadra bergamasca sia l'olandese,come dimostrano le sue medie voto tra l'altro... comunque non è una cosa a paragoni su chi sia più forte,più sorprendente o più giovane,cose francamente senza senso. Il mio intervento era mirato a parlare del ragazzo,che non m'ispira,lui come ad esempio Cataldi(e sono entrambi nel giro dell'under). Uno che invece mi piace ma devo inquadrare meglio rimanendo tra i centrocampisti italiani è Mandragora.

ecco questo per esempio non mi dice nulla di che chiaramente per giocare in A a 20 anni devi valere intendiamoci,ma per quel che ho visto non mi sembra molto futuribile in ottica grandi club. p.s. spero che il mio intervento non venga frainteso,siamo qui per parlare dei calciatori,non per lodarli o no?

mah senza cash di che progetto parliamo?? si vive alla giornata sperando di indovinare almeno due americani per salvarsi. No perchè è bello leggere il progetto Reggio,il progetto Venezia,il progetto Sassari... ok ma Aradori prende quanto tutto il nostro starting five, parliamo di questo e dopo di progetti... Sportivamente parlando vedere la Virtus tornare a dominare in Europa è un sogno che viene dopo solo a quello di vedere la Juve primeggiare. Ma torno a ripetere con queste disponibilità economiche che si può far? tra l'altro non vivo la realtà bolognese ma Sabatini mi sembra un personaggio parecchio ambiguo...

beh con Ray sarebbe la stessa squadra dell'anno scorso più o meno.. squadra che ha raggiunto i playoff,difficile ottenere di più. Le stesse Sassari,Reggio e Venezia spendono quasi il triplo rispetto a noi

io mi sono rotto le palle pure dei ppv

non ho capito nulla ieri pomeriggio. Quando lavoro al pc e gioca la virtus seguo gli aggiornamenti sul sito della lega. eravamo sotto di 10, dopo 5 minuti eravamo sopra di 15 e dopo altri 10 minuti eravamo sotto di 10 ALLAN RAY torna!!

ma poi se rimaniamo ai ragionamenti sulla carta anche Houston ha tutto per giocarsi una serie sulle 7 partite con GS. un centro dominante, la miglior guardia offensiva della lega(difensivamente non difende un gazzo ok,ma tanto quelli i canestri li mettono lo stesso ) e altri giocatori che non sono gli ultimi arrivati come Lawson,Thornton,Ariza,Brewer.. questo sulla carta eh..poi il campo è tutt'altra cosa. per SA poi al 90% dipende da come arriveranno i 3 vecchietti, ma io un 10% voglio giocarmelo su Danny Green che seppur non essendo tra i miei cestisti preferiti spesso in passato è risultato oserei dire fondamentaleper gli spurs.

sicuramente è il candidato principale,ma più i generale credo che non assisteremo a serie in cui Curry va a prendere i rimbalzi in faccia ad Howard per dire

menzione speciale nella categoria per Baron Davis che con una testa "normale" avrebbe vinto l'MVP stagionale tipo per 10 anni di seguito

uno dei miei più grandi sogni e avvicinarmi a Wenger e chiedergli " Why not defenders?why?"