kenpachi

è un terno al lotto. Rudiger e Gundogan ad esempio sono due che dopo i crociati sono tornati sui loro livelli senza particolari problemi. Van Dijk, età permettendo, è tornato pure lui subito benissimo. Insigne se lo ruppe con Benitez se non sbaglio e poi ha fatto tante stagioni ad alto livello. Altri sono completamente spariti. Ghoulam ad esempio. Altri ancora sono tornati come brutte copie dei calciatori che erano, come Chiesa e Zaniolo.

quando Nico incomincerà a darci le paghette smetteremo anche noi

Milik doveva rimettersi per fine luglio. Da fine luglio doveva poi tornare ad allenarsi per fine agosto. A fine agosto hanno detto che se ne riparlava a fine settembre. A fine settembre hanno detto che andava operato e se ne riparla per fine anno. Anche dovesse essere presente agli allenamenti di inizio gennaio pensare di affidarsi a lui la vedo veramente come una scelta folle. Meglio prendersi un pincopallino in prestito, tipo Benedyczak per rimanere in tema polacchi, che continuare con Milik.

Koopmeiners: se serve posso giocare terzino sinistro il giorno dopo...

ha anche dei limiti fisici che rendono più o meno facile limitarlo quando sta fuori dall'area. Il terzino del lille oggi gli ha messo un paio di volte una manina leggerina per sbilanciarlo e francesco è volato di un metro. Rimane un giocatore importante negli ultimi 10-15 metri (ma oggi ha sbagliato 2 palloni facili)

Buon primo tempo la differenza l'hanno fatta i singoli nei 2-3 episodi Kalulu fa una (bruttissima) scelta nel filtrante di Zhegrova Chevalier fa una parata che starà facile nella top 10 della competizione a fine anno partita maschia, loro menano, noi non siamo da meno. Se reggiamo fisicamente ce la giochiamo alla grande

il pareggio sta più stretto al parma che a noi

352 is coming

Ma l'ha indovinato un passaggio cambiaso finora?

ciao Ibra Nathan Zeze. ha tutto, a cominciare dal nome e dal cognome giusto. Mancino, piedino educato, grandissime letture di gioco per l'età, si sta mangiando gli attaccanti di ligue one partita dopo partita. Infatti ci sono già le inglesi su, però ecco è ancora prendibile a differenza di un Hincapiè o di un Lukeba, che costeranno più del doppio. Poi certo ogni tanto ci accostano Schlotterbeck e allora sti gazzi di Zeze. Ma lì parte almeno un cinquantello imho.

non puoi ignorare dalla tua disamina il fatto che da 3 mesi buoni è cambiato tutto. staff tecnico in toto una decina di calciatori (anche più considerando quelli aggregati dalla next gen) nuove idee calcistiche fattualmente è cambiato il modo di difendersi dagli ultimi anni. Prima ti portavi dentro l'avversario per 80 minuti, ora tieni uno sterilissimo possesso palla per 80 minuti. Per il resto c'è sempre una fase, quella offensiva, che lascia a desiderare. Assodato questo puoi decidere se tenere in considerazione gli elementi sopra (che non rendono NORMALE questo, ma sicuramente offrono un punto di vista diverso) o meno. De Gustibus. Come detto sopra per me ad oggi siamo ad una sufficienza risicata tenendo conto di tutto questo. Fossiamo a fine ottobre del secondo anno.. meh insufficienza palese. Fossimo a fine ottobre del terzo anno... ci siamo capiti.

Steleo: finalmente qualcuno che riconosce i meriti di mister Macccccse <3

la sua nemesi principale non è el fracico gonzalez?

beh comunque sciocchezze rispetto a Milik che da un mesetto scarso è arrivato a 4 mesi senza orizzonti vicini per il rientro. J medical ai livelli del miglior Milan Lab dei tempi d'oro

per carità, sono giudizi da tifoso e valendo meno di zero posso permettermi di essere più o meno perentorio. A me Yildiz ricorda quel tipo di punta alla Raspadori (se gli va male) o alla Aguero (se gli va di lusso). Non gli vedo proprio le caratteristiche e le propensioni dell'ala. E non è nemmeno una questione di fisicità, dato che puoi fare l'ala se sei un metro e cinquanta (es. Conceicao) o 1.90 (Gakpo, Leao,ecc.ecc.). Proprio le sue caratteristiche principali per me le esprime centralmente, trequartista o meglio ancora seconda punta. Va da sè che se Motta riesce a valorizzarlo esterno ci guadagniamo tutti, ma per ora mi sa tanto di giocatore piegato alle idee del mister. ho argomentato anche oltre, la mia tesi non è "thiago motta è talebano perchè in 50 minuti non ha cambiato tattica". In quel caso sarei d'accordocon te sull'esagerazione. Riassumendo direi che è troppo legato a sto 4231 /272 se vedi il campo in orizzontale ecc.ecc. Pure il capo supremo degli allenatori talebani, Conte, nel corso degli anni è migrato prima ad un 3421 (che sembra variazione di poco conto ma i 3 davanti erano 3 giocatori nettamente offensivi) e ora addirittura al Napoli è passato ad un 433 per sfruttare al meglio la rosa. Motta invece mi sembra uno che mette le sue idee (attenzione parlo di idee non di vetusti moduli, che uso più che altro per comodità e facilità nel discorso) davanti a tutto, deve esserci il treq e poco importa se è koopmeiners, fagioli, douglas luiz o mckennie. Devono esserci 2 ali e allora poco importa se sono Conceicao, Weah, Mbangula o Cambiaso. E' un'idea di calcio che non condivido, in quanto tarpa quella che per me è la principale dote che deve avere avere un'allenatore: far rendere al meglio più gente possibile, preferibilmente quelli con più talento. non tutto funziona sempre dappertutto. Anche l'anno scorso giocava con un 9 con diverse caratteristiche da Vlahovic per dire. Per me se prendi 3 centrocampisti nuovi di cui 2 dall'estero e fai ste rotazioni continue ogni 3 giorni... non stai facendo una gran cosa. Ma come dici tu è una cosa che faceva, non mi stupisce infatti. Semplicemente non la condivido. Non lo so, sinceramente se devo essere onesto al 100% (e non vedo perchè non dovrei) l'anno scorso durante la strepitosa run nel girone d'andata dicevo che le prestazioni spesso non accompagnavano i risultati, inglesizzando stavamo "overperformando". Beh quest'anno non dico che siamo su quei livelli ma già la partita con la Lazio è una vittoria in cui la performance non ha assecondato i risultati. Con la Roma stessa pareggio giusto ma sono andati più vicini a vincerla loro che noi. Ieri no comment. Come dicevo nel primo messaggio vedo la voglia di fare, la voglia di proporre qualcosa di nuovo, vedo molto meno i riscontri sul campo, sia dal punto di vista atletico che proprio di idee applicate. In una scala da 1 a 10 io oggi darei una sufficienza risicata. ci aggiorniamo a fine dicembre per una valutazione un minimo più approfondita.

yes, dal punto di vista atletico in questa serie A non ci sono squadre che stanno impressionando, ma poco m'importa. Curioso di vedere un anno intero di preparazione da parte di Colinet.

non è solo la partita di ieri. sono 2 mesi che sta puntando su yildiz ala sinistra quando NON è il suo ruolo ( e tra parentesi stai mettendo NON nelle sue condizioni il principale asset, dopo Vlahovic, che hai, soprattutto in ottica futura). Sono 2 mesi che sta facendo un turnover "strano" che almeno agli occhi di noi comuni mortali poco senso c'ha. Dall'esclusione improvvisa di Cabal per non si sa qual motivo, al centrocampo ruotato ogni 3 giorni, col risultato che tra poco siamo a novembre e non si sa ancora sta squadra con chi deve giocare nel reparto più importante Come vedi sono 2 situazioni diverse, nella prima si intestardisce nel non voler cambiare MAI, nella seconda si intestardisce nel voler cambiare SEMPRE, sembra quasi un controsenso, ma rientra nella mia defizione di allenatore che mette le sue idee davanti ai calciatori a sua disposizione. Sulla partita di ieri ripeto, visto che mckennie era nullo in entrambe le fasi, non gli chiedo di toglierlo dopo 20 minuti per mettere locatelli e alzare fagioli (cosa tra l'altro fatta con successo parziale), ma rimedia con qualche soluzione tattica. prova il cambio fagioli-mckennie con fagioli su stiller, passa ad un netto 433 con una mediana a 3 con thuram più basso, non lo so prova qualcosa, non stare vittima degli eventi per 50-55 minuti (in cui potevamo e dovevamo stare sotto 3-0).

lo dico? lo dico! anzi premessa: sono i primi mesi, ci vuole tempo, gli infortuni, la sfiga, tutto quanto, ok. i primi mesi di rivoluzione Mottiana mi ricordano tanto i primi mesi di rivoluzione Sarriana. Poco ritmo, idee espresse raramente, in generale una sensazione che se fosse uno studente a scuola riassumeremmo nel classico "è bravo, ma non si applica". e amaramente devo constatare che Thiago Motta appartiene a quella categoria degli allenatori che definisco "talebani", quelli che mettono le loro idee davanti agli uomini che hanno a disposizione. Ieri dopo 10 minuti si vedeva che McKennie trequartista non pressava per niente il regista avversario (l'ottimo stiller) e nelle pochissime azioni offensive era praticamente nullo. Abbiamo giocato un tempo e più in 10 uomini, e intendiamoci non è una scelta prepartita sbagliata, che quelle le fanno tutti gli allenatori, ma proprio l'intestardirsi con un'idea anche quando più di metà partita ti sta dando contro. Ah anche il fido Colinet, il nuovo guru dei preparatori atletici, per ora malino. Vedremo da febbraio in poi come andrà sta squadra, per ora nessuna differenza con Folletti. fine post "catastrofico". Buon lavoro a tutti

Che ciofeca di primo tempo. Surclassati in tutto, intensità, tecnica, voglia, tutto. Con le dovute proporzioni ( i tedeschi sono molto meno tecnici) mi ha ricordato il primo tempo contro l'Ajax quando ci eliminarono nei quarti di champions

ci farebbero un selfie da mandare nel gruppo whatsapp "Per noi che amiamo il Gabbione".

col grosso SE della testa del ragazzo... assolutamente sì. Tonali faceva la differenza in Serie A 2 anni fa, nel Milan dello scudetto era straordinario. Lo vedo anche benissimo nei 2 del Mottaball (ma ci vedevo benissimo anche Douglas Luiz quindi...). Tonali e Bernabè (se si conferma in questa stagione) e hai una coppia di centrocampo che va senza paura a lottare in Europa dappertutto.

no risultati così così, diciamolo chiaramente: risultati disastrosi. Non puoi andare in champions (non parlo di vincere lo scudetto) se il tuo 10 e il tuo treq non fanno gol. 1 gol subito in 8 partite è un risultato clamorosamente buono, ma sperare di arrivare in alto SOLO così la vedo dura. Lietissimo di sbagliarmi. ho notato tante scelte sbagliate (assist al posto del tiro o viceversa, dribbling di troppo,ecc.ecc.) ma non in un'unica direzione che possa giustificare una "sudditanza" verso uno specifico calciatore. Ci sono diverse cose su cui lavorare, ad esempio abbiamo 1 solo centrocampista che ama inserirsi dentro l'area avversaria, McKennie. Gli altri schifano questa cosa, thuram, fagioli, locatelli, non hanno nelle loro corde gli inserimenti. E tendenzialmente se ti butti dentro poi qualcosa vien fuori, come ieri dove il gol è nato su un cross dentro dove stavamo attaccando più o meno intensamente. Yildiz è un altro "problema" perchè buttato su quella fascia non ha senso, è la versione 2.0 di Allegri che buttava sulla fascia mancina Morata qualche anno fa (caratteristiche diverse, va da sè). Soprattutto se vuoi giocare con un 9 come vlahovic ti servono esterni che saltino l'uomo e mettano palloni dentro. Un David Neres per fare un nome di uno che stiamo vedendo in questa serie A. Yildiz PER ME non è un'ala e non lo sarà mai. Anche per questo non avrei preso Koop che a cascata ha creato una serie di equivoci/problemi tattici.

Se lo fa John Elkann rido fino al 2035

premessa: qualche buon sito di statistica può smentirmi e quello che sto per dire è frutto delle mie impressioni, anche tenendo conto che non ho potuto vedere Lipsia e Cagliari. Qualche giorno fa dicevo che il problema è che se non segna Vlahovic non segna nessuno da noi, e all'ottava giornata ancora devono sbloccarsi tutti i trequartisti/esterni titolari e tutti i centrocampisti. Ora vado oltre: in questa squadra se non tira in porta Vlahovic non tira nessuno.

gli hanno pure svaligiato la casa in serata. Questo a gennaio torna in Inghilterra di corsa