kenpachi

per carità, sono giudizi da tifoso e valendo meno di zero posso permettermi di essere più o meno perentorio. A me Yildiz ricorda quel tipo di punta alla Raspadori (se gli va male) o alla Aguero (se gli va di lusso). Non gli vedo proprio le caratteristiche e le propensioni dell'ala. E non è nemmeno una questione di fisicità, dato che puoi fare l'ala se sei un metro e cinquanta (es. Conceicao) o 1.90 (Gakpo, Leao,ecc.ecc.). Proprio le sue caratteristiche principali per me le esprime centralmente, trequartista o meglio ancora seconda punta. Va da sè che se Motta riesce a valorizzarlo esterno ci guadagniamo tutti, ma per ora mi sa tanto di giocatore piegato alle idee del mister. ho argomentato anche oltre, la mia tesi non è "thiago motta è talebano perchè in 50 minuti non ha cambiato tattica". In quel caso sarei d'accordocon te sull'esagerazione. Riassumendo direi che è troppo legato a sto 4231 /272 se vedi il campo in orizzontale ecc.ecc. Pure il capo supremo degli allenatori talebani, Conte, nel corso degli anni è migrato prima ad un 3421 (che sembra variazione di poco conto ma i 3 davanti erano 3 giocatori nettamente offensivi) e ora addirittura al Napoli è passato ad un 433 per sfruttare al meglio la rosa. Motta invece mi sembra uno che mette le sue idee (attenzione parlo di idee non di vetusti moduli, che uso più che altro per comodità e facilità nel discorso) davanti a tutto, deve esserci il treq e poco importa se è koopmeiners, fagioli, douglas luiz o mckennie. Devono esserci 2 ali e allora poco importa se sono Conceicao, Weah, Mbangula o Cambiaso. E' un'idea di calcio che non condivido, in quanto tarpa quella che per me è la principale dote che deve avere avere un'allenatore: far rendere al meglio più gente possibile, preferibilmente quelli con più talento. non tutto funziona sempre dappertutto. Anche l'anno scorso giocava con un 9 con diverse caratteristiche da Vlahovic per dire. Per me se prendi 3 centrocampisti nuovi di cui 2 dall'estero e fai ste rotazioni continue ogni 3 giorni... non stai facendo una gran cosa. Ma come dici tu è una cosa che faceva, non mi stupisce infatti. Semplicemente non la condivido. Non lo so, sinceramente se devo essere onesto al 100% (e non vedo perchè non dovrei) l'anno scorso durante la strepitosa run nel girone d'andata dicevo che le prestazioni spesso non accompagnavano i risultati, inglesizzando stavamo "overperformando". Beh quest'anno non dico che siamo su quei livelli ma già la partita con la Lazio è una vittoria in cui la performance non ha assecondato i risultati. Con la Roma stessa pareggio giusto ma sono andati più vicini a vincerla loro che noi. Ieri no comment. Come dicevo nel primo messaggio vedo la voglia di fare, la voglia di proporre qualcosa di nuovo, vedo molto meno i riscontri sul campo, sia dal punto di vista atletico che proprio di idee applicate. In una scala da 1 a 10 io oggi darei una sufficienza risicata. ci aggiorniamo a fine dicembre per una valutazione un minimo più approfondita.

yes, dal punto di vista atletico in questa serie A non ci sono squadre che stanno impressionando, ma poco m'importa. Curioso di vedere un anno intero di preparazione da parte di Colinet.

non è solo la partita di ieri. sono 2 mesi che sta puntando su yildiz ala sinistra quando NON è il suo ruolo ( e tra parentesi stai mettendo NON nelle sue condizioni il principale asset, dopo Vlahovic, che hai, soprattutto in ottica futura). Sono 2 mesi che sta facendo un turnover "strano" che almeno agli occhi di noi comuni mortali poco senso c'ha. Dall'esclusione improvvisa di Cabal per non si sa qual motivo, al centrocampo ruotato ogni 3 giorni, col risultato che tra poco siamo a novembre e non si sa ancora sta squadra con chi deve giocare nel reparto più importante Come vedi sono 2 situazioni diverse, nella prima si intestardisce nel non voler cambiare MAI, nella seconda si intestardisce nel voler cambiare SEMPRE, sembra quasi un controsenso, ma rientra nella mia defizione di allenatore che mette le sue idee davanti ai calciatori a sua disposizione. Sulla partita di ieri ripeto, visto che mckennie era nullo in entrambe le fasi, non gli chiedo di toglierlo dopo 20 minuti per mettere locatelli e alzare fagioli (cosa tra l'altro fatta con successo parziale), ma rimedia con qualche soluzione tattica. prova il cambio fagioli-mckennie con fagioli su stiller, passa ad un netto 433 con una mediana a 3 con thuram più basso, non lo so prova qualcosa, non stare vittima degli eventi per 50-55 minuti (in cui potevamo e dovevamo stare sotto 3-0).

lo dico? lo dico! anzi premessa: sono i primi mesi, ci vuole tempo, gli infortuni, la sfiga, tutto quanto, ok. i primi mesi di rivoluzione Mottiana mi ricordano tanto i primi mesi di rivoluzione Sarriana. Poco ritmo, idee espresse raramente, in generale una sensazione che se fosse uno studente a scuola riassumeremmo nel classico "è bravo, ma non si applica". e amaramente devo constatare che Thiago Motta appartiene a quella categoria degli allenatori che definisco "talebani", quelli che mettono le loro idee davanti agli uomini che hanno a disposizione. Ieri dopo 10 minuti si vedeva che McKennie trequartista non pressava per niente il regista avversario (l'ottimo stiller) e nelle pochissime azioni offensive era praticamente nullo. Abbiamo giocato un tempo e più in 10 uomini, e intendiamoci non è una scelta prepartita sbagliata, che quelle le fanno tutti gli allenatori, ma proprio l'intestardirsi con un'idea anche quando più di metà partita ti sta dando contro. Ah anche il fido Colinet, il nuovo guru dei preparatori atletici, per ora malino. Vedremo da febbraio in poi come andrà sta squadra, per ora nessuna differenza con Folletti. fine post "catastrofico". Buon lavoro a tutti

Che ciofeca di primo tempo. Surclassati in tutto, intensità, tecnica, voglia, tutto. Con le dovute proporzioni ( i tedeschi sono molto meno tecnici) mi ha ricordato il primo tempo contro l'Ajax quando ci eliminarono nei quarti di champions

ci farebbero un selfie da mandare nel gruppo whatsapp "Per noi che amiamo il Gabbione".

col grosso SE della testa del ragazzo... assolutamente sì. Tonali faceva la differenza in Serie A 2 anni fa, nel Milan dello scudetto era straordinario. Lo vedo anche benissimo nei 2 del Mottaball (ma ci vedevo benissimo anche Douglas Luiz quindi...). Tonali e Bernabè (se si conferma in questa stagione) e hai una coppia di centrocampo che va senza paura a lottare in Europa dappertutto.

no risultati così così, diciamolo chiaramente: risultati disastrosi. Non puoi andare in champions (non parlo di vincere lo scudetto) se il tuo 10 e il tuo treq non fanno gol. 1 gol subito in 8 partite è un risultato clamorosamente buono, ma sperare di arrivare in alto SOLO così la vedo dura. Lietissimo di sbagliarmi. ho notato tante scelte sbagliate (assist al posto del tiro o viceversa, dribbling di troppo,ecc.ecc.) ma non in un'unica direzione che possa giustificare una "sudditanza" verso uno specifico calciatore. Ci sono diverse cose su cui lavorare, ad esempio abbiamo 1 solo centrocampista che ama inserirsi dentro l'area avversaria, McKennie. Gli altri schifano questa cosa, thuram, fagioli, locatelli, non hanno nelle loro corde gli inserimenti. E tendenzialmente se ti butti dentro poi qualcosa vien fuori, come ieri dove il gol è nato su un cross dentro dove stavamo attaccando più o meno intensamente. Yildiz è un altro "problema" perchè buttato su quella fascia non ha senso, è la versione 2.0 di Allegri che buttava sulla fascia mancina Morata qualche anno fa (caratteristiche diverse, va da sè). Soprattutto se vuoi giocare con un 9 come vlahovic ti servono esterni che saltino l'uomo e mettano palloni dentro. Un David Neres per fare un nome di uno che stiamo vedendo in questa serie A. Yildiz PER ME non è un'ala e non lo sarà mai. Anche per questo non avrei preso Koop che a cascata ha creato una serie di equivoci/problemi tattici.

Se lo fa John Elkann rido fino al 2035

premessa: qualche buon sito di statistica può smentirmi e quello che sto per dire è frutto delle mie impressioni, anche tenendo conto che non ho potuto vedere Lipsia e Cagliari. Qualche giorno fa dicevo che il problema è che se non segna Vlahovic non segna nessuno da noi, e all'ottava giornata ancora devono sbloccarsi tutti i trequartisti/esterni titolari e tutti i centrocampisti. Ora vado oltre: in questa squadra se non tira in porta Vlahovic non tira nessuno.

gli hanno pure svaligiato la casa in serata. Questo a gennaio torna in Inghilterra di corsa

al di là del singolo nome, questo è il profilo tipico del calciatore su cui puntare se hai le pezze al sederino. Giovane, già provato a livelli alti, rischio basso ( parlo dal punto di vista fisico), abbastanza duttile. Tavares è stato fermo per quasi tutta la preparazione estiva, è tornato a fine agosto e ha cominciato ad arare le corsie di mezza Italia. fine ot

non ci pensare Ibra. convoglia le tue energie psicofisiche da tifoso sul fatto che Arda Guler sembra sia scontento a Madrid. Questo è un treq da Juventus Europea nel 2024.

speriamo che Marmoush abbia 'na fidanzata bona allora

my 2 cent lì non gioca soluzione low cost a gennaio torna

Allora non è frattura. Se ha una costola fratturata dovrebbe avere problemi anche solo a respirare in questi giorni. Viceversa se è solo una contusione...

Certo. Ma immagina quel bilancio senza la cessione di Pjanic.

sono circa 2 mesi eh. è una cosa molto soggettiva del resto dato che dopo 'na certa è più un giocare sul dolore che altro. e ho paura per lui quando dal j-medical propongono di farlo rientrare settimana prossima con "un'armatura"

stessa cosa quando si dice che Arthur è costato 70 milioni. Si dimentica sempre che Pjanic ha fatto il tragitto inverso accompagnato da un bonifico di 60 milioni da parte dei catalani.

che poi potrebbe essere un motivo di vanto da parte della nostra proprietà

il mercato di Giuntoli è stato un grosso azzardo e si sapeva. Trovo no sense il suo incaponirsi con Koopmeiners per 2 mesi poi strapagarlo in un'asta tra noi e noi. E con questo chiudo la polemica col sottoscritto cit. Eh ma al mondo non ci sono calciatori con quelle caratteristiche cit. 1. non è vero 2. ammesso che sia vero, fatevele due domande se nel calcio mondiale non è richiesto quel tipo di calciatore, in quella posizione, con quelle caratteristiche. poi chiaramente le scelte di un mercato sono sempre difficili da giudicare. Penso a Lobotka che per un anno e mezzo è stato un pacco da venti milioni, per poi diventare magicamente una giuntolata con spalletti. Magari dopo un anno lo vendevano e ora parleremmo di lui come un errore da matita rossa di Giuntoli e non come un suo grande colpo.

Praticamente c'era la Marotta League al completo. Mancava solo John Elkann

faccio un unico quote che le cose da dire sono più o meno le stesse. In ogni squadra, da quelle di Guardiola a quelle di Eziolino Capuano, quello che va di più al tiro è l'attaccante. E' un concetto abbastanza pacifico su cui concordare. Nello specifico, nel "calcio di Motta", sia allo Spezia che al Bologna abbiamo sempre assistito a collettivi del gol. Orsolini ala in doppia cifra, Ferguson treq cifre simili, Fabbian, Saelemakers, El Azzouzi, tutti contribuivano. Non mi sembra che il gioco di Motta fosse un "manda in porta quasi sempre e solo Zirkzee" e ora sia un "manda in porta quasi sempre e solo Vlahovic". Vedo però un Yildiz ala che incide pochissimo, un koopmeiners alla carlona che si mangia occasioni facili, un Nico che prova qualcosa ma non sposta, 2 centrocampisti a caso tra quelli che giocano che non so se hanno fatto un tiro in porta in 7 partite. E precisiamo: non sono considerazioni per "giustificare" Vlahovic, ma dato che qualcuno sopra ha fatto presente che Vlahovic non ha continuità e quindi dopo una doppietta non può sbagliare quei gol se vuole essere il 9 della Juve, allora faccio presente che se al serbo manca la continuità, i 3 che giocano dietro di lui non hanno proprio iniziato con le prestazioni. La Juve non può e non deve essere Vlahovic-centrica. Ci stanno oltre al serbo altri 5-6 titolari o presunti titolari che devono alzare le loro prestazioni, e nemmeno di poco. Se vuoi essere una squadra da 80+ punti in campionato. Se vuoi accontentarti del posticino champions sui 70 come negli ultimi anni allora va benissimo continuare così.

palesemente non si sta ambientando con il calcio italiano, coi compagni, con lo staff tecnico (e probabilmente neanche con il Paese). Può capitare, è successo a gente più forte di lui, penso a Shevchenko in Inghilterra ad esempio. Poi chiaramente parliamo dei primi 2/3 mesi in un contesto tutto nuovo, ma per ora male, malissimo.

anche facesse 29 gol poi c'è da vedere chi fa gli altri 40-50 per arrivare almeno ai 70 gol che una squadra da scudetto deve fare (minimo eh). Vlahovic deve arrivare a 29, ma Yildiz e Koopmeiners devono arrivare in doppia cifra. la punta di riserv (lol) e Nico a 5-6-7 gol. I difensori ne devono portare altri 4-5. Douglas Luiz, Fagioli, McKennie, Locatelli chi più, chi meno, dovranno contribuire. Poi per carità, siamo nel topic di Vlahovic e parliamo dei suoi errori pacchiani, delle cifre che deve raggiungere e tutto quanto. Ma dopo 7 partite di campionato ancora devono sbloccarsi il numero 10, il trequartista, l'ala da 40 milioni e tutti i centrocampisti. Non benissimo.