kenpachi

stessa cosa quando si dice che Arthur è costato 70 milioni. Si dimentica sempre che Pjanic ha fatto il tragitto inverso accompagnato da un bonifico di 60 milioni da parte dei catalani.

che poi potrebbe essere un motivo di vanto da parte della nostra proprietà

il mercato di Giuntoli è stato un grosso azzardo e si sapeva. Trovo no sense il suo incaponirsi con Koopmeiners per 2 mesi poi strapagarlo in un'asta tra noi e noi. E con questo chiudo la polemica col sottoscritto cit. Eh ma al mondo non ci sono calciatori con quelle caratteristiche cit. 1. non è vero 2. ammesso che sia vero, fatevele due domande se nel calcio mondiale non è richiesto quel tipo di calciatore, in quella posizione, con quelle caratteristiche. poi chiaramente le scelte di un mercato sono sempre difficili da giudicare. Penso a Lobotka che per un anno e mezzo è stato un pacco da venti milioni, per poi diventare magicamente una giuntolata con spalletti. Magari dopo un anno lo vendevano e ora parleremmo di lui come un errore da matita rossa di Giuntoli e non come un suo grande colpo.

Praticamente c'era la Marotta League al completo. Mancava solo John Elkann

faccio un unico quote che le cose da dire sono più o meno le stesse. In ogni squadra, da quelle di Guardiola a quelle di Eziolino Capuano, quello che va di più al tiro è l'attaccante. E' un concetto abbastanza pacifico su cui concordare. Nello specifico, nel "calcio di Motta", sia allo Spezia che al Bologna abbiamo sempre assistito a collettivi del gol. Orsolini ala in doppia cifra, Ferguson treq cifre simili, Fabbian, Saelemakers, El Azzouzi, tutti contribuivano. Non mi sembra che il gioco di Motta fosse un "manda in porta quasi sempre e solo Zirkzee" e ora sia un "manda in porta quasi sempre e solo Vlahovic". Vedo però un Yildiz ala che incide pochissimo, un koopmeiners alla carlona che si mangia occasioni facili, un Nico che prova qualcosa ma non sposta, 2 centrocampisti a caso tra quelli che giocano che non so se hanno fatto un tiro in porta in 7 partite. E precisiamo: non sono considerazioni per "giustificare" Vlahovic, ma dato che qualcuno sopra ha fatto presente che Vlahovic non ha continuità e quindi dopo una doppietta non può sbagliare quei gol se vuole essere il 9 della Juve, allora faccio presente che se al serbo manca la continuità, i 3 che giocano dietro di lui non hanno proprio iniziato con le prestazioni. La Juve non può e non deve essere Vlahovic-centrica. Ci stanno oltre al serbo altri 5-6 titolari o presunti titolari che devono alzare le loro prestazioni, e nemmeno di poco. Se vuoi essere una squadra da 80+ punti in campionato. Se vuoi accontentarti del posticino champions sui 70 come negli ultimi anni allora va benissimo continuare così.

palesemente non si sta ambientando con il calcio italiano, coi compagni, con lo staff tecnico (e probabilmente neanche con il Paese). Può capitare, è successo a gente più forte di lui, penso a Shevchenko in Inghilterra ad esempio. Poi chiaramente parliamo dei primi 2/3 mesi in un contesto tutto nuovo, ma per ora male, malissimo.

anche facesse 29 gol poi c'è da vedere chi fa gli altri 40-50 per arrivare almeno ai 70 gol che una squadra da scudetto deve fare (minimo eh). Vlahovic deve arrivare a 29, ma Yildiz e Koopmeiners devono arrivare in doppia cifra. la punta di riserv (lol) e Nico a 5-6-7 gol. I difensori ne devono portare altri 4-5. Douglas Luiz, Fagioli, McKennie, Locatelli chi più, chi meno, dovranno contribuire. Poi per carità, siamo nel topic di Vlahovic e parliamo dei suoi errori pacchiani, delle cifre che deve raggiungere e tutto quanto. Ma dopo 7 partite di campionato ancora devono sbloccarsi il numero 10, il trequartista, l'ala da 40 milioni e tutti i centrocampisti. Non benissimo.

Al contrario. Molti dovrebbero chiederti scusa qua dentro. Io in primis. Il peso reale delle scuse

è anche fracico

certo che la sfiga nell'infortunarsi nel momento in cui si è tra i 3-5 giocatori più forti al mondo nel ruolo... è immensa! Riprenditi presto Bremerone!

senza entrare nello specifico argomento... nessun essere umano dotato di un minimo di intelletto (o disposto ad usarlo) può sostenere questa tesi. Al mondo ci saranno decine di migliaia di legislazioni, fra quelle nazionali, quelle di unioni di nazioni, ecc.ecc. La nostra morale è una sola ( seppur non immutabile, va da sè). La mia morale quindi accetta le leggi italiane oggi, quelle talebane domani se vado a Kabul e quelle europee (che ogni tanto vanno in contrasto con quelle italiane) dopodomani? non ha senso a meno che, ovviamente, di dire "la mia moralità è PERFETTAMENTE rispettata da tutto quello che dice la costituzione italiana e i vari codici legislativi (ad oggi 24 settembre 2024). Insomma... tutto un po' too much

Nuovo stop muscolare per Adzic. Colinet non farmi rimpiangere Follletti...🥹🥹🥹

Una buona base di partenza potrebbe essere quella di spiegare a Douglas di non fare 65454546 tocchi del pallone prima di passarla 👀

Sì

Bradipo76 vs tutti come direbbe il buon @zart "il peso reale del pezzotto"

in linea di massima hai ragione e infatti non mi sembra che dai miei messaggi dico il contrario, anzi... Però mi citi 3 squadre di premier che come dici tu hanno speso milioni di euro (anzi miliardi di euro). La discriminante però è quella, noi non abbiamo (non vogliamo) spendere milioni su milioni, anzi vogliamo rivoluzionare in maniera sostenibile, tutto il contrario degli esempi che hai preso. Domanda: quante squadre hanno rivoluzionato in maniera sostenibile mettendoci gli anni che dici tu? risposta: a memoria mia nessuna. A meno di considerare squadre come il BVB ad esempio. Ma il BVB non ha spese che le impongono di arrivare in champions sennò sei mezzo rovinato. Con una cessione come quella di Sancho di qualche anno fa sistemano 2-3 bilanci. E allora in quel caso sì, ti puoi permettere GLI ANNI di progetto. La Juventus è in un limbo in cui non è il City ma nemmeno il BVB, e per rimanere competitiva deve raggiungere degli obiettivi immediati, non tra anni. Con tutto ciò che ne deriva. Poi chiaro, se domani Exor mette 400 milioni nelle casse della società saremo tutti più contenti, va da sè. Quindi Thiago Motta deve lavorare per riuscire a far coesistere idee e risultati, anche panchinando Vlahovic nel caso, giusto per rimanere un minimo in topic. Ha molto tempo per farlo, ma penso non anni.

partite sicuramente differenti ma non vorrei che questa cosa diventasse una specie di scusa. Siamo la Juventus, su 38 partite ne affronteremo almeno una trentina in cui l'avversario non vorrà sbilanciarsi. Poveri noi se non riusciremo a trovare il modo di scardinare queste difese. Non che bisogna inventarsi le magie. Servono dribbling, gente che si butta dentro, determinazione e un po' di fortuna. Ad oggi 0/4. la squadra di Inzaghi oggi è stata surclassata prima di tutto dal punto di vista atletico, prima che tecnico e tattico.

io sono curioso di sapere come un attaccante pessimo nello sfruttare i palloni riesca a segnare praticamente più del 99% dei suoi colleghi nel campionato italiano. O non è vero quello che dici o i vari Thuram, Lukaku, Zapata, Dybala, Scamacca, Retegui sono ancora peggio nello sfruttare le occasioni. Ah poi se andiamo all'estero sono il primo a dire che non vale i top del ruolo eh Ma prima di metterlo a confronto con Kane del Bayern preferirei metterlo a confronto con le squadre che non riusciamo a battere da 3 anni

eh se il mio numero 10 e il mio trequartista fanno scelte di gioco errate ho poco da rimproverare se il mio 9 (poco tecnico e si sapeva da Firenze) fa le stesse cose. Almeno io la vedo così. p.s. rimanendo a stasera è necessario che in campo si vada con la voglia che ha messo il Milan, soprattutto nella ripresa. Dove ha creato 6-7 palle gol contro la squadra che tutto il mondo tremare fa. Palle gol nate da ripartenze, pressione alta, intensità. Poi come detto sopra ad altri, speriamo che io mi sbagli e che il Mottaball nella fase offensiva è solo depotenziato dal 9. Lo panchineremo e svolteremo. Facile facile.

ah io ero rimasto al problema che si mangia i gol tirando schifosamente come ad Empoli. Invece ora mi sembra di capire che non è in grado di tirare, proprio non li fa partire i tiri. Meglio così, a metà ottobre lo panchineremo allora e risolveremo i nostri problemi.

il Milan ha aggredito la partita, nel secondo tempo letteralmente li hanno sbranati. Spero di vedere anche i nostri con questa voglia prima o poi

anche io do tempo, infatti prima ho detto "così non andremo lontani". Ma si spera che ci saranno dei miglioramenti. Non sarà automatico però, perchè Motta dovrà trovare delle soluzioni a tutte le cose dette prima, e non si tratta solamente di allenarsi e conoscersi meglio. Deve trovare chi occupa l'area avversaria (koop e mckennie ok, ma se koop fa l'incursore chi crea gioco?) deve trovare il modo di servire meglio Vlahovic (o panchinarlo) deve trovare il modo di far rendere meglio gli esterni deve trovare il modo di giocare più intensamente ( e non 10-15 minuti a gara). C'è tanto da fare in una fase offensiva che ad oggi è semplicemente inesistente.

la vediamo diversamente. Siamo lenti e compassati, soprattutto da centrocampo in su. Vlahovic ha colpe importanti ( non a caso nelle mie ignoranti pagelle postpartita ultimamente è sempre tra i peggiori) ma faccio fatica a dire che sia il principale problema in una squadra che è penultima in serie A per xG. Fosse un singolo il problema, allora invece che sperare che segni per venderlo in futuro meglio panchinarlo che perdere punti importanti per il posto champions (che vale più di Vlahovic). Ieri Meret e Caprile non si sono sporcati i guanti con e senza Vlahovic, non è che da quando è uscito è cambiato qualcosa. Poi chiaro, se serve Higuain o Lewandowski per migliorare alzo le mani.

ad oggi però a me sembra che da centrocampo in su, Motta ci stia capendo poco. O meglio, che il suo lavoro non abbia avuto risultati. Siamo penultimi per xG, sostanzialmente non creiamo un kaiser (https://understat.com/league/Serie_A) Così non vai lontano. Non occupiamo l'area Non creiamo superiorità numerica Abbiamo un giro palla lentissimo verticalizziamo pochissimo tornando in topic se vuoi sfruttare Vlahovic devi mettere cross dentro, devi verticalizzare, devi fare tante cose che non fai. Tenerlo così si riduce davvero solamente ad uno SPERARE che faccia qualche gol. E chi vive di speranza muore disperato... p.s. sì, Milik sano sarebbe un attaccante 10 volte più congeniale del serbo per Motta. Mentre Nico falso nueve mi sa di pippa mentale alla Guardiola quando schierava Fabregas come 9. Solo che da noi al posto di Messi, Dani Alves, Iniesta, Xavi ci sono Yildiz, Cambiaso, McKennie e Locatelli.

se vogliamo paragonare le due squadre ci sono una serie di problematiche che personalmente, da grande NON intenditore di calcio, ho fatto presente per tutta l'estate. La prima, nonchè la più evidente e importante, è la differenza tra i due attaccanti. Zirkzee e Vlahovic non potrebbero essere più agli antipodi come caratteristiche. Con tutto ciò che ne deriva, in primis gli spazi che i compagni vanno ad attaccare. Ferguson e Fabbian ci sguazzavano negli spazi creati da Zirkzee che veniva a fare gioco, koopmeiners invece è per ora il calciatore deputato a fare il lavoro di Zirkzee, ma così si snatura sia il calciatore che proprio "il meccanismo". Freuler, El Azzouzi, Aebischer erano tutti centrocampisti che hanno nelle loro corde l'inserimento. Al di là della caratura tecnica, proprio la volontà e la propensione ad inserirsi e creare casini in area avversaria. thuram, fagioli, locatelli questa propensione ce l'hanno molto meno. McKennie sì ( e stranamente ora sta giocando), Douglas Luiz così così. Ci sarebbero altre considerazioni da fare, come il centrale creatore di gioco alla Calafleur che manca e lo vediamo quando devono impostare Gatti e Bremer. Insomma, al di là della teoria poi comunque devi applicare delle variazioni in base al materiale tecnico che hai a disposizione. La bravura di Thiago sarà riuscire a trovare queste variazioni, giocare senza un 9 coi piedi di un 10, senza un centrale coi piedi di un centrocampista,ecc.ecc. Non è scontato e immediato che ci riesca d'altronde...