Vai al contenuto

kenpachi

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    23733
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    12

Tutti i contenuti di kenpachi

  1. ma chi ha parlato di dominare il gioco scusami? i calciatori italiani di ieri hanno tutti i mezzi per giocare con più intensità, con più voglia e con più cattiveria. Magari perdi lo stesso, ma la prestazione sarebbe stata diversa. Poi te ne esci con dominare il gioco boh Leggi il mio post, mi quoti e mi fai quella domanda. Al limite dell'analfabetismo funzionale eh
  2. un utente ti ha scritto: non si migliora per magia ma con allenamento ecc.ecc. tu gli hai risposto: se chiesa gioca male deve prendersi le sue colpe da lì tutto il resto.
  3. sarà personalmente se mi dicono che un allenatore migliora o non migliora i calciatori posso parlarne e non capisco cosa c'entri che il calciatore poi giochi male una-due-tre-dieci partite. "Zirzkee è migliorato sotto Thiago Motta" per me è un fatto pacificamente accettabile. "Zirkzee ha giocato partite da 4-5 in pagella" sempre sotto Motta (mi viene in mente quella ad Udine) è un altro fatto pacificamente accettabile. In entrambi i casi i meriti e le colpe non possono essere di un singolo elemento. Sennò per il calciomercato spenderesti 5 milioni di euro e ne daresti 30 a Thiago Motta, che ti valorizzerà tutino, ebosele e kastanos.
  4. Fagioli D.Luiz Frendrup Yildiz Kudus Vlahovic ripperoni Soulè e Chiesa e tutte le 3mila ali uscite negli ultimi tempi. Viva l'albero di Natale (totò).
  5. vogliono, chiedono. fanno bene. Io l'anno scorso ho venduto la mia Giulietta. Quotazione di mercato 12-13.000. E' venuto uno che conosco a chiedermela. Ho chiesto 16.000. Poi l'ho venduta a 13.500. Qua non è diverso. Bisogna essere bravi a non farsi f***e. Se si presenta la Juve (notoriamente club che negli ultimi anni ha aperto il portafogli in allegria) e vuoi vendere Calafiori, saresti un pirla (tu ds del Bologna) a chiedere 30 milioni. Pensa ai dirigenti del Benfica che, dopo che i colelghi del Chelsea hanno chiesto informazioni per Enzo Fernandez, hanno detto scherzosamente: se lo volete pagateci la clausola. uno scherzo, una burla, così per rompere il ghiaccio. Il Chelsea ha sganciato l'assegno di 120 milioni. Be a Benfica, not a Chelsea
  6. Per me il problema ieri è stato prima di tutto fisico e mentale. Tecnicamente gli spagnoli sono superiori, pacifico. Lo erano anche 3 anni fa, lo erano nel 2016, nel 2012 e tranne qualche eccezione sono stati superiori tecnicamente a noi anche prima. Bene, accettato questo fatto su cui puoi fare ben poco, rimangono gli aspetti citati sopra. La Spagna ieri ha giocato con più intensità, più voglia, più cattiveria. Più tutto. Non so se abbiamo vinto un solo duello ieri.
  7. giocare male o migliorare son cose diverse. Le partite malamente le giocava anche Messi quando faceva 70 gol all'anno, pensa se non può farle Chiesa
  8. Alt Qua non si discute ( da parte mia) la legittimità di McKennie di decidere se trasferirsi o meno. O meglio anche quello, ma andremmo oltre 🫣 Le mie perplessità nascono nel momento in cui il giocatore non si pone problemi a trasferirsi ma usa la sua posizione di forza per estorcere del denaro. Davvero a me non viene in mente altro termine se ci dobbiamo fidare delle ricostruzioni che possiamo leggere. Avesse rifiutato il trasferimento amen. Ogni anno è pieno di calciatori che rifiutano trasferimenti. Dalla serie A alla terza categoria. Qua siamo oltre. Il calciatore accetta il trasferimento ma vuole pagata la mazzetta per trasferirsi. Si vola. Se creiamo sto precedente è finita.
  9. Non che migliori di tanto la situazione. Se ti fai il tesoretto dopo per Koopmeieners (esempio a caso) l'Atalanta ti chiede 80 milioni in partenza. Poi magari te lo da a 55, ma dopo 2 mesi di trattativa.
  10. esagerato Per me, e l'ho detto sopra, si dovrebbe intervenire pesantemente sul meccanismo. Hanno fatto giustamente notare che le norme UE brucerebbero in 2 nanosecondi ogni tentativo di riforma, ma adesso siamo in un unicum a livello mondiale. Solo le società calcistiche hanno degli asset (termine tuo) del valore di decine di milioni di euro di cui non sono, fattualmente, proprietari. Ora non dico che se ti mando a giocare in Siria tu debba andarci zitto e muto ma neanche così. neanche farsi fare delle estorsioni ( fattualmente per quel che possiamo leggere non mi viene in mente termine migliore) da un McKennie. Domanda posta sopra: perchè Iling dovrebbe starsene tranquillo ora? è più stronz* di McKennie? Perchè Scesni non si dovrebbe sentirsi legittimato a chiedere alla Juve i 7 milioni del suo contratto 24/25? Insomma non torniamo alla schiavitù ok, ma nemmeno legittiamo le estorsioni.
  11. qua dentro possiamo solo commentare le notizie che escono fuori. Su Iling non sono uscite problematiche finora, mi attengo a quello
  12. chiosa finale: e comunque forza Inter! Mai stati in B! triplete! Josè ti amooooo
  13. fosse così facile avrebbero chiuso 2 giorni fa. McKennie vuole una "buonuscita" dalla Juventus. Il termine corretto magari non sarà nemmeno buonuscita ma comunque vuole dei soldi. Presumo che a lui chi glieli dia non cambi molto. Presumo anche che questi soldi, oltre a quelli che normalmente hanno pattuito per il contratto, l'Aston Villa non vuole darglieli Presumo anche che noi, GIUSTAMENTE, di dargli anche un solo euro voglia non ne abbiamo. Poi non si tratta nemmeno della cifra di per sè, ma ad esempio Illing è figlio di p*****a a non volere soldi dalla Juve per andarsene? Sono nella medesima situazione contrattuale. Accontentare sto pazzo americano per me è fuoridiscussione. Speriamo lo faccia il Villa, anche se non vedo perchè debbano farlo. Hanno trovato un accordo per il cartellino con il club e con il calciatore per il contratto. Ogni nuova richiesta a me sembra fuori luogo.
  14. La Croazia se avesse avuto un paio di difensori buoni negli ultimi 10 anni
  15. Sì, ovviamente però se vediamo il cartellino del calciatore come un bene di proprietà dell'azienda è un po' al limite che io con questo bene non possa farci quello che voglio (nel limite della legalità). Sostanzialmente paghi qualcosa su cui non hai il controllo. Se ho il controllo del cartellino allora posso farne quel che voglio. Se invece il cartellino il calciatore ha diritto di veto sul suo cartellino secondo me c'è da rivedere un bel po' di cose. In quale altro settore un'azienda investe ogni anno milioni e milioni di euro su asset di cui non ha il controllo?
  16. capisco che non è facile trovare una soluzione ma ad esempio un buon compromesso (terra terra eh poi ci sarebbe da ragionarci) potrebbe essere che un calciatore non può rifiutare un trasferimento se gli offrono almeno gli stessi soldi (fattore economico) e se va a giocare in un campionato più competitivo (ranking uefa). Escludendo tutta quella roba tipo trasferimenti extra leghe uefa e/o in zone con conflitti. Buttata così su un forum eh, non linciatemi
  17. kenpachi

    Dusan Vlahovic

    un po', con le dovute proporzioni, inversamente quello che è successo al city. Anni e anni a fare squadroni, tiki taka, bim bum bam e poi sono arrivati alla facile conclusione che serviva un 9 che la buttasse dentro per fare il definitivo step. Prendono il miglior 9 al mondo (o uno dei migliori), risultato: triplete. Noi il 9 che la butta dentro ce l'abbiamo già, cercherei più le mezzali e i terzini buoni prima di prendere Zirkzee e farlo giocare con kostic, mckennie, weah,ecc.ecc. se vogliamo guardare all'estero un po' quello che manca all'Arsenal. Da 2 anni sono praticamente al livello del City. Mia previsione: appena prenderanno un 9 da 20-25 gol in premier (Isak?) vinceranno il titolo.
×
×
  • Crea Nuovo...