kenpachi

Beh è una rosa che fa 70 punti. Questa si trova motta. Se li hanno fatti 3 anni per cul.o è un conto. Rosa che vale 55-60, abbiamo sculato 3 anni, e quindi abbiamo overperformato eheheh se li hanno fatti in 3 anni per il lavoro dell'allenatore e dello staff è un altro. Come sopra, rosa che vale 55-60 punti, ma l'allenatore col suo lavoro ha portato 10 punti in più. se li hanno fatti in 3 anni perchè... questi valgono, allora sì la rosa è una buona base di partenza. Ma bisogna mettersi d'accordo. Sostanzialmente bisogna capire perchè si è fatto 70 punti. Per migliorare ovviamente. anche in ottica calciomercato, almeno torniamo un po' in topic, cambia parecchio

'na saga tipo star wars Farsopoli l'attacco dei c(og)l(i)oni

ho più possibilità io di fare un threesome stasera con Sidney Sweeney e Scarjo. Me lo auguro con tutto il cuore che vincano eh

io non voglio convincerti di nulla. Non ho mai scritto un post in 20000 e passa messaggi per convincere qualcuno. La mia è curiosità divergiamo sul valore dell'attuale rosa. Per me è buona (testuali parole, ogni altra esagerazione è fuori ruolo), per te è da rifondare con metà titolari,ecc.ecc. I messaggi stanno sopra. da qui la curiosità che ti sto chiedendo da 4 post: come abbiamo fatto 70 punti, per 3 anni, con una rosa che hai descritto come una sostanziale ciofeca? è solo curiosità. è anche una domanda facile, non capisco perchè ci stai filosofeggiando sopra chiedendomi se 70 punti mi bastano e che dobbiamo migliorare. ripeto: come abbiamo fatto 70 punti con questa rosa? i campionati sono finiti, vedila come un'analisi retrospettiva. rosa inadeguata. rosa che fa 70 punti. come è possibile?

non sono piaciuti, vanno migliorati. Ora puoi rispondere alla domanda precedente? se hai una rispsota ovviamente, puoi benisismo dire non lo so, amen.

3 giocatori offensivi e una mezzala con doti offensive. Non è molto offensiva. E' la normalità in Europa.

ripropongo: come hai fatto 70 punti con quella ciofeca che hai descritto? fattualmente eh c**o? capolavoro dell'allenatore? una risposta secca che poi siamo off topic

i danni di Estrosa sulla gente

anche io do fiducia a Giuntoli, ripeto sempre che almeno, ma proprio almeno si deve aspettare questa sessione di mercato per vedere un po' che combina. Per ora faccio un po' di pettegolezzi calcistici qua. koopmeiners valutato 60 milioni era roba, ripeto, da Paratici e Cherubini. Magari arriva a 30+ Iling (dubito). Allora come diceva il saggio di Bari Vecchia: SCIAPO'

rimanendo nella metafora se nella tua cittadina questa base è la seconda/terza più venduta ho difficoltà a pensare che sia una base cruda. Perchè allora vuol dire che il precedente pasticcere è stato un mega campione a fare una torta tra le più vendute ogni volta con una base insoddisfacente. E' una base buona, SICURAMENTE migliorabile, ma le basi crude e brutte sono quelle che producono torte invendute, non torte che si avvicinano alla cima delle vendite. Da come la descrivi sembra una rosa che arriva da 2 settimi posti consecutivi (MEGACIT.) quando invece veniamo da un secondo e un terzo posto raggiunti superando i 70 punti. Come è possibile ottenere questi risultati con una rosa in cui metà titolari sono da sostituire?

Miretti domani:

comunque le mezzali della squadra che tutto il mondo tremare fa: 2 gol/6 assist 2 gol/ 8 assist praticamente hanno segnato quanto Gatti. siamo sicuri sicuri che serva la mezzala da dieci gol all'anno?

boh risposta facile? Oian Sancet Aleix Garcia forse pure Dani Olmo ti costerebbe di meno

vabeh Ibra ma non è che per farti andare bene il sessantello di Koopmeiners devi stravolgere la realtà. Casadei te l'ho citato io come nome della riserva della mezzala/treq, non come alternativa a koop. attendiamo le cifre, per me iperpompare koopmeiners è da folli. Roba da cherubini o da paratici post sbornia.

beh, ovvio. Se esistesse questa garanzia manterremmo la stessa squadra senza investire nulla, no? Ma i risultati lì restano. Hai fatto 70 punti con Scesni,Danilo, Locatelli, Rabiot, Kostic, Chiesa, Vlahovic, Gatti, Miretti, ecc.ecc. son 3 anni che li hai fatti. In mezzo a 20000000 problematiche. Questa è la base. Vedila come una torta. Questa è la base della torta, poi per venire una buona torta ci sono altre decine di passaggi e lavorazioni necessarie. Di certo la base della torta non è marcia, come alcune vedove dicevano e continuano a dire oggi per giustificare il cattivo lavoro del pasticcere fantino.

pacifico infatti sopra ho scritto che, SULLA CARTA, i 10 punti in più saranno dati dalla guida tecnica, dai nuovi acquisti e dalla nuova dirigenza. Poi chiaro che se a fine agosto il nuovo allenatore sarà Giampaolo, i nuovi acquisti Pereyra, Marusic e Brescianini, i nuovi dirigenti Secco e Cobolli... beh... i 10 punti saranno in meno e non in più Ma tutto quanto detto sulla base per me rimane.

io mi riferisco solo al concetto di base competitiva, ad oggi 6 giugno 2024. La Roma, per fare un esempio, ha una base che fa 60 punti da 3 anni. Noi ne facciamo almeno 70 nello stesso periodo. Sono basi differenti. Giuntoli partirà da una base che non sarà quella del Real Madrid, ma che appunto, vale 70 punti. La Roma e il Napoli farebbero carte false per partire con questa base, al netto delle vedove che dipingono questa rosa come un misto tra uruk-hai di Isengard e Wookie urlanti.

al di là di quello che posso pensare io, puoi pensare tu o l'utente TonyTonyChopper88 questa rosa ha fatto 71 punti nelle ultime due stagioni. Son dati di fatto, stanno lì. 70 punti. E' una buona base competitiva, perchè ha dimostrato fattualmente di valere 70 punti. Si spera che la guida tecnica sia un upgrade e che la rosa venga rinforzata, anche solo con 2-3 titolari. Una nuova guida tecnica, una dirigenza che sa di calcio, 2-3 titolari, la crescita del "core" giovane dei vari cambiaso, fagioli, yildiz, ecc.ecc. varrà a dire poco poco, SULLA CARTA, una decina di punti in classifica? stai a 80 partendo da quello che hai fatto in mezzo a bomber con la pubalgia, dirigenze assenti, Chinè e Gravina, giocatori squalificati per doping e betting, ecc.ecc.

però miglioriamo il centrocampo costruzione squadra Juve essere tipo:

il numero delle partite è sempre un indicatore un po' strano. Preferisco vedere il minutaggio. Nello specifico vedo partite di 1 minuto, 6 minuti, 11 minuti. E a memoria è sempre stato uno dei peggiori (in una squadra pessima, va detto). Boh, se accettasse un 1+1 a cifre ragionevoli si potrebbe pure correre il rischio, ma dovrebbe essere un di più, quel colpo che se lo ingrani sei un genio altrimenti "va bene lo stessoooooooooo". Quindi niente roba alla Pogba

sì, a memoria il buon Fabio sul progetto next gen c'ha messo poca mano però. Ma dovrei ricontrollare un po' l'archivio storico. Di certo un grande plauso va fatto al lavoro di scouting di Tognozzi. Masterclass assoluta. Tornando al mercato per me non è tanto questione di fiducia in se stessa. Quanto piuttosto di fiducia in base all'obiettivo che vuoi raggiungere. Vado oltre. Per me è anche un po' azzardato immaginare yildiz titolare se vuoi partire a inizio campionato per vincere lo scudetto. Puoi, ma lo vedo come un azzardo. E non perchè il ragazzo non abbia qualità eh, ma semplicemente perchè a 19 anni, anche Ronaldo e Messi chiudevano i campionati con 8-9 gol a stagione. Solo che affianco avevano Rooney, Giigs, Van Nistelrooy, Eto'o, Ronaldinho, Deco,ecc.ecc. gestione delle responsabilità un pochetto diverse.

Varane è pure bello marcione eh Se a 31 anni, dopo un mondiale e 4 champions vinte da titolare, sei libero... Non parliamo dei livelli di marciume di Thiago Alcantara, ma insomma

ci sta. ma migliori (NETTAMENTE) il centrocampo per poi ritrovarti titolare in attacco un ragazzino del psv, che praticamente sono 4-5 anni che sta ingulando malamente mezza Europa coi loro giocatori offensivi, tra Lozano, Malen, Bergwjin e ci metto pure madueke e Gakpo toh. Senza considera il Neymar dei balcani, che c'ha i numeri di Saelemekers (si fa per dire). Sula carta (e ripeto sulla carta) migliori il centrocampo e peggiori l'attacco. Io di Koopmeiners a quelle cifre farei tranquillamente a meno. Fermo restando che uno con quelle caratteristiche ti serve come il pane, peccato per Ferguson. comunque come vice treq un pensierino su Casadei ce lo farei. Alla Fabbian per intenderci. Magari dalle parti di Stamford Bridge con 500000000 calciatori sotto contratto ci cascano.