Vai al contenuto

Alexnumero10

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    8475
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Alexnumero10

  1. Si è vero. CR7 dal punto di vista individuale ha fatto quello che sa fare. Un difensore centrale è più dipendente dal livello della squadra in cui gioca rispetto a un attaccante solista. Bonucci al Milan è naufragato soprattutto per i limiti della squadra, quando la squadra gira (vale per la Juve ma anche per la Nazionale) lui si è sempre dimostrato giocatore di altissimo livello. Sintetizzare il fallimento al Milan come "non è il campione che crede" è un po' troppo semplicistico ma più che altro tradisce un pregiudizio grande come una casa. Quando gioca bene è merito degli altri quando gioca male è colpa sua che è un pippone. Troppo comodo.
  2. Si infatti la seconda frase è tua, io l'ho copiata e incollata.
  3. Non sono tua mamma. Il discorso che se un giocatore fallisce è solo colpa dei suoi limiti vale per tutti o solo per quelli che ti stanno sul c****? In quel Milan fallivano tutti, anche quelli che adesso giocano bene. Era una squadra costruita male, con una proprietà in cui non credeva nessuno. Non era colpa di Bonucci come non è colpa di CR7 se la sua esperienza qui è stata complessivamente deludente.
  4. Vista la Juve a Malmo, visto il Milan a Liverpool, speriamo da qui a domenica cambi tutto. Se noi siamo quelli di martedì e loro quelli di ieri sera, ci prendiamo un'asfaltata indimenticabile.
  5. Vale anche per CR7 alla Juve? E' venuto pensando di fare chissà cosa e poi si è reso conto che forse forse non era il campione che pensava di essere?
  6. Questo lo faceva prima. Quando la posizione seduto in macchina ha cominciato a fargli male la schiena, si è dato al calcio.
  7. Loro sono una squadra imbarazzante. Hanno 2 trentacinquenni con una carriera decente alle spalle ma uno è fuori (Toivonen) e l'altro è in dubbio (Moisander). Tutti gli altri sono ragazzi del vivaio oppure gente che ha provato in Premier o in Bundesliga e non ce l'ha fatta. Se dovessimo non fare risultato nemmeno qui, allora la crisi è proprio spaventosa, a questo punto sarebbe da cominciare davvero a guardare il traguardo dei 40 punti in campionato e ciao,
  8. Errori gestionali strabilianti in questi ultimi anni. Prendere CR7 con le seguenti conseguenze: 1 - indebolire la squadra 2 - devastare i bilanci 3 - uscirne come i poveretti che hanno fatto il passo più lungo della gamba e sono costretti a svendere la Porsche perchè non possono far benzina E il tutto mentre Cristiano il suo lo faceva! Non si può nemmeno dargli la colpa di aver fatto schifo! Ma al di là della colossale topica-CR7 mi pare che ci sia una bizzarra dicotomia tra le idee strategiche (Superlega, società di intrattenimento a 360 gradi, non più strettamente calcistica, marketing globale ecc.) e la gestione sportiva, improntata a concetti anni '70 tipo che il mercato lo fa il Direttore Sportivo e l'allenatore deve credere, obbedire e combattere o all'idea "prima lo scudo, ad ogni costo" oppure ancora alla comunicazione di stampo sovietico. Mi pare che da una parte si dica di voler essere una società modernissima ma dall'altra si sia ancorati a concetti bonipertiani, rispettabilissimi ma vecchi di 50-60 anni.
  9. Kean titolare non lo mette. Ci vogliono almeno 6 mesi di ambientamento, sennò lo bruci.
  10. Continuiamo a prendercela con i giocatori ma quando nessun giocatore gioca bene la colpa sta altrove. Il pesce puzza sempre dalla testa.
  11. Tutto però inizia dall'arbitro di campo. Se lui non fischia, il VAR interviene solo in caso di svista colossale. Così come se l'arbitro avesse fischiato rigore, il VAR non l'avrebbe tolto. La realtà è che il VAR ha un raggio d'azione molto limitato. Sui contrasti non interviene quasi mai.
  12. Non saprei valutare il lavoro negli anni. I risultati sono stati buoni, ma non esiste la controprova di cosa sarebbe successo con un altro presidente con le stesse risorse. Magari saremmo molto più forti, chi lo sa. Però la gestione del rapporto con CR7 è stata imbarazzante. Più o meno tutto il mondo sta pensando che Cristiano ha sciupato 3 anni in un club che non lo meritava. E' imbarazzante, figura meschinella abbiamo fatto.
  13. Ormai è così. Ci fischiano solo i rigori che fischierebbe anche l'allenatore avversario. Se appena c'è il minimo dubbio, non è rigore. Ma da anni, mica da ieri.
  14. Io mi iscrivo a quelli a cui Cristiana torna a stare sul c****. Lo tifavo perchè stava da noi, ma l'ho sempre considerato una *****accia.
  15. Comunque assurdo averlo preso. Io ero tra gli entusiasti per l'ingaggio di CR7 ma non sapevo quello che sapeva la proprietà, cioè che il club non poteva permetterselo. Assurdo...improvvisazione, passo più lungo della gamba, tante chiacchiere e poca competenza... Qualcuno mi sa dire perchè hanno fatto questa operazione? E per favore non si dica la baggianata "eh ma il covid..." perchè era già così prima del covid, già nell'estate 2019 eravamo a caccia di disperate plusvalenze vendendo chicchessia.
  16. Lo penso anche io però in questo caso la colpa è della società, anzi della proprietà, di aver voluto fare un affare così dispendioso senza essere disponibili a coprire i costi. Sono anni che per mantenere CR7 facciamo plusvalenze disperate, a questo punto sarebbe stato meglio rinunciare a prenderlo e distribuire meglio le risorse. Senza CR7 ci sarebbero state i soldi per prendere Haaland, per riprendere Pogba, per trattenere Cancelo...si poteva fare tutto avendo a disposizione il bidone infinito di soldi che prendeva lui. Io mi ero illuso che in società avessero fatto 4 conti.
  17. Dal titolo del topic, pensavo fosse una reazione al gol di Bernardeschi. Ma l'hai scritto prima.
  18. Non guarderò mai più una gara di moto. Del resto non ne ho mai guardata una.
  19. Non è possibile che lo voglia il Bayern. Ho letto qui che il Bayern prende solo giocatori fantasticissimi e bellissimi mentre Danilo è scarsissimo e brutto come un piede.
  20. Vabbè tempo di scrivere che Djokovic oggi è imbattibile e taac! Zverev lo butta fuori dall'Olimpiade.
  21. Tempo effettivo ottimo, lo penso da almeno 20 anni. Bisogna solo calibrare bene QUANTO tempo, 30+30 mi pare troppo. E poi bisogna decidere bene cosa succede alla fine del tempo effettivo, io farei comunque concludere l'azione in corso, per evitare infinite polemiche quando immancabilmente capiterà il gol proprio sulla sirena (ha tirato prima, ha tirato dopo...). Si conclude l'azione e poi partita finita. Le altre cose mi sembrano sciocchezzuole, sinceramente.
×
×
  • Crea Nuovo...