Vai al contenuto

orlando9164

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    14778
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di orlando9164

  1. Loro stanno facendo meglio, ma l'impressione è che stiamo facendo una partita che sarà "costante" nei 90 minuti, mentre loro stanno spendendo troppo, perché li vedo che danno grandissima intensità nel breve. L'arbitro ha scordato i cartellini nello spogliatoio, ma vabbè
  2. Speriamo, in genere il giorno dopo fa più male, credo che l'Inter la salta, fatico a ricordare qualcuno con un fastidio muscolare non traumatico che recuperi per la partita successiva se 3 giorni dopo
  3. Vero purtroppo. Peccato perché fargli fare due partite di fila dal primo minuto gli (e ci) sarebbero servite tanto
  4. Comunque trovo veramente assurdo come l'arbitro abbia avuto bisogno del Var per l'intervento di Romagnoli. Diciamo che puoi aver visto male, ma la dinamica è tale per cui se il contatto non c'è, quella di sarebbe simulazione. Quindi il gioco lo fermi, perché se non è uno è l'altra. Quindi, passi il non aver visto il contatto (è avvenuto piuttosto in velocità e non è stata una di quelle scivolate "falcianti"), il non aver fermato il gioco è proprio un errore tecnico, e anche bello grave.
  5. No, basterebbe semplicemente che dimostri di avere il livello di un Frattesi. Attenzione, non è che dico non voglio vederlo più, ha del potenziale non visto finora, è indubbio, ma, semplicemente, si deve svegliare. Sono anche convinto che si sveglierà, però si deve dare una mossa
  6. Per me il colpo di Luiz è equivalente ad uno spintone che si fa quando si è nervosi, sia come gesto che come intensità. Non so quanto l'utilizzo del gomito possa spostare il tutto verso il rosso, per me l'ammonizione è giusta, ma se avesse cacciato il rosso diciamo che me la sarei presa più con Luiz che con l'arbitro. E a proposito di Luiz, deve capire che non è in vacanza e non può fare il c**** che gli pare
  7. Sì, razionalmente e realisticamente è la soluzione più intelligente. Esclusivamente per me, 20 milioni all'anno e rinnovo fino al 2032, ma io non faccio testo
  8. Pogba per me potrebbe tenersi anche lo stipendio attuale, per Pogba sono del tutto irrazionale, come per Morata che avrei ripreso anche a 50 milioni. Quindi non seguo comportamenti logici, non ditemi che sarebbe una follia economica perché non mi interessa e da un orecchio (occhio) mi entra e dall'altro mi esce, lasciatemi sognare
  9. https://m.tuttojuve.com/primo-piano/pogba-sono-pronto-anche-a-rinunciare-a-dei-soldi-pur-di-giocare-ancora-nella-juventus-706353 Dove c**** lo mandiamo teniamolo che questo è ancora il centrocampista più forte della Serie A e oltre, andiamo a vergare culi. Paul manchi <3
  10. Retegui tecnicamente ieri ha fatto alcune giocate che Vlahovic non fa in 10 partite messe assieme. Ma non ha i colpi che a volte ci dona Dusan (appunto vedi l'esempio Lipsia). Per dire, con Retegui magari vincevamo col Cagliari ma non vincevamo contro il Lipsia
  11. Con tutti questi infortunati, contro la Lazio sarà una mezza impresa. Accetterei di buon grado il pareggio, ma sarebbe difficile da mandare giù in maniera del tutto indolore perché abbiamo fatto qualche pareggio evitabile contro squadre che avremmo dovuto battere, quindi guadagnare 3 punti nelle partite pesanti sarebbe molto importante
  12. Pjanic ha fatto 22 gol alla Juve, non ne ha segnati tanti su azione, sicuramente non 20 (per differenza dal 2 che citi). "2 gol su punizione" non è neanche vicino al numero di gol effettivamente segnati su punizione. Consideriamo anche che dal 18/19 le punizioni cominciava a monopolizzarle cr7. Pjanic alla Juve era un perno imprescindibile, con Arthur non ci azzecca veramente niente.
  13. Bravi a tenere in 10, peccato per il gol subìto su angolo perché ne hanno battuti veramente un sacco tutti nello stesso modo. E c'è da dire che l'episodio da potenziale rigore con Bastoni protagonista ci è andata bene bene, perché non so quanto effettivamente fosse calcio d'angolo. Anche qui comunque, che c****, 3 ore a decidere, ma nel frattempo mandiamo il c**** di arbitro allo schermo a collaborare con quelli della sala Var.. invece no, a pascolare per il campo, e poi in caso di ofr un altro minuto per andare al monitor, rivedere l'azione e tornare in campo
  14. Quando ero piccolo, mio padre mi insegnò sempre che in Champions si tifa le italiane. E' però ormai tanto tempo che abbiamo cambiato idea, a parte qualche altra squadra nelle competizioni minori (ad esempio per l'Atalanta sono stato contento)... siamo odiati sportivamente, pertanto anche a noi è passata la cosa di tifare le italiane, e siamo contenti quando le milanesi le buscano (specialmente le m3rd3)
  15. Invece di insultare, leoncino, dì qual è il tuo problema riguardo il commento che hai quotato, non essere timido... così poi chiarisco in merito con una versione più chiara per i polemici bisognosi di cercare virtualmente confronti accesi, facendoti capire come al 99% non hai capito una virgola di tale commento
  16. Ma con Pirlo anche in Europa, l'ottavo contro non ricordo chi (edit, Porto), episodio da Var potenzialmente decisivo, l'arbitro fa triplice fischio perché, pur essendo l'azione avvenuta all'interno del tempo di recupero, la revisione al Var sarebbe andata oltre, QUINDI (?) niente Var
  17. Avremmo dovuto fare casino da tanto tempo. Ciò che si è visto da Juve-Salernitana 2-2 in poi (quindi esattamente un anno e mezzo) è stato a dir poco allucinante, roba che quanto visto in queste prime partite di questa stagione è la punta dell'iceberg. Il punto è che eravamo impegnati a scannarci su altro, e questo al sistema calcio italiano è convenuto tanto. Ci svegliamo adesso, ma abbiamo perso un anno e mezzo
  18. Il fallo non dato su Savona è frutto dell'equivoco dello "spalla a spalla", dato che ancora c'è chi ci mette in mezzo anche la spallata, cosa ben diversa. Lo spalla a spalla vero è un contrasto tipico di quando ci si contende il pallone a vicenda e la corsa è rivolta verso il pallone. Se la direzione della corsa è rivolta verso il giocatore, con un totale disinteresse nei confronti del pallone, il contrasto è falloso
  19. Guarda su Allegri più o meno sai come la penso, ma era chiaramente giunto al capolinea e il giudizio dei suoi ultimi 3 anni, seppur sicuramente condizionato da robe immonde extrasocietarie, è fondamentalmente negativo. Sono contento che si sia cambiato allenatore, ma pur pretendendo e sperando di vedere qualcosa di meglio (e lo sto in buona parte vedendo), non pretendo certamente lo scudetto quest'anno, e sicuramente pazienza ne ho (seppur più passa il tempo senza vincere il campionato, più è dura pazientare), ma oggi averla è difficile. Ho accettato serenamente i risultati delle partite contro Napoli e Roma, e avrei accettato un pareggio anche contro il Cagliari SE FRUTTO di un andamento della partita sulla falsa riga di quelle contro le altre due (e, quindi, con un Cagliari overperformante), ma il pareggio di oggi, frutto di errori dei singoli, prescinde dalla pazienza (intaccata) ed è davvero duro da mandare giù.
  20. L'anno scorso è stato clamoroso perché inoltre è ciò che a mio parere ha abbattuto la squadra in maniera così drastica dopo una prima metà di stagione sicuramente buona (poi Allegri ha avuto il gravissimo demerito di non essere stato in grado di risollevarla in un girone intero né dal punto di vista tecnico né mentale, finale di Coppa esclusa fortunatamente). "A pelle" sapevo che i numeri fossero molto a favore loro, ma non immaginavo in maniera così netta.. cioè, quasi uno a partita in media. Rocchi... Rocchi, quello che ha mandato un arbitro NAPOLETANO ad arbitrare una FINALE della Juventus. Tutto normale.
  21. "Errore grave ed evidente", quindi magari non dovrebbe aver visto un pugno nello stomaco (perché coperto dal busto del cagliaritano) che non c'è stato, una testata (coperta dal testa stessa del cagliaritano) che non c'è stata, un pestone che non c'è stato.. nulla di tutto ciò, ha visto e valutato esattamente tutto quel che c'era da vedere e valutare
  22. E lo scrivo anche qua. Che poi V********O eh, l'arbitro ha visto perfettamente il contatto in area tra Luiz e il cagliaritano, c'è l'aveva sotto gli occhi. È da anni che ce la menano col fatto che prevale il giudizio dell'arbitro in campo quando ben posizionato (come se fosse una semidivinità indenne agli errori di valutazione), e oggi, a 5 metri dal contatto, dopo la prima decisione è stato richiamato al var. Che attenzione, per me il contatto È falloso eh, però di fatto è stata disattesa la disposizione che prevede la non applicazione di on field review in caso di giudizio dell'arbitro non condizionato da variabili visive (ostruzioni sulla linea visiva e distanza), quindi in sostanza il regolamento è stato infranto. V********O, veramente V********O.
  23. Che poi V********O eh, l'arbitro ha visto perfettamente il contatto in area tra Luiz e il cagliaritano, c'è l'aveva sotto gli occhi. È da anni che ce la menano col fatto che prevale il giudizio dell'arbitro in campo quando ben posizionato (come se fosse una semidivinità indenne agli errori di valutazione), e oggi, a 5 metri dal contatto, dopo la prima decisione è stato richiamato al var. Che attenzione, per me il contatto È falloso eh, però di fatto è stata disattesa la disposizione che prevede la non applicazione di on field review in caso di giudizio dell'arbitro non condizionato da variabili visive (ostruzioni sulla linea visiva e distanza), quindi in sostanza il regolamento è stato infranto. V********O, veramente V********O.
×
×
  • Crea Nuovo...