orlando9164

Mio Dio...... La prima parte.. che caxxo ho scritto

Aspetta.. abbiamo giocato 12 partite, 11 vinte e una pareggiata. Se è record di partite vinte, allora nessuno ha fatto meglio di noi, l'unico modo per avere più vittorie e più punti sarebbe averle vinte tutte, ottenendo quindi il massimo punteggio teorico. Noi non abbiamo vinto solamente una partita, pareggiandola, perciò solo vincendole tutte (cosa mai accaduta) si potrebbe avere un punteggio superiore a quello che effettivamente abbiamo. PS: @dal1982 @DanFos ora dovrebbe essere più comprensibile

Partita moooooooolto cazzuta. Abbiamo sofferto il Milan un po' nel secondo tempo quando attaccava, ma abbiamo capito che in quel momento il pallino del gioco era in mano loro e e che dovevamo chiuderci e rimanere bassi fino a riconquista della palla.. l'abbiamo fatto, e bene, senza concedere niente, letteralmente niente. Benatia ha fatto uno strepitoso secondo tempo. Tra i migliori sicuramente Sandro, gran partita.

Giocatore fantastico, molto affettuoso. Anche a Napoli aveva lasciato un pezzo di cuore, ma gli stonati napoletani pensano che cantare "'o sordato innamorato" sotto la curva equivalga a giurare amore eterno alla maglia

Quest'anno difendiamo bene sia bassi che alti. Oggi abbiamo tirato relativamente poco ma abbiamo segnato più che contro lo utd. Il calcio.…. O punti o numero di vittorie fatte sul numero di partite disputate finora.. che in effetti è equivalente

E record in serie A. Nonostante la tassa Mandzukic, nonostante la zavorra Allegri, nonostante il cugino scarso di Alex Sandro, nonostante lo zappatore Matuidi, nonostante Ronaldo stia deludendo, nonostante abbiamo 18 infortunati, nonostante Pjanic sia diventato un Valdifiori qualsiasi, nonostante Dybala è dall'anno scorso che fa schifo… Insomma, io due domande me le farei. Ma non sugli argomenti di cui sopra, ma sulle "legittime opinioni" del forum.

Gol fatto con una cattiveria pazzesca

mmmm.. mi sfugge ora

Non giocando certo una partita come la nostra. Ma comunque non è questione fisica, atleticamente siamo messi bene attualmente. E' che comunque il Milan sta facendo bene, ma noi comunque stiamo facendo pure una buona partita, meglio di loro, e dobbiamo chiuderla. Ci sono certe fasi in cui dobbiamo consolidare un po' il possesso invece di andare a verticalizzare quando non siamo sistemati. Il resto bene, ma dobbiamo sistemare queste fasi. E buttarla dentro chiaramente

Si, più "diretti", c'è da spaccare la porta caxxo

No, l'hanno fatto vedere almeno 2 volte, e il rigore non c'era

Non stiamo gestendo, stiamo facendo esattamente la stessa partita che stavamo facendo prima del gol. Il Milan corre tanto e non gioca male, ma noi stiamo facendo un po' meglio e pertanto dobbiamo chiuderla.

Nella formazione ufficiale c'è Bentancur e non Khedira, ma è comunque in panchina

Conta il peso che si dà a questo fantomatico errore. Il punto centrale di discussione nel forum degli ultimi giorni è stata questa sostituzione, con due topic dedicati, di cui uno chiuso, poi c'è anche quello delle occasioni sbagliate, che comunque ha tirato molti meno utenti e messaggi, direi segni inequivocabili di cosa si sia discusso maggiormente. Poi si, ho dilagato, ho iniziato a scrivere e poi ho allungato un discorso che col tuo commento effettivamente non c'entrava nulla

Quindi una squadra di giocatori forti non commette errori, se li commettono è colpa dell'allenatore. Molto comodo direi. Splendido poi tirare ancora in mezzo dopo TRE SETTIMANE L'UNICA partita di serie a finora non vinta, in mezzo ad altre 10 vittorie, ha tutto molto senso.

Nulla da dire su Bonucci.. se è vero che non se la sente di giocare secondo me ha fatto più che bene. Conta più l'onestà di rinunciare a una partita da titolare per il bene della squadra piuttosto che andare in campo perché un giocatore vuole giocare sempre. È chiaro che sa di non poter fornire una prestazione all'altezza della sfida, se psicologicamente non si sente sereno (e lo stato psicologico conta tantissimo nel calcio) è solo da ammirare il fatto di averlo ammesso al mister, dato che evidentemente si sente di poter fare peggio di almeno un altro dei difensori in rosa.

Si ragazzi, ma una grande squadra si gestisce spesso con il cervello, non con la pancia. Chiunque era nervoso per essere stati solo sull'uno a zero, tutti avremmo voluto fare 3 gol negli ultimi 5 minuti, ma poi si deve essere un po' realisti, e se nascondi la palla e li ricacci indietro dopo 30 secondi di possesso (più che sufficienti appunto per tenerli a bada nella loro metà campo) sei agli ottavi di finale. L'ingresso di Barzagli certamente non ha aiutato in tal senso, ma è stata una mossa più comprensibile date le loro sostituzioni. Chiellini in mixed ha detto che non dovevano concedere quelle punizioni nel finale, quindi dovevano stare più lontani dalla propria porta. Ripeto, l'ingresso di Barzagli può aver dato un altro tipo di segnale, ma in campo c'erano altri 10 giocatori che non hanno giocato come avrebbero dovuto. Il tutto, ricordiamo, solo se si vuole recriminare sugli ultimi 10 minuti.. una cosa secondo me totalmente assurda considerato che nei precedenti OTTANTA minuti ci siamo mangiati l'impossibile, che fino a prova contraria sono 8 volte di più. Perciò, se proprio devo recriminare di puro istinto, la rabbia ce l'ho per i gol mangiati: la partita è stata persa soprattutto per questo. Poi è giusto pensare e mangiarsi le mani anche per gli ultimi 10 minuti, chiaramente con un peso matematicamente minore rispetto a quello che è successo prima, ma anche qui il primo episodio negativo che mi viene in mente è il fallo di Matuidi. Poi la punizione sulla quasi trequarti l'ha causata Barzagli, ma è un fallo normale come se ne vedono a decine in una partita, fallo oltretutto normalissimo che probabilmente avremmo fatto un po' più in là con qualsiasi altro giocatore (in quella situazione i falli in quella zona di campo sono frequentissimi).. e pensando allo svolgimento punizione, tra l'altro, non penso certo ossessivamente all'ingresso di Barzagli, perché bisognerebbe avere la lucidità e il buon senso di pensare piuttosto al nostro portiere che non la smanaccia e a Bonucci e Sandro che gli corrono inspiegabilmente incontro. Sicuramente con l'infallibile abilità del senno di poi siamo tutti fenomeni ad individuare gli errori "annunciati", ma mi pare riduttivo prendersela con il cambio Barzagli De Sciglio, cambio che comunque, specifico, per me è stato parzialmente sbagliato, ma che in passato ha spesso blindato risultati vitali.

Responsabilità dei giocatori pari a ,ero? Contro il Genoa se l'é fatta pareggiare o si è addormentata la squadra su una palla che non è uscita?

Il fatto è che l'elemento in comune delle vittorie della Champions… bè, non esiste. In Champions a vincere sono due "tipologie" di squadre: la squadra più forte o la squadra inferiore che non osa. Ad oggi la controprova, ovvero che la squadra inferiore E che osa va a vincere la Champions, non c'è. Poi comunque tocca infilare episodi arbitrali di ogni tipo, ridurre il tutto a come si comportano in campo le due squadre non ha molto significato: il Real è andato più volte avanti a furia di spintarelle, l'Inter ha fatto schifo per un intero anno, noi contro il Barcellona recriminiamo ancora il contatto alves-pogba (ci aggiungiamo se vogliamo lo schifo nella sfida contro il Bayern e il ritorno contro il Real?)… l'anno scorso il Tottenham ci stava mandando quasi fuori con un colpo di testa di Kane finito sul palo, con lo stesso Kane in fuorigioco di un metro, o il fallo pazzesco su Douglas Costa in area di rigore. In Champions basta UN episodio a cambiare l'esito di un intero turno di qualificazione, e con essi la finale.

Stesso modo? Sono modi diversissimi Contro lo utd cambio de sciglio barzagli, contro il bayern cambio morata mandzukic, contro il Real cambi rimandati. Insomma, qualsiasi mossa faccia se la partita si perde è per responsabilità sua.. non magari perché in campo può succedere di tutto, no no, non sia mai. Anzi come dici è stato proprio lui a dire alla squadra di mettersi a difendere, l'abbiamo sentito chiaramente tutti noi, siamo tutti in grado di fornire delle prove riguardo questo fatto. Altrimenti, se non fosse stata per la sua evidentissima indicazione di mettersi a difendere, 3 squadracce che farebbero fatica in Serie C come Bayern, UTD e Real non avrebbero mai provato a ribaltare la partita nella fase finale della partita

Aveva già fatto un paio di azioni pericolose. De Sciglio comunque aveva giocato molto bene anche in fase difensiva.

Per me una squadra deve essere ibrida, deve saper giocare in più modi, a seconda di quel che chiede la partita. L'ho sempre creduto, il difendere bassi non è una vergogna, è una risorsa e deve essere fatto (bene) quando ce n'è la necessità. Spesso a costringerti a difendere basta subire un lancio lungo verso le zone laterali del campo e che un nostro terzino la spizzichi in rimessa laterale; rimessa laterale per gli altri che se a quel punto consolidano il possesso che senso ha andare a prenderli alti? Ti costringono a stare più bassi e a dover riconquistare palla prima di rialzare il baricentro. Certi momenti vanno contestualizzati e vanno saluti affrontati al meglio. Ad inizio partita, per una decina di minuti buoni vedevo un Manchester bello aggressivo, poi la Juve ha preso il campo che voleva.. questo perché in quei primi minuti il Manchester era riuscito a stare alto, nelle rimesse dal fondo ad esempio erano già in marcatura ad uomo sui nostri difensori. Bayern Juve 4-2: fino al 60esimo 70esimo la Juve fece una gran partita, ci ricordiamo tutti di come la squadra è riuscita a stare alta, ma ci furono molti momenti in cui il Bayern ci costrinse a giocare bassi. E una grande squadra deve saperlo fare, anche perché non si affrontano squadrette. Stesso discorso per Juve Barcellona 3-0, per la doppia sfida di Madrid del 2015 e per quella del 2018 (dove all'andata però difendemmo uno schifo e attaccammo anche peggio).

A tratti si succedeva, ma ad altri tratti la difesa era invece molto alta, ricordi ad esempio l'episodio del fallo di Chiellini sulla loro trequarti? Non è stata certo una partita eccessivamente dispendiosa tale da non poter buttare in gol grandi opportunità dopo un'ora di gioco.

Ieri eravamo cortissimi e altissimi. Anzi quest'anno in generale è così, "il gioco di Allegri" di quest'anno è diverso. E nel Barcellona correvano molto, sia per chilometraggio che per intensità, non è vero che correvano poco essendo corti; per andare a far pressing con quella rabbia devi correre molto. E poi sei allenato per giocare sotto pressione, e visto come abbiamo giocato fino all'ottantesimo la stanchezza dovuta a qualsivoglia tipo di gioco non deve essere una scusa. Non è che durante la settimana le conclusioni in porta le provano da riposati appena arrivati al campo... E, in generale, chi nel calcio non vuole correre per non arrivare stanco ai momenti cruciali della partita, allora non gioca neanche in serie c.

Ma come, il problema non era l'ingresso di Barzagli? Vuoi dire che con De Sciglio non ci eravamo già abbassati da una cinquina di minuti??? Seriamente, oggi grande partita, ingenuità grosse in fase difensiva proprio nel finale, ma i rimorsi io ce li ho per i primi 80 minuti. Recriminare sugli ultimi 10 minuti significa cercare una scusa e scaricare le colpe sul solito elemento. Il cambio Barzagli DeSciglio potrà non piacere, ma ha una logica precisa (saltatore in più senza togliere un uomo offensivo), poi non si può prevedere il futuro per sapere che la palla non passa dalla zona di Barzagli. E non è stato certo per questo cambio che il Manchester stava provando a recuperarla. E' andata così, la partita va chiusa negli 80 minuti, poi rimane da sperare che loro non trovino gli episodi per recuperarla. Li hanno trovati, perciò bravi loro e polli noi, semplice.