Vai al contenuto

orlando9164

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    14705

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di orlando9164

  1. orlando9164
    Perchè c'è un protocollo ripugnante per il quale un arbitro viene richiamato al Var solo in caso di errore chiaro ed evidente. MA l'episodio in questione NON deve essere stato sotto gli occhi dell'arbitro, perchè in tal caso, per qualche motivo, la norma dà per valida e predominante la valutazione dell'arbitro in presa diretta: come se 4 (o quante sono) persone davanti ad un'infinità di monitor con a disposizione un'altra infinità di inquadrature e tutti i rallenty del caso vedessero PEGGIO di quello che sta in campo che lo vede una sola volta a velocità reale. "Ho visto iooooooooooooooo comando io". E quindi, in quest'ultimo caso, il Var non può intervenire. Infatti quello che mi chiedo da quando hanno introdotto questo protocollo vomitevole è: se alla sala Var hanno accertato che c'è errore chiaro ed evidente, ossia l'unica casistica in cui l'arbitro deve essere richiamato, che c**** di motivo c'è per mandare l'arbitro al monitor (che, proprio come dici tu, decide praticamente sempre quello indicato dal Var)?
  2. orlando9164
    Il materiale tecnico della squadra di Conte era di primo ordine, tranne alcuni elementi che infatti non salirono di livello. Conte non ha innalzato le "statistiche" dei giocatori, più che altro ha dato un boost di motivazioni che forse solo Ranieri col Leicester, oltre comunque ad un impianto tattico ottimo. E dare un boost di motivazioni, quando il morale è a terra, è più difficile e meritevole di tutto il resto
  3. orlando9164
    Lo si dice ogni anno? Ok, ma poi non può dire "se volevo vincere non venivo alla Juve"
  4. orlando9164
    La mossa sbagliata di Allegri non è stata "se avessi voluto vincere non sarei venuto alla Juve" (non significa, a mio avviso, dire che i giocatori sono scarsi, ma avere giocatori/squadra da migliorare e da plasmare nel tempo, cosa che dice di continuo, sicuramente l'espressione usata non è propriamente felice), ma aver precedentemente detto per due volte, all'inizio delle prime due stagioni dell'Allegri bis, che si sarebbe lottato per lo scudetto. Le cose si contraddicono in maniera netta. Non so quale delle due versioni, ma una delle due è al 100% o sbagliata o una paraculata.
  5. orlando9164
    Ragà chiesa sta bene, avrà fatto semplicemente un movimento strano col ginocchio come lo fanno tutti i calciatori del mondo che hanno un gioco molto fisico, un fastidio che tra l'altro è prossimo alla guarigione. Non bisogna andare a cercare necessariamente chissà quale evento storico nel passato del calciatore, quello che è accaduto è un semplicissimo fastidio, nulla di paranormale, e come tale deve essere considerato
  6. orlando9164
    Lewa fa fallo su Bonucci nell'azione di uno dei due gol, e fuorigioco sulla conclusione vincente nell'altro gol
  7. orlando9164
    Finché rimane in vigore la REPELLENTE regola che un arbitro che ha valutato dal campo non può essere corretto, il Var rimarrà sempre per metà inutile.
  8. orlando9164
    È fuori quadro al momento. Poi è chiaro che stiamo lavorando per raggiungere quei livelli, non abbiamo gli obiettivi della Fiorentina. Semplicemente c'è chi crede che questo lavoro sia la strada giusta, c'è chi crede che questo lavoro non sia la strada giusta.
  9. orlando9164
    Mi riferivo al primo gol. Comunque abbiamo condotto una buona gara di palleggio fino alla trequarti, il pallone viaggiava veloce e abbastanza preciso, ma una volta arrivati sulla trequarti spazi vuoti e avevamo solo Yildiz a poter fare qualcosa. Per di più Kostic era veramente spompo, quindi a sinistra non abbiamo mai avuto uno sfogo.
  10. orlando9164
    Ne abbiamo mandati una marea alle stelle e ribattuti. Sul "quali" li avevo scritti prima: Se segnamo all'ultimo dopo che McK a mezzo metro di testa la manda fuori, che Chiesa si fa male il giorno prima e che Yildiz prende fallo ma al Var giocano a briscola, non è c**o. Semplicemente, entro la fine di una partita con questo andamento è abbastanza probabile che qualche episodio decisivo (che poi ce lo siamo costruiti in maniera pulita) prima o poi giri bene.
  11. orlando9164
    Non è che "per me"... Episodi sfortunati prima, e gol nel recupero, nel complesso non è oggettivamente cul.o
  12. orlando9164
    CANDREVAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA NON PERDI PIÙ TEMPO ALLA PUNIZIONEEEEEE????? ASPETTALA, GUARDALA.. E PERDILAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
  13. orlando9164
    Ohibò, il gol proviene da una combinazione non propriamente casuale (e non è neanche il primo della stagione)
  14. orlando9164
    Non è c**o. Se segnamo all'ultimo dopo che McK a mezzo metro di testa la manda fuori, che Chiesa si fa male il giorno prima e che Yildiz prende fallo ma al Var giocano a briscola, non è c**o. Semplicemente, entro la fine di una partita con questo andamento è abbastanza probabile che qualche episodio decisivo (che poi ce lo siamo costruiti in maniera pulita) prima o poi giri bene.
  15. orlando9164
    SEEEEEEEEEEHHHHHDJAKFNSKFJEJRBDKAJRJFEOKWNDFJWORIFJSNFKDISNRKFUVBTYHISKWNXGOEIWGBFFL
  16. orlando9164
    Proprio ieri. Ma perché, Gyomber che ammonito e dopo aver discusso manda platealmente a quel paese l'arbitro?
  17. orlando9164
    Ragà, qua io non mi tengo esulterò tutta la settimana SSSSSSSSSSSSSSSSEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHH
  18. orlando9164
    SEEEEEEEE c**** SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
  19. orlando9164
    SIIIIII c**** SIIIIIIIIIIII
  20. orlando9164
    Perché il protocollo delle mie palle dice che se l'arbitro ha visto e valutato allora non può essere corretto dai varisti. L'arbitro è quindi per definizione un essere onnisciente, non sbaglia mai, un po' una divinità
  21. orlando9164
    Bè il 20enne in questione non è impossibilitato ad eseguire una cosa ordinaria, è impossibilitato a prendere parte ad una partita di una competizione di livello agonistico, non è propriamente banale. Comunque intesi, ora buona partita
  22. orlando9164
    Scusa se mi intrometto, ma questo non è affatto un elemento che toglie giustificazioni a Cambiaso (o al calciatore influenzato di turno). Quello di @originalbianconero era un (contro)esempio, e in questo discorso dovrebbe importare eccome, e perché è pienamente pertinente, non certo perché gli andava di dire in un forum fatti suoi casuali. Elementi sicuramente più validi del fatto che altri calciatori giocavano con la febbre. C'è gente che con un raffreddore non riesce a dormire. Passando al gentil sesso, donne che col ciclo non riescono ad alzarsi dal letto. Il covid per i più sfortunati è stato fatale, per i più fortunati è stato una passeggiata. Sono tutti esempi perfettamente validi che stanno a dimostrare la soggettività di questa cosa, e che appunto contestano il "questi giovanotti che saltano per un'influenza una partita non li capisco": secondo me, più che non capire loro, non sai quanto per alcuni può essere soggettivamente debilitante un attacco febbrile.
  23. orlando9164
    Giusto per un panino come merendina leggera
  24. orlando9164
    Un ancoraggio al passato clamorosamente inutile. Una revisione al Var potrebbe essere benissimo oggetto di un veloce scambio di opinioni tra l'arbitro e i varisti, invece no, l'arbitro assume il ruolo autoritario semplicemente perché sì. Che poi quelli del Var... p***o c****, sono lì per fare esattamente e letteralmente una cosa, e a volte blackout, non la fanno. È come se andassi a fare la spesa, al banco salumi e formaggi chiedo all'addetto di farmi un etto di mortadella e invece di servirmi passa al cliente successivo. Uguale uguale.
  25. orlando9164
    Con pomeriggio intendo fino alla normale ora di cena
×
×
  • Crea Nuovo...