orlando9164

Contraddittoria dal momento in cui all'inizio delle prime due stagioni dichiarò più e più volte che l'obiettivo era la vittoria del campionato, salvo poi, come ho scritto prima, dire qualche mese fa che se avesse voluto vincere non sarebbe venuto alla Juve

Non andiamo di frasi fatte però. Dei 3 di difesa, seppur tutti giocatori che mi piacciono, solo Danilo è pseudo titolare. Bremer parte il più delle volte dalla panchina. Gatti neo arrivato che ancora, giustamente, non è titolare nell'Italia. Rugani e Sandro sono Rugani e Sandro. Kostic titolare in una nazionale non proprio irresistibile, Locatelli se la gioca con Jorginho, Miretti non è titolare, Weah e McKennie sono titolari di una nazionale ancor meno irresistibile della Serbia. Avanti, Vlahovic se la gioca con Mitrovic. Abbiamo insomma non titolari, pseudo-titolari e titolari di nazionali di bassa caratura. In una discussione, gli unici giocatori di cui si può dire "sono nazionali" per dare l'idea di una rosa forte sono Rabiot (che nonostante le buone prestazioni recenti molti vorrebbero sbolognare) e Chiesa. Gli altri o non lo sono o farebbero panchina fissa in una nazionale di un certo livello. Un pò pochino insomma.

Secondo me semplicemente ha sopravvalutato i giocatori al suo arrivo, e poi ha fatto qualche uscita infelice, e pure contraddittoria ("se avessi voluto vincere non sarei venuto alla Juve"). Come accade il 95% delle volte, la verità (sul valore dei giocatori) sta nel mezzo, l'unico "estremo" che, sempre secondo me, si avvicina alla realtà, è che a livello di pura fantasia (intendo giocatori fantasisti, quelli col lampo di genio), con l'indisponibilità a lunghissimo termine di Pogba e Fagioli, siamo ad un livello veramente troppo basso

Guarda, credo che in quei momenti non ci abbiamo capito molto neanche noi tifosi, dal punto di vista calcistico non penso che meno del 90% della tifoseria fosse contenta per l'arrivo dei due Che non ha inquadrato bene la rosa al primo anno lo credo anch'io. Oltre al fatto che in entrambi gli anni ha parlato di vittoria, quando se ne è andato Ronaldo ha detto che la squadra aveva comunque tanti gol nelle gambe, citando singolarmente giocatori come Kulusevski, Kean e Bernardeschi che, n'somma...

Anche Vlahovic è pagato 7 milioni tra l'altro dopo aver pagato un cartellino di 80 milioni. Per quel prezzo, mi aspetto che sia già a un certo livello di comprensione del gioco, senza bisogno di qualcuno che glielo imbocchi come si fa nelle categorie giovanili.

Non gli si chiedono 30 gol a stagione. Tra Monza e Napoli però ha avuto 3 occasioni grosse (rigore e ribattuta contro il Monza, fermoimmagine di qualche commento sopra contro il Napoli), non trasformate in gol. In questo momento, il gioco è molto "baricentrato" verso dietro (infatti a inizio stagione segnavamo di più, e Chiesa e Vlahovic avevano numeri importanti), però le poche occasioni che ha non può sbagliarle. Anche con un tasso di realizzazione non del 100% e con questo gioco, avrebbe l'opportunità di arrivare a 20 gol, ma il punto è che attualmente il suo tasso di realizzazione è troppo più basso del 100%.

E comunque un'altra cosa, Pioli è stato senza alcun dubbio bravissimo nell'anno dello scudetto del Milan. Però, dato che nessuno lo cita, nel parco attaccanti, per quanto ultraquarantenne, il contributo di Ibrahimovic pre-infortuni sia in campo sia nello spogliatoio è sicuramente stato determinante, parliamo di un campione che per tecnica, potenza e tiro direbbe ancora la sua in Serie A.

Il problema sappiamo tutti che è lato terzini, non ali. Come ali ai voglia se ci siamo. Ma a sinistra, Alex Sandro vabbè, Kostic ha sempre bisogno di un centrale che gioca dalla sua parte, centrale che può allargarsi un pò di più se centralmente si gioca a 3 dietro, non a 2. Secondo me il 3-5-2 è il modulo giusto, con qualche inconveniente. Il 4-3-3 sarebbe un modulo probabilmente anche giusto, ma anch'esso con qualche inconveniente. Tra i due però si preferisce prevedibilmente il 3-5-2, dato che innegabilmente abbiamo trovato una discreta quadra. Poi probabilmente si cambierà tra qualche settimana/mese, succede spesso.

La fortuna e sfortuna la si deve vedere a 360 gradi, non solo dove più aggrada: sì, è andata bene che Tek si è superato, ma mezzo secondo prima è utile ricordare che Gatti l'ha carambolata addosso a Bremer a un metro, un episodio che possiamo oggettivamente definire sfortunato

Abbastanza banalmente, perché semplicemente devi discernere ciò che è scientifico e continuamente soggetto a ricerche scientifiche da ciò che non lo è. Il calcio è scientifico nelle regole, nelle responsabilità dei giocatori nei sistemi di gioco (a seconda delle loro caratteristiche) e nelle metodologie di allenamento fisico. La terza non è responsabilità diretta dell'allenatore, e per quanto Folletti abbia "fatto danni" negli anni scorsi, non è certamente un tizio che non si aggiorna, ed è una personalità molto stimata nell'ambiente. Le prime due invece non cambiano, e non c'è alcun aggiornamento da quando hanno vietato la presa con le mani da parte del portiere dei retropassaggi effettuati dal ginocchio in giù, e nei corsi di allenatore, dal pdv tattico, insegnano le stesse cose di decenni fa. Chiaramente, ogni stagione è diversa dall'altra, gli allenatori ogni stagione evolvono sia per l'anno di esperienza in più sia per la rosa a disposizione. Ma non esistono corsi di aggiornamento. Evolvere è diverso da aggiornarsi. Studi gli avversari, evolvi la tua tattica, certo, specialmente se da un anno all'altro passi da Miretti a Bellingham (iperbole irrealistica ovviamente, è solo per enfatizzare il concetto, e preciso che per me Miretti può diventare un buon giocatore) è normale che lì evolve un po' tutto.

Azz.. questo non ricordavo proprio

Diciamo più che altro si, criscito era facile spostarlo sull'esterno, centrale non era proprio cosa ricordo quella partita, fu quella in cui l'ottimo Iaquinta la pareggiò di testa verso la fine, una gioia immensa quel pareggio.

Iaquinta era fisicamente un toretto con una tecnica di base assolutamente di livello. Ha fatto una marea di gol tocco e tiro. Ricordo quello bellissimo contro la Roma, è stato un fulmine nell'esecuzione.. poi quello contro il City, e quello contro il Milan di testa, "tenuto" da Flamini sin da fuori area, e per andare a prendere quel pallone di resta si è trascinato il milanista per 10 metri fino a dentro l'area, un altro po' se lo portava a casa

Chiellini si vedeva già che era un .ostro inserito in un pacchetto difensivo che complessivamente era da mani nei capelli ancora non ero iscritto qui, ma io e mio padre quasi in ogni partita notavamo quanto fosse forte. Era asfissiante in marcatura, vigoroso, e aveva già un ottimo senso della posizione pur essendo giovane. Fu Ranieri a cambiarlo di ruolo, è stata una trovata veramente formidabile

Bè, immagina quanto possono essere in linea con l'andamento effettivo della partita i commenti scritti da ciascun utente nel giro di un minuto o a volte anche meno.. roba che si commenta, a piacimento, al termine di un'azione e si perdono le successive 3

Azz.. dato interessante questo

Si, volevo dire "la vinciamo", anche se la pericolosità su piazzati/azione si è sostanzialmente invertita Ma sti c***i, nei big match onestamente della prestazione non mi interessa, oggi sono solamente fottutamente euforico

Concesse due occasioni immense al Napoli, ma diciamo che gliele abbiamo proprio volute regalare. Per il resto, partita equilibrata, anche Vlahovic ha avuto una buona opportunità ben costruita, è stato lento. Paradossalmente il Napoli mi sembra più pericoloso su calcio piazzato, e noi su azione. Noi comunque siamo migliori dell'anno scorso, il Napoli è peggiore. Secondo me la [ve lo dico dopo]

Perché ogni partita di quello là, Pescara escluso, poteva finire tranquillamente 3-0 o 0-3, mentre le nostre partite, pur producendo in queste ultime settimane innegabilmente meno di quanto desiderato da pressoché chiunque, ha comunque un esito finale mediamente prevedibile

Devono comunque togliere il grandissimo equivoco che prevede che il Var non può intervenire se l'arbitro valuta dal campo. Porchissimo il c****, anche "se vede" chi stracazzo assicura che abbia veramente visto bene? E' proprio una puttanata, sostanzialmente dimezza il potenziale del Var. Non c'è alcun essere umano che in situazioni al limite possa valutare in maniera CERTA ogni azione, dato che nessuno è una divinità onnipotente. O si richiama l'arbitro per i contatti in cui ci sono dubbi (e basta anche con la incommensurabile cazzata "eee, di sti contatti ce ne sono cento a partita", che è una grandissima puttanata, è pieno di partite in cui non se ne verifica neanche uno), oppure il Var si toglie, perché usato a intermittenza quadruplica (giustamente) le polemiche

Vabbè è quella stagione in cui De Ligt sembrava avere la calamita sulle braccia (fermo restando che lo riprenderei ieri)

Parti da un presupposto tutto tuo: non avere una propria opinione non è minimamente la conseguenza dell'essere in una via di mezzo, e non vuol dire affatto neanche cambiare idea da una domenica all'altra. Essere in una via di mezzo vuol dire affermare e riconoscere di aver fatto dei buoni 70 minuti contro il Monza e degli inutilmente brutti ultimi 20 più recupero minuti, vuol dire affermare "c****, siamo lì a giocarcela con l'Inter" e riconoscere che a volte facciamo fatica più del dovuto, vuol dire riconoscere che ultimamente siamo meno brillanti tatticamente rispetto ad inizio stagione, vuol dire affermare di avere elementi in rosa sia ottimi sia normalmente non idonei per una squadra temporaneamente prima in classifica, vuol dire affermare Vlahovic ci mette del suo per sbagliare ciò che non si dovrebbe sbagliare e riconoscere che il gioco delle ultime partite non lo aiuta. E si potrebbe andare avanti. Queste sono tutte vie di mezzo rispetto a quel che affermano qui dentro guelfi e ghibellini. E, lo troverai strano, sono opinioni legittime e concrete, sicuramente più tangibili e soprattutto credibili dei giudizi nettamente pendenti da una parte e dall'altra.

Non quoto sulle "tante" cazzate di Chiellini.. ma Barzagli, gloria eterna