le_roy

Caleranno sicuramente ma la domanda da porsi è: una superlega senza le squadre già citate garantirà più soldi della Champions? Qualcuno sarà disposto a fare un investimento su una competizione dove mancano alcuni dei più importanti garantendo gli stessi soldi della Champions? Se si ben venga , se no direi che è un progetto fallito in partenza

Senza obbligo o obbligo condizionato dubito verrà riscattato dal leeds idem per Zakaria e Arthur e forse addirittura Kulusesky...

Si ma non varrebbe certo la champions ... Quindi decidi di non prendere i soldi della champions per giocare una competizione abbastanza ridicola per prendere meno soldi.

Una superlega senza le inglesi , paris , bayern ... vale come la confederation league

Sentenza politica come ogni iniziativa processuale contro la juve in questi anni. Detto questo i dirigenti si sono comportati in modo dilettantistico, assurdo come il loro operato abbia dato la possibilità ad una qualsiasi procura di colpirci , soprattutto in base a quello già successo nel 2006. Come Moggi anche Paratici ha cominciato ad avere deliri di onnipotenza.. e anche se sul campo non abbiamo avuto vantaggio alcuno , la condotta scellerata dei suoi ultimi 2 anni ci ha portato a questo processo o per lo meno ha dato la possibilità di colpirci... oltre a caricarci di costi di ammortamento insostenibili.

Si me è assurdo , perché è proprio la base di tutto, se puoi continuare a fare mercato e non ci sono problemi di iscrizione non c è nessun materiale vantaggio sportivo. Poi la consob è un altro paio di maniche

Ma che la potenza economica e la liquidità non fossero un problema è palese , ma mi chiedo se fosse dimostrato che senza le plusvalenze nulla avrebbe ostato all iscrizione del campionato e al mercato , veramente non ci sarebbe alcun ipotetico vantaggio e la farsa messa in piedi avrebbe zero appigli.

Domanda , qualcuno sa se senza le plusvalenze del 2020 e 2021 la juve non avrebbe potuto iscriversi al campionato o fare mercato

Ci si può aspettare di tutto assolutamente.. La manovra stipendi comunque ha avuto gli stessi effetti delle plusvalenze cioè dato un beneficio economico sul bilancio , una penalizzazione superiore ai 15 punto farebbe giurisprudenza... ma mi aspetto di tutto

In coppa ci puoi arrivare potenzialmente con l europea league o la coppa italia, la domanda da porsi è un altra .. anche se miracolosamente ci arrivassimo , siete convinti che Ceferin non prenda la palla al balzo per una vendetta ?

Beh parlo di potenzialità di qualificazione.. E al momento saremmo ancora in corsa.. Quindi immagino che la Uefa non si farà scappare l occasione.

Il Napoli nell affare Osimeh ha venduto 4 giocatori per un valore complessivo di 20 milioni con una Plusvalenza di 19.8 milioni.. Dopo 1 anno 2 dei giocatori giocano in D uno in C è l ultimo si è ritirato.... Tralasciando gli scambi assurdi di inizio 2000 tra inter e Milan , negli ultimi anni l Inter ha acquistato Bastoni per 35 milioni dando all atalanta 3 giovani per un valore complessivo di quasi 20 milioni tutti in c ora.... Idem nell affare skrinjar con Caprari valutato nello scambio più di 15 milioni... Per non parlare dei vari Radu Pinamonti vanjausen venduti e riconprati in un anno ( Plusvalenza immediata e ammortamento dilazionato).... Sistema juve però...

Ma che vuoi che faccia ormai siamo già fuori. Beh coppa italia ed Europa league ci porterebbero in Europa comunque...

Purtroppo penso che la uefa non si farà perdere l occasione di punirci con l esclusione dalle coppe..

Perché non si può ridurre ?

Beh tentare è doveroso

Ma è una sentenza inappellabile? Ci saranno altri gradi di giudizio ?

Dopo i 18 anni si

Secondo me ha tanti goal nelle gambe ha tutte le potenzialità per diventare un titolare della juve del futuro , mentre secondo me Fagioli dovrebbe esserlo sempre.

Che ha già fatto 7 goal e 3 assist in campionato... per carità non da garanzie fisiche ma il suo quando gioca lo fa

Nel frattempo a proposito di calcio romantico e quanto il calcio sia imprevedibile il psg milionario perde con un Rennes zeppo di 2000 ( 2 2005 titolari dall inizio )

Seconda presenza e primo goal di Nicolussi che sembra inamovibile per Nicola

Secondo me stiamo facendo le cose in modo sensato appunto con investimento e minutaggio sui giovani , Tomori ad esempio non è costato tanto meno di Bremer e i 40 milioni per Chiesa non sono così assurdi. Il problema che questo ricambio che stiano conducendo comporterà del tempo e molti tifosi , direi la maggior parte , non ha la pazienza di aspettare , un esempio è la partita con la Cremonese che riempie le pagine di questo Forum , se gioco con Soule , Miretti , Fagioli , Gatti lo stesso Kean e non domino , c è un insurrezione generale perché siamo la juve e non possiamo permetterci di vincere al 90esimo ( avessimo perso.. ).

Beh ma è quello che stiamo facendo, illing , Soule ,Miretti , Fagioli ,Rovella ,De winter, Ranocchia ,Nicolussi Caviglia, Cambiaso. Ma gli stesso Vlahovic , Chiesa , Locatelli , McKennie , Bremer ,Gatti sono giovani alcuni giovanissimi. Se poi sono scarsi o non al livello dei nomi che hai fatto ci sta , ma l investimento suo giovani comporta questo , rischio che l investimento non sia poi ripagato e tanta tanta pazienza , mi chiedo ne abbiamo di pazienza? A me non sembra proprio.

Purtroppo viviamo un calcio dove i soldi non sono importanti.. sono l'unica cosa che conta , parafrasando un motto tanto a noi caro. La serie A vede 4 squadre top che hanno speso i seguenti soldi per comporre la rosa ( al netto di prestiti che saranno da riscattare o meno a fine anno ) Napoli 330 milioni Juve 330 milioni ( qui però ho escluso Arthur) Inter 315 milioni Milan 260 milioni Gli investimenti fatti in serie A negli ultimi anni (che poi corrispondono a costi di ammortamento) sono più o meno simili , noi paghiamo ingaggi più alti ma tutto sommato il valore per lo meno monetario delle rose si equivale e negli ultimi 4 anni queste squadre si sono alternate nel ruolo di campione d Italia , il fatto che noi spendiamo di più di ingaggio cozza con il valore della rosa più o meno uguale a quelle degli altri team. Il problema è il sistema calcio a livello europeo , dove le big dei rispettivi campionato spendono per comporre le proprie rose rispettivamente City 900 milioni Bayer 460 milioni Paris saint germain 730 milioni Real 650 milioni Un calcio con cui non possiamo minimamente competere con continuità, ormai il gap a livello europeo e assurdo e se non cambia nulla sarà destinato a crescere. Giusto per farci capire cosa abbiamo fatto nel 2015 e 17 Nel 2015 la nostra rosa era costata 225 milioni contro i 370 del Barca ( che aveva Messi iniesta xavi busquets pedri a costo 0 ) Nel 2017 rosa da 370 contro 635... Non è che vinca sempre chi spende di più, ma nel lungo periodo aiuta eccome.. L unica via è puntare sui vivai e sulle scommesse .. ma le ultime 2 finali di champions saranno un miraggio per tanti anni , indipendentemente dall allenatore .. Il romanticismo del calcio è finito da un pezzo.