Frank Underwood

Ma io sono d'accordo con te, Higuain sarebbe il top per noi. ma a queste cifre, a 94 milioni, non c'è nessuna congiuntura astrale. Non si tratta di un Neymar, che ha 22 Anni e 15 anni di carriera lucente davanti, sicuro pallone d'oro. Si tratta di un giocatore che ha altri 2 massimo 3 anni di carriera al TOP si tratta di un giocatore che nel 2018 si libera a zero si tratta di un giocatore che, come dici te, ha rotto col club ripeto, a 50-55 milioni lo faccio mio, 94 o giu di li sono follia IMHO

Magari 22 qui si parla di un quadriennale a 7,5 netti e pagamento della clausola. Roba da 40 milioni l'anno. fenomeno, ma puo rimanere li a queste cifre...va per i 29, l'anno prossimo va in scadenza. 50-55 milioni valutazione congrua, se non vi sta bene tenetevelo scontento...ci risentiamo l'anno prossimo quando avra 30 cocuzzoni e andra in scadenza

Comunque penso siano anche i 36 gol dell'anno scorso che hanno scombinato le valutazioni. Io concordo con chi dice questa cosa: tecnicamente un Higuain sta al livello di Benzema, chi piu chi meno. Poi lasciate perdere che il francese ha problemi mentali L'anno scorso ha imbroccato la stagione della vita e or dovrebbe valere come Ronaldo? Non dimentichiamoci che veniva da due stagioni non esaltanti Si tratta di rapporto qualita prezzo...preferisco 10 volte un Benzema a 40-45 milioni, preferisco 100 volte un Icardi a 50 milioni, che prende la meta di ingaggio... poi vabbe, sono gusti giustamente...

Io leggo gente che pagherebbe veramente 94 milioni per Higuain. Datemi i 25 di Zaza Datemi i 18 di Pereyra Lasciatemi i 30 di Morata. Intanto mi prendo Pjaca a 20-22 e Gabigol a 18-20 Il resto lo metto in cascina...arrivera il momento in cui sara in vendita il nuovo fenomeno di 20 anni alla Dybala/Griezmann, allora si che li spendo 50 milioni. Ragazzi le vittorie arrivano con lo spendere bene, non con lo spendere di piu

Si ma il fatto è che non esiste un costo tot € + un giocatore esiste che compri higuain a 94 e contestualmente vendi pereyra a 18 il costo di higuain sempre 94 rimane Io non mi spingerei a piu di 40 + pereyra, significa gia stare sui 55-58 milioni

Dovrebbero togliere il patentino ai giornalisti che pensano che la Juve possa pagare la clausola. Ragazzi fermatevi un attimo. Secondo Sky saremmo pronti a pagare ad Higuain 7,5 per 4 anni, e a pagare la clausola di 94 milioni. Sapete cosa significa? 38,5 milioni annui Considerate che Pogba ne costa 9, Dybala circa 13, Pjanic (ora credo sia quello piu alto) 15. Cioe quasi il triplo del piu alto attuale. Un macigno del genere è insormontabile. Posso capire 20, gia è troppo 25. Poco meno di 40 sono invenzioni totali.

Nessuno ha sottolineato il fatto che abbiamo offerto (a quanto pare) 7,5 milioni netti? a me sembra la notizia della giornata, se fosse vero

Pensate solo ad una cosa minimo 6 milioni di ingaggio a stare bassi (bassissimi), 50 milioni per il cartellino con un quinquennale, metti una pietra di 22 milioni annuali a bilancio per i prossimi cinque anni Dovrebbe bastare per spegnere ogni discorso ah, il Napoli a 50 neanche sotto tortura te lo da

Secondo me arriva Gabriel Jesus...credo sia stato il primo amore È come quando la donna che ti fa impazzire comincia a essere corteggiata da tutti, e scatta la fase "vabbe dai ci provo con un'altra ormai"....ma poi ci ritorni prepotentemente e la fai tua se non altro questa cosa delle liste sta avendo l'effetto di puntare molto su under 21...Pjaca + Jesus come extra lista sono tanta roba

Io credo che se non affondiamo è perche si ha wualche dubbio sul rapporto qualita/prezzo del giocatore. nel senso, si ci piace, ma non a 30 milioni. Come era successo per Draxler, Gerson etc. poi è ovvio che possono sbagliare, mica i nostri sono Onniscienti...possono tranquillamente aver cannato la valutazione, ed in realta vale potenzialmente 70-80 milioni. Pero è chiaro che quando siamo completamente convinti del giocatore, andiamo li e prendiamo. Dybala, Pjanic, Sandro sono casi lampanti

Il problema è che negli investimenti la Juve ragiona in termini di costo annuo. Per dire, Dybala gira intorno ai 12 milioni l'anno (che per noi è costato tanto). ma un Khedira che per noi risulta un giocatore "a costo zero", in realta rappresenta un investimento da 9 milioni l'anno. Buffon continua a viaggiare intorno ai 11-12 l'anno. Il problema non è pagare tanto di cartellino, o dare un ingaggio alto, il problema è quando devi fare entrambi. Mi tengo bassissimo, a Higuain devi dare minimo quanto prende ora (5,5) e 50 al napoli. Quindi siamo gia sui 21 l'anno, e mi sono tenuto veramente terra terra. Puo arrivare a costare tranquillamente 27-28 l'anno, se consideriamo ovviamente un quinquennale. Credo sia irrealistico purtroppo.

Che il Napoli non voglia darlo a noi, ci sto. pero se per caso il Napoli accetterebbe anche la cessione alla Juve, ma noi non siamo disposti a fare un sacrificio (la potenza di fuoco bla bla bla) per una delle 3 punte piu forti del mondo...beh non voglio piu sentir dire a Marotta che i nostri competitor sono Barcelona Bayern e Real. Higuain è la classica occasione che va oltre ogni strategia di mercato. I soldi cash li hai, con le varie cessioni. se non sei in grado ora come ora di poter dare 50 milioni al Napoli e 6 di ingaggio per HIGUAIN, allora di che parliamo a fare. io penso che ti puo dire bene un anno, ma se le altre continuano a ca**re 70 milioni per il primo De Bruyne e tu non puoi cogliere occasioni del genere, alla lunga il gap puo solo aumentare.

Carte false per averlo. tra i primi 3 centravanti al mondo, unico non accasato in un top club. Roba che spedirei a Napoli Zaza piu un assegno da 40 milioni per iniziare

Abbiamo dimenticato Tevez con Dybala, abbiamo dimenticato Zidane con Nedved, Buffon e Thuram; la storia della Juve insegna che non esistono insostituibili, ma che i campioni si dimenticano solo con altri campioni. Alvaro era un campione, Marotta e Paratici, fatecelo dimenticare. A buon intenditor poche parole

No non ci stiamo capendo. io parto da due presupposti 1) vogliamo allestire la rosa subito per il ritiro, per fare la preparazione insieme, l'ambientamento e tutto; e Dani Alves/Pjanic vanno in questo senso. 2) sapevano di Morata, sapevano che sarebbe potuto andar via, e quindi presumo che non volendo farsi trovare impreparati, abbiano individuato i profili gia da tempo, magari avviando gia i contatti preventivi sulla base di queste due assunzioni, mi sembra logico che entro la fine della prossima settimana (3 luglio) dovremmo avere il nome, la trattativa, se non addirittura la chiusura ufficiale. se cosi non fosse significa che stanno valutando, sondando, parlando ecc. E questo significa solamente che finora non era stato fatto nulla sulla questione, che la recompra ci ha spiazzato. e sarebbe gravissimo

Infatti, pero penso che se cosi fosse entro sta settimana il nome uscirebbe no?

Io ho sempre sostenuto che la dirigenza avesse pronte da tempo le strategie in caso di cessione di Morata, preventivabile. Mi inquieta pero questa strana confusione intorno al sostituto, come se ci avesse preso alla sprovvista...non sarebbe una cosa da Juve. Per come la vedo io, una societa come la Juve, se sa che Morata puo partire a Giugno...da Gennaio si mette a scanagliare tutti i mercati possibili del mondo e ad intrecciare gia le possibili trattative per non farsi trovare impreparati e sostituire immediatamente il giocatore. l'obiettivo è sempre quello di cercare di allestire la rosa piu al completo possibile per il ritiro. se entro la fine di quest settimana non si comincia a sentire un nome concreto, un "la Juve ha avviato i contatti per...", significa che non avevamo mai ancora pensato ad una reale alternativa...e sarebbe gravissimo.

Potremo dire che ci abbiamo rimesso x quando (se) il Real lo venderà ad una determinata cifra. Non capisco con quale certezza dite "oggi lo vendevi a 60,70 ecc". Lasciate perdere la fuffa giornalistica, io voglio proprio vedere qualcuno che offra quelle cifre. Secondo me, ad oggi, non vale più di 35-40 milioni, a livello di valore oggettivo.

Ora magicamente Pjanic per i romanisti è diventato un mezzo giocatore. Però chissà per che per una settimana non hanno parlato d'altro (annesse contestazioni ecc.) La verità è che Pjanic è un giocatore che se inserito nel contesto giusto può essere potenzialmente devastante; ed è cosi che lo dobbiamo accogliere, sempre però con l'equilibrio che ci contraddistingue (a differenza di altre piazze che giudicano un giocatore appena sceso dall'aereo). Parlerà il campo, e ovviamente si può essere più o meno convinti del suo rendimento...ma avere dubbi tecnici in partenza su Pjanic è una follia. I romanisti possono screditarlo quanto vogliono, ma Pjanic ai nastri di partenza può rappresentare il colpo del 2016. Il paragone con Nainggolan non regge: ovviamente a Roma si predilige il bello, quello che appare, quello che infiamma lo stadio, e Nainggolan è quel giocatore che abbina a grandi qualità, anche un carisma eccezionale. Ed è questo che lo fa apparire "di un altro livello rispetto a Pjanic". Pjanic non dice "mai alla Juve", Pjanic non parla con l'accento romano, Pjanic non aizza l'odio verso la Juve....Pjanic non ha rappresentato il tifoso romanista sul campo: ed è questo il motivo per cui non è mai entrato definitivamente nei loro cuori. Ma Pjanic è quello che ti mette dentro la punizione dell'1-0, è quello che ti pennella l'assist dal nulla, è quello che da calcio piazzato mette la palla in testa ai compagni: 25 gol portati quest'anno, 6 mesi con un allenatore vero in 5 anni. Mo venitemi ancora a dire che Pjanic non è determinante.

Mi spiegate perche su Sky sono cosi sicuri che la Juve paghi 32 milioni in unica soluzione? È assurdo è come dire, "la clausola mi impone di darti 30,4 milioni subito, ma io te ne do 32". al massimo sono 32 se ci hanno accettato il dilazionato.

Perfetto, sono molto curioso di leggere i termini dell'affare. Se veramente alla fine abbiamo spuntato il pagamento dilazionato in più anni, offrendo un milione e mezzo in più....l'ambiente romano implode.

Secondo voi può essere annunciato già da oggi?

Nelle punizioni ravvicinate Pjanic è una sentenza, non scherziamo. Pogba puo tirare le botte da lontano

Su una radio romanista uno dei loro "esperti" ha detto una cosa verissima...Pjanic è tutto, ma non è un LEADER. E quindi ha un problema, quando viene messo nel fulcro dell'azione come unica fonte di gioco, di manovra, quando si deve caricare la squadra sulle sue spalle...non ce la fa. Ed è per questo che a Roma è stato "discontinuo", perché spesso e volentieri l'unica fonte di fosforo nella squadra era lui. "se messo in una squadra di fenomeni, Pjanic diventa un fenomeno", ecco la citazione del suddetto giornalista...e io credo proprio che abbia ragione, immaginate Pjanic insieme a Dybala e Pogba (ho voluto metterne solo due)...non ce la tolgono più a centrocampo.

OT, comunque piu guardo giocare Kante, piu mi rendo conto che ci starebbe da Dio nel nostro vertice basso del centrocampo....disumano