joyce

È vero solo in parte, Cene. Io penso sia un mix di soldi, innovazione e ingegno.

De Ligt è la prova vivente delle enormi difficoltà per la Juventus di fare un vero, definitivo salto di qualità nel calcio internazionale. La nostra è una dimensione di grandeur provinciale, con il suo bello (vincere tutto ciò che si può vincere a livello nazionale) e il suo brutto (perdere tutto ciò che si può perdere a livello internazionale). Giocatori come De Ligt, pur con i loro limiti, rappresentano gli elementi necessari per fare quel salto, accompagnati da programmi tecnici diversi e persino differenti programmi di marketing. E però noi non ce la facciamo, non ci riusciamo. Cerchiamo Paredes, Jorghinho e Pogba, cioe il già noto, il già italiano. Vogliamo De Sciglio e Berardi. Ci sentiamo sicuri e protetti da Allegri. E cadiamo nel ridicolo con le boutade all'estremo opposto, stile SuperMegaLega Alabarda Spaziale, del genio Agnelli. Mi spiace essere duro ma senza una forte soluzione di continuità non decolleremo mai, mai.

Che mestizia.

Certo è meglio di Berardi. Dieci volte.

Ma veramente cerchiamo Berardi? Ma cosa gli passa per la testa?

Certamente. Io sono convinto che, entro certi limiti, l'habitat faccia il monaco. L'importante è dare via Kean. Primo, perché è scarso. Secondo, perché in squadra con Zaniolo decisamente meglio di no.

Il problema di Zaniolo non sono i crociati rotti, ma la testa rotta, cioè malata. Ma il giocatore è forte, direi fortissimo. Andrebbe a occupare il ruolo di Chiesa o, in una formazione coraggiosa, quello di McKennie. Tipo: Scesny Cuadrado De Ligt Koulibali Udogie Zaniolo Locatelli Pogba Chiesa Vlahovic Di Maria Perin Danilo Bonucci X Pellegrini McKennie Arthur Zakaria X Dzeko Kostic

Io penso che Emerson Palmieri sia di una tale mosciezza di carattere che ASandro è Attila. A parte questo... il tridente Dimaria Kostic Vlahovic: sono tutti mancini. Si può avere un attacco in cui nessuno calcia di destro?

Pazzesco.

Intanto il maggior talento del centrocampo dei prossimi dieci anni è andato al Bayern.

Tifoso dell'Inter e mentalità provinciale, di chi non ha mai voluto spostarsi dal baretto di Sassuolo. Se prendiamo Berardi, lo prendiamo in sostanza come vice Chiesa, dato che entrambi giocano sempre e solo lì, sulla fascia destra (Chiesa per scatto/affondo/cross e Berardi per regia/rientro/tiro), a meno di snaturare e depotenziare Chiesa, a sinistra o con altre trovate. Dunque, in quel caso non avremmo nessuno a sinistra e dovremo prenderlo. O meglio, la mia convinzione è la seguente: Allegri non cambierà dal punto di vista tattico e a sx farà giocare un adattato, nel suo ormai classico 442 storto. Morata, se lo tratteniamo, o ancora Rabiot, che sembra piacere ad Allegri, o lo stesso Pogba. Spero di sbagliarmi, ma temo che la Juve che ha in mente Allegri sia questa. Scesny Danilo --- De Ligt--- X --- De Sciglio/ASandro/Palmieri Berardi --- Pogba --- Locatelli --- Rabiot Vlaovich --- Morata E Chiesa quando rientra. Una roba bruttina, un ennesimo assemblaggio di cose diverse col baricentro medio basso.

A volte vengono proprio cattivi pensieri.

No, ragionavo piu in generale, non su te

Sì ma anche Allegri al Milan non aveva scherzato, sulla Juve. E Conte alla Juve su Inter e Milan, eccetera. Per non parlare di quello che dicono i giocatori. Tutti fanno un sacco di dichiarazioni, sempre. Se vale questo, nessuno può andare da nessuna parte. Fu la ragione per cui battibeccai con vari utenti all'arrivo di Allegri, io a difendere Allegri e a dire che quelle dichiarazioni ormai non contavano più. Erano acqua passata. Ora Allegri è/era della Juve.

Mah, sì, ma mi sembrano francamente minoritarie. Molto marginali.

Ma insulti personali? Di che tipo?

Si, anche con Allegri. La differenza è che gli attacchi ad Allegri - fondati o meno - sono quasi sempre di natura tecnica. Gli attacchi a Sarri erano soprattutto di stampo personale, con punte di alta violenza verbale e contenuti che definirei vergognosi.

A Sarri sono state dette cose inenarrabili.

Ma è davvero possibile pensare ad un giocatore così amorfo, senza grinta, senza carattere come Emerson Palmieri? Ma come possiamo poi lamentarci di non avere i giocatori giusti?

Non so se stiamo parlando della stessa lingua (l'italiano) e dello stesso sistema logico applicato. Se il motto dice che vincere è l'unica cosa che conta, se tu dai l'anima ma perdi, non conti.

ma non metiamola sempre sul tifo l'Inter, Lautaro, loro rubano noi no... io dico che il motto è infelice Vincere è importante, importantissimo, ma non è l'unica cosa che conta se la mia squadra dà l'anima ma non ce la fa, io la ringrazio di cuore

In generale, oltre a vincere, conta impegnarsi sempre, emozionare, giocare bene, essere leali e altro ancora. Questo deve valere per tutti ed anche per la Juve, che farebbe bene a preferire il motto "fino alla fine" a questo discutibile "l'unica cosa che conta". Un pessimo motto.

Vincere non è l'unica cosa che conta.

Fui contento dell'acquisto di Kulusevski, sebbene non sia il tipo di giocatore che io ami (non amo molto i mancini e non amo affatto i monopiede). A Parma gli avevo visto fare cose notevoli. Con Pirlo funziona così e così, alterna momenti di stanca a ottime cose. Quest'anno invece, un disastro. Storto, scoordinato (più del suo solito), lento, inefficace. Ci sono state situazioni in cui nemmeno stoppava la palla. Una cosa incredibile. Poi va da Conte e sembra rinascere. Ho visto due partite del Tottenham e a tratti è sembrato tornare il giocatore che conoscevamo. Da cosa può dipendere? Forse da un approccio più motivazionale, più energetico di Conte. Forse anche dalla chiarezza di ruolo che ha con Conte e dall'attitudine maggiormente offensiva. Kulusevski se non erro ha parlato anche di allenamenti diversi, ma non so a cosa si riferisse.

Quando impareremo ad apprezzare questo genere di dichiarazioni, il tifo calcistico e il calcio in generale avranno fatto un passo avanti.