Vai al contenuto

Arminius

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    23426
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    28

Tutti i contenuti di Arminius

  1. Più o meno le parole di Cobolli Gigli...sentenza ingiusta...se sbagli vai punito...potrebbe essere peggio...prima di esprimermi voglio leggere le motivazioni. Il tutto impacchettato dentro ad un dispiacere di fondo che si rivela circostanziato e finto come fosse un atto dovuto Speravo di non finire più nella mani di sta gente
  2. A proposito di Cobolli Gigli Stamattina a RadioRAI1sport mi sono imbattuto in un intervento del nostro ex presidente. All'inizio, avendo beccato l'intervento già in corso, ho pensato che fosse una registrazione di una intervista del 2006, poi quando ho sentito che l'argomento erano le plusvalenze e tutte le sciagure a cascata mi sono reso conto che era un intervento in diretta. Non c'è niente da fare, tono, approccio, argomentazioni sono sempre le stesse di quelle che, ormai è evidente, sono parte integrante di un protocollo standardizzato. Parlano tutti allo stesso modo sterilizzato come burocrati automatici programmati per uno scopo ben preciso
  3. Più che altro perchè tutti i paesi di religione islamica comprese Indonesia e qualche Repubblica ex URSS si rifiutavano di giocarci contro
  4. Se non ricordo male l'Evian aveva chiesto di giocare le partite a Ginevra perchè ovvaimente lo stadio è più grande di quello usato dalla compagine francese. La federazione negò il permesso di varcare il confine. Quindi immagino che serva comunque un permesso e se no te lo danno? Ragazzi, NON SE PO FFA
  5. Come Voost, come volendo si potrebbe fare? You can't always gets what you want, lo diceva anzi lo cantava e lo canta ancora Mick Jegger, non basta volerlo, deve essere disposta la federazione ospite ad accettarlo. E chi pensi abbia la voglia di mettersi in casa la Juventus Fra le federazioni dei cinque magiori campionati? Gli affari si fanno in due, noi forse ci guadagnamo qualcosa, ma la controparte? E le squadre? Sarebbero contente di mettersi in casa una pericolosa competitor? E dove giocheresti le gare casalinghe? Che fine farebbe la squadra - di massima serie - che perderebbe il posto a favore nostro? E l'UEFA come prenderebbe sta trovata? Se passasse, allora non eisterebbero più campionati nazionali, perchè chiunque potrebbe scegliersi il campionato dove giocare...sai che troiaio Queste sono solo le prime domande che mi farei se qualcuno mi proponesse una coisa simile. E non fatemi i soliti esempi, tipo Monaco, Cardiff City, perchè sono solo situazioni particolari, allo stato attuale in diaciamo 130 di calcio europeo, tolte le squadre austriache (e non solo) costrette a giocare nelle Gauliga naziste negli anni quaranta, tolta la Ponziana, squadra triestina che scelse di giocare il campionato Jugoslavo e tolto lo strano espetimento che a metà degli anni settanta consentì alle squadre campioni di Cipro di disputare il campionato greco, a parte queste eccezioni particolari, solo il Derry City è l'unica squadra europea che ha chiesto ed ottenuto dalla FAI l'autorizzazione di iscriversi alla massima serie irlandese, abbandonando la federazione nordirlandese dalla quale era stata praticamente costretta al ritiro per motivi politici e di sicurezza autorizzandola a disputare solo competizioni amatoriali della contea di LondonDerry. Altri casi non ne conosco, se in 130 anni solo una squadra ha otetnuto un simile privilegio forse una domanda ce la dovremmo fare
  6. Mi sono solo lmitato a riferire quello che aveva detto Grassani, magari avessero fatto qualche irregolarità, da dover ribaltare la sentenza
  7. No l'ha spiegato Grassani il ne bis in idem decade quandi vengono alla luce fatti nuovo non disponibili al momento della prima sentenza. In questo caso sarebbero le intercettazioni
  8. Ma che pagliacci...se, è ribadisco se, la signora Gravina ha postato quella s******a infantile da bambina scema, è solo un problema suo, irritante si ma irrilevante come un comunicato Exor. Ma se, è ribadisco se, davvero la sciocca signora Gravina che immagino tifosa del Millionarios o del Bucamaranga, ha postato quella puttanata allora mi toglierei tanto fi cappello, se il marito della suddetta signora che mi risulta essere il presidente della Federazione Italiana Giuoco Calcio mostrasse di avere gli attributi e facesse un comunicato ufficiale dove lui, in qualità di marito e di presidente federale, porge le scuse, a titolo persomale aalla società Juventus FC e a tutti i suoi tifosi, per il comportamento inutilnente offesivo della sua signora. Possibilmente con la stessa fermezza e protervia con la quale ci invitava a non rompere le palle commentando l'errore incedibile del gol annullato contro la Salernitana. E poi se avesse pure un minimo di dignità mi aspettrei che desse le dimissioni da presidente federale con effetto immediato
  9. Giusto, avevo letto anch'io di questa cosa. Speriamo nell'etica e nella deontologia professionale di ho sarà chiamato a giudicare. Il tifo, il campanile, e le amicizie non devono avere cittadinanza in ambito legale.
  10. Che potrebbe essere letto come Olimpiadi in cambio di una Juve addomesticata. Detta così fa ridere ma di baratti di questo tipo è pieno il mondo. La Exor come giustamente dici tu ha mani in pasta ovunque ed amicizie importanti alle quali deve o chiedere favori, non credo che la Juve sia il pensiero più importante di Elkan lo si evince dal fatto che è la seconda volta che ci manda al massacro
  11. Fra l'altro, pare che la Juve come hanno fatto anche altre società, abbia chiesto il permesso alla FIGC per l'operazione stipendi vista non solo la sospensione del campionato ma soprattutto,elemento questo fondamentale, l'impossibilità di prevedere un ritorno all'attività agonistica. Quindi la FIGC sapeva. Sarebbe come se lo stato causa la pandemia ti avesse autorizzato a posticipare L'IRPEF per poi mandarti la cartella esattoriale per ritardo di pagamento...ma come c****! Ma me l'hai autorizzato tu..
  12. Chiedo il permesso si inserirmi, è vero Jimmy nessuno ha ancora deciso, è altrettanto vero che il Consiglio di Garanzia presso il CONI, quindi non il CONI in quanto organo giudicante, non entra nel merito della sentenza, ma si limita a verificare se l'iter procedurale è stato percorso correttamente e non Ci siano vizi di forma. Quindi andando per logica l'unica cosa nella quale dobbiamo sperare è che abbiano fatto qualche cazzata. Non solo dobbiamo sperare che il giudice del CDG giudichi questa eventuale cazzata abbastanza grossa da aver influenzato la sentenza. Quindi si in linea teorica ha un senso aspettare Ma ovviamente c'è un però, abbiamo visto che quando c'è fi mezzo la Juve la terzietà degli organi giudicanti tende un po' a vacillare, di conseguenza anche il pessimismo di br1, che è anche un po' il mio, ha anch'esso un fondamento basato ahimè sull'evidente sfiducia nei conffonti delle istituzioni calcistiche e della giustizia in particolare. L'augurio è che il CGC trovi un vizio di forma abbastanza grosso da non poter essere ignorato e che nell'attesa di un nuovo processo, perchè nel caso ci sarà un nuovo processo, la linea difensiva della Juve abbia tempo modo è volontà di presentare prove tali da rendere vana qualsiasi richiesta di Chinè. Poi , se la FIGC fosse gestita da persone serie e competenti, indirrebbe lei stessa un'indagine a 360° sulle plusvalrenze arrivando ad una regolamentazione chiara ed univoca con un sanzonario preciso per non permettere penalizzazioni in tanto al chilo a seconda di chi è coinvolto.
  13. Non c'è prova, ma non mi meraviglierei. E ovvio che in certi ambienti le cose si sanno con un certo anticipo e si muovono di conseguenza. Faccio un esempio., ottobre 2021 ENIGas mi comunica un aumento del costo della materia prima in bolletta a partire da marzo 22...marzo 22 eh. Alla domanda ma com'è? La risposta è un ritocco del costo del gas che vuol dire tutto e niente. A febbraio Putin invade l'Ucraina. Ma allora.... Ad ottobre o giù di lì Scaroni ex AD di ENI alla domanda "ma voi in autunno avevate avuto sentire che sarebbe successo qualcosa (in Ucraina)?" La risposta è stata "ovviamente era stato preventivato, in certi ambienti le cose si sanno con in certo anticipo" Quindi...
  14. Fino a che Ceferin sarà a capo della UEFA non abbiamo margine di movimento. Al di la della fattibilità o meno l'UEFA ha le armi per poter fare pressioni sufficienti a bloccare il tutto anche se la FA fosse d'accordo. Ad oggi una sola squadra, in ambito europeo, ha avuto il permesso di iscriversi al campionato di un'altra federazione per motivi diversi da problematiche geografiche
  15. Sara pure facile da capire ma non penso che Elkan prederebbe un'iniziativa simile. Poi è quello che penso io, se Elkan mi stupisse con una mossa simile, esponendosi, mettendoci la faccia, ma da quello che vedo ed ho visto in questi anni non mi sembra che questo sia il suo modus operandi, la faccia non ce la mette mai, in genere usa qualla degli altri quando serve dare una smusata
  16. Compriamo "chi" Maidomi? Tu, io, Elkan, Agnelli, Del Piero, zio canguro, Moggi, la Fata Turchina? Chi non è polemica è che mi sta pure bene, facciamo quello che ha fatto la Red Bull che ha comprato una ridicola squadra della periferia di Lipsia è l'ha portata in Champions, ma chi sarebbe il nostro signor Red Bull?
  17. Ecco, questa è una cosa che non capisco e non capirò mai. Tutti noi al telefono qualche volta diciamo delle cose che se non hanno rilevanza penale, possono dare origine a feroci litigate o a figure imbarazzanti. TUTTI nessuno escluso. Se lo so io, lo sai tu, lo sa la portinaia, perchè al telefono si raccontano cose inconfessabili? MA ci sono le intercettazioni ambientali...ma quella è roba che esiste dagli anni 50, ma non li vedono i film di sponaggio, dove quando i deve raccontare qualcosa di scottante, vanno in bagno ed aprono l'acqua o alzano al massimo il volume del televisore
  18. No planet, non sono così disbolici da programmare cose a così lunga scadenza anche perchè i personaggi sono diversi, sono dei delinquenti ma non sono la massoneria
  19. Bits and Pieces II....il tribunale di Napoli ha chiesto l'archiviazione per il caso Osimehn...se non ho capito male, la pesantezza della pena è dovuto al fatto che la Juve "avrebbe" creato un sistema (aridaje!) dove la Juve ha fatto per dire dieci operazioni con dieci club diversi, quindi la Juve ha istigato e creato un metodo dove i "complici" hanno commesso un reato solo. Di fatto, alla Juve, hanno dato una bastonata agli altri uno scappellotto e la raccomadazione di non farlo più Sempre che io abbia capito bene.
  20. Però funziona Ottengono i Mondiali, fanno lo stracazzo che vogliono col FPF, gli regalano le finali, insomma proprio male, male
  21. Perchè non c'è richiesta? Perchè comunque è funzionale a qualcosa che non sappiamo? Di certo non vende perchè in fondo è un romanticone. Io vedo solo che dalla morte di Umberto. 2004 siamo stati bersaglio diogni tipo di indagine e puntualmente in alcune occasioni, per motivi e modalità diverse, il CDA viene costretto alle dimissioni. Onestamente non so che pensare, a nostro modo siamo un unicum da un puntodi vista giuridico-sportivo. A memoria non ricordo una compagine sportiva martellata continuamente per un ventennio, s enon di più come la Juve. Qualcosa di anomalo che ci sfugge c'è di sicuro
  22. Bits and pieces...Damascelli dice che la penalizzazione NON può essere commisurata in base al fatto che la pena inflitta ti consenta o meno la partecipazione alle Coppe Europee. Le sanzioni si infliggono in base al reato...per Cucci c'è stato una sorta di accordo fra la Juve (Elkan?) e la Procura Federale che come primo effetto ha portato alla cancellazione del ex-CDA...secondo il direttore di quel pinky-shitty-paper a breve l'UEFA estrometterà la Juve da tutte le scuole del regno...ormai ognuno dice la sua. Madò che puttanaio...
×
×
  • Crea Nuovo...