Arminius

Potevamo avere Haaland, ma qualcuno disse "Sto scarpone non mi serve al massimo fa la quarta punta...a me Huysai" non è 'na cazzata in molti la raccontano Damascelli in testa

Il primo posto non gli interessava

Città sempre complicata da espugnare. Chiedere ai Nazi come referenze...però noi ci abbiamo vinto

Adesso diranno che il Chelsea ha fatto apposta ad arrivare secondo per evitare il PSG Se sono riusciti a celebrare la sconfitta dell'Inter e a dire che il Milan esce a testa alta...

Se, Dio non voglia, fossi un tifoso interista, on sarei tanto orgoglioso della prestazione nerazzurra di ieri sera al Bernabeu o per lo meno non più contento di quanto lo ero io, juventino, dopo la partita di Londra che aveva, ricordiamolo, lo stesso valore pratico di quella di Madrid Questa mia considerazione non vuole essere una sorta di patetico revisionismo con l'intento ridicolo di rivalutare una figuraccia, ma con lo scopo di mettete il tutto in prospettiva. A differenza nostra l'inter di Simone il Bello (cit.) viaggia a gonfie vele in campionato e sembra non avere quei problemi di identità tecnica che finora hanno flagellato la nostra squadra. Ma nonostante ciò noi qualificati in carrozza mentre loro hanno dovuto faticare più del dovuto in un girone che ad essere buoni era pari se non più scarso del nostro tenendo anche conto del fatto che mentre noi probabilmente finiremo secondi per differenza reti loro hanno agguantato un secondo posto prendendo le entrambe le volte con la prima del girone. Ma per noi è, nell'ordine 1) c**o 2) Il Chelsea di Torino non era quello di Londra, mentre per i cartonato solo applausi celebrazione della sconfitta onorevole e dell'immancabile sfiga mista alla sindrome della "volpe e l'uva" che vuole indifferenza verso l'importanza nel classificarsi primi o secondi. Del Milan e della sua straordinaria stagione europea con pettinata finale da parte del Liverpool B evito ogni commento per carità cristiana.

Faccio un altra considerazione, è mai possibile che indipendentemente dalle prestazioni, noi siamo quelli che anche se battiamo il Real o il Barcellona (ed è successo) c'è sempre il Si, Ma, Peró, per gli altri c'è sempre il rammarico o la celebrazione della sconfitta? Il meccanismo è lo stesso per il quale Gli educati, silenziosi, ma pragmatici umili Claudio Ranieri sono considerati meno degli spocchiosi, supponenti, ed esaltati (dagli altri) guru De Zerbi di questo mondo? Fatto salvo che qualcosina Ranieri a livello di risultati ha ottenuto nella sua carriera.

È più furbo di Padovan ed ha più esposizione mediatica

Il Mago Pioli che vince una partita su sei. Non solo non ha vinto un c**** in vita sua ma non c'è mai andato vicino. Ma è, a detta di Adani e Orsi, tanto per fare due nomi, il miglior allenatore italiano. Altri hanno vinto ovunque siano andati in Italia e fuori sono considerati gretti minestrari quasi vergogna del nostro movimento calcistico. Però in compenso c'è il mago De Zerbi che tiene alto il nome dei tecnici italiani

Elmas. 70 mln Belotti 100 mln Ma non si rendono conto di cosa stiamo parlando? È come aprire un'inchiesta sul Mercante in Fiera. Pagliacci. Poi certo falso in bilancio e fatturazioni false sono un'altra cosa. Ho l'impressione abbastanza fondata che se volessero seriamente indagare sulle porcate del carrozzone calcio nel suo insieme allora si che fra plusvalenze barocche, fondi statali, beduini, cinesi, commissioni ai procuratori e altre variopinte abitudini viene fuori un tale bordello che metà basta Come se dovessero mai indagare in Italia sulla sanità sia pubblica che privata. In quel caso penso dovrebbero costruire un carcere su una piattaforma marina, perché quelli esistenti non sarebbero sufficienti. Ma tranquilli, si indaga solo se c'è di mezzo la Juve

Non se dovesse cadere sulla bizzarra pelata di Pandev

Si, ma ne serve uno bravo!

Faranno anche dei sequels Urina Jones e il teste maledetto, Urina Jones e l'ultima cazzata ed infine Urina Jones e il GIP di cristallo Ok...Vado, che c'ho da fa

Ovviamente! Tutta sta storia è un pacco

L'assenza di prove non è prova di assenza.

Urina Jones e la carta (igienica) perduta. Un vero cesso di sceneggiatura

Comunque, fonte Sport Mediaset, gli inquirenti tengono a precisare che Juve a parte, (ovviamnete) per le altre squadre indagate non ci sarebbe nessun coinvolgimento penale. Ora, dite che la borsa non ne risentirebbe, di una uscita simile, che anche se non confermata potrebbe fare ulteriori danni? Qui abbiamo avuto emissione di documenti falsi, naturalzzazioni farlocche, iscrizioni fasulle, corruzione, e chi più ne ha più ne metta, tutte passate in cavalleria. Ecco, adesso possiamo pure fare tutti i discorsi che vogliamo. Chi comincia?

Perchè Barca e City non rientrano nella loro giurisdizione. Dovrebbe intervenire il fisco locale ed a livello sportivo la UEFA. Solo che st'ultima frase mi faceva già ridere mentre la scrivevo

Sempre detto che la rovina del calcio sono state la Bosman e per naturale conseguenza lo strapotere dei procuratori. In seconda battuta la cecità di chi avrebbe dovuto mettere un guinzaglio a sti strozzini tagliagole e non l'ha fatto perché, probabilmente, convinto a non farlo. Sarei curioso di vedere cosa viene fuori da una bella indagine seria sugli affari di Raiola o di Mendes...ma come è possibile che dei mediatori facciano e disfino i roster delle squadre quando loro stessi ne sono proprietàri occulti.

Ma il Genio, anche stavolta, ha manifestato la sua felicita per la vittoria dei "suoi" ragazzi? O era solo una chicca a beneficio si quegli "stronzi" come me che tifano Juve? E in momenti come questi che sento fortissima la nostalgia di Ciancichella

Si

Amen. E' dalla partita di Udine che dico, ma non lo rimarco perchè voglio avere ragione, me ne frego dei consensi, che sta squadra ha un problema essenzialmente di testa. Poi è anche male assortita, scarse etc. etc. Noi siamo fragili psicologicamente ed al primo evento avverso perdiamo la trebisonda. Se ci servono una mano cazzuta tutto bene, o quasi, ma se ci capitano quattro carte spaiate, andiamo nel panico. Un Mandzukic, parlo di mentalità sarebbe brodo grasso

Cuadrado l'avevo dimenticato, il cameraman per forza altrimenti non avremmo visto la scena scherzi a parte il senso del mio pensiero non cambia di molto. Cinque che hanno sentito il bisogno/desiderio/la voglia di metterci la faccia e gli altri venti a prenotare il ristorante. Hanno vent'anni è vero, ma sono dei professionisti, "A vent'anni si è stupidi davvero" cantava Guccini, ma se guadagni milioni non te lo puoi permettere. Sono troppo severo?

Esatto, ma poi questi hai, sono giocatori senza una collocazine precisa, di Rabiot lo sapevano pure i sassi che era un qualcosa che non solo era inclasificabile, ma nanche uno che finisce la partita esausto...però lo prendi a zero e ti fai costringere dalla mamma a fargli un contratto da impiccarsi. Se abbiamo sta rosa, sghemba, incompleta, poco tecnica e poco dinamica, sappiamo chi dobbiamo ringraziare. Guardate, a me ste minchiate dei giocatori sotto la curva, i tifosi che chiedono spiegazioni, quelli che baciano la maglia e gli ultras a colloquio non mi sono mai piaciute e non gli ho mai dato grandi significati, però... Però ieri, sotto la curva a prendersi le pernacchie c'erano solo Bonucci, Sczesczny, De Light e Dybala, forse stavolta qualcosa da leggerci dietro con un minimo di significato direi che ci sta proprio.

Mancano i Vidal i Tevez i Mandzukic, facciamo poca paura, siamo educati, signorili, non alziamo mai la voce. Anche questo è un elemento non da poco

Tutto giusto. L'aspetto più drammatico è che non siamo capaci di buttarla dentro neanche con le mani. Di fatto se becchiamo in gol è un dramma, anche perchè è come se non avessimo la forza mentale (o la voglia mentale) per una reazione concreta. Altro che "non si molla mai" o "fino alla fine". Quello che dici è vero però aggiungo un'osservazione da un altro punto di vista, con Fiorentina e Lazio, c'è stato bisogno, è vero, di un guizzo di Cuadrado a tempo scaduto e di due rigori, netti peraltro, per portare a casa i tre punti ma va anche sottolineato che abbiamo messo il guinzaglio a Vlahovic mentre la Lazio, per carità senza Immobile, non ha fatto un tiro in porta, il porta. La stessa Atalanta, gol di Zapata a parte, non ha portato pericolo tangibili oltre a presupposti di azioni che potenzialmente potevano procurare. Alla fine paradossalmente siamo andati più vicino noi al pareggio che loro al raddoppio. Scambiamo i centravanti è poi vediamo come finisce, avessimo avuto Zapata a Roma alla Lazio ne facevamo altri tre. Voglio dire che un gol lo puoi anche prendere, ma se poi quel gol risulta essere un ostacolo insormontabile, è evidente il motivo per il quale siamo in queste condizioni. Alla fine si, squadra scarsa, Sandro e Rabiot tanto per prenderne due a caso ieri avrebbero fatto inca**are i il Dalai Lama ma soprattutto siamo inoffensivi, la davanti siamo dei pelouche che per due anni si sono nascosti dietro a papà Cristiano ma appena paparino è andato altrove ci siamo ritrovati soli e sperduti come un bimbo che si è spero al supermercato. Inutile girarci attorno, siamo gli stessi degli ultimi due anni ma senza Cristiano che bullizzava le difese altrui e che abbiamo avuto la presunzione di sostituirlo all'ultimo minuto (altro viziaccio) con...Kean. Non Levandoski o Haaland, con Kean fra l'altro strapagandolo. Se Allegri spera nei gol dei nostri feroci attaccanti stiamo freschi, il fatto che lo dica non significa nulla, perchè secondo me non ci crede neanche lui, visto che ad inizio stagione si appellava ad un copiosi contributo dei centricampisti dei quali il solo McKennie ha il passo è l'intuizione per arrivare da dietro. E ho detto tutto. Purtroppo siamo questi, Chiesa può essere devastante a patto di avere l'elemento, che non abbiamo, che gli lancia il freesbie....Morata, ecco spero che non stiano pensando riscattato perché io sto ragazzo non lo capisco proprio. In campo ha la postura e l'espressione di quello a cui hanno rubato la macchina e la moglie è scappata con il meccanico, non tiene una palla che è una, non tira mai in porta anche quasi potrebbe è visto che ll Caballero Triste non è che abbia mai segnato carrette di gol questo abbassa di tanto la sua è la nostra pericolosità. Kean neanche lo prendo in considerazione, purtrppo per lui non è roba da Serie A figuriamoci da Juve, chi resta? Dybala? Dybala ormai mi sembra evidente che può essere un ottimo complemento di arredo calcistico ma non potrà mai essere il bomber da venti gol a stagione. Dyabala può essere benissimo l'arma in più, l'oliva nel martini, ma non può essere il soggetto che può recitare il canovaccio di quello che ti tira fuori dai guai. Kulusevski è un attaccante? Un centrocampista alla DeBruyne? Ditemelo perché no no l'ho capito a volte sembra un giocatore di hockey finito nello spogliatoio sbagliato...potremmo provare a venderlo ai Montreal Canadiens magari facciamo un affare tutti e due. Resta Kaio George...vale la pena fare la prova mettendolo in campo dal primo minuto rischiando il tutto per tutto, anche perchè nella peggiore delle ipotesi potrebbe non segnare cosa che lo allineerenbe ai suoi colleghi di reparto. Forse se invece di Kean avessimo preso Petagna, chissà...