Arminius

Cominciano a picchiare sto paglicci

Occhio che il carpiato con doppio avvitamento belga è ormai maturo.

Caressa si arrapa appena il Napoli arriva ai 25 metri.

Zio viglion! L'incrocio magico...Sami ha il terzo in canna pronto li in pizzo

Io direi che se ne facessimo un terzo proprio male non sarebbe. Dai.

Caressa un l'intervento lo Zio nasconde un certo imbarazzo

È pure il Pipita li castiga. Adesso halma...

Contropiedone in faccia...Ciro Cagnotto protesta perchè il gioco andava fermato. Piccolo pagliaccio....

Perdonatemi ma con ste maglie e con Martufello in panchina ogni tanto mi devo autoconvincere che sto vedendo una partita della Juve.

Si come no...

Si chiama evoluzione cieca. In questo caso evoluzione non è sinonimo di progresso ma di adattamento all'ambiente. E loro si sono adattati. Sono dei parassiti specializzati su un unico ospite.

Anche perchè più cerchi di non saperlo e arriva sempre l'insospettabile che ingenuamente di spiffera il risultato. Senti qua, Gara 6 finali NBA di quest'anno, ormai le dirette di Superbowl, World Series e finali NBA sono un triste ricordo, lo ammetto non me regge più la pompa, e così sono mio malgrado costretto alla registrata, ma prima devo passare indenne la mattinata di lavoro, ed attenzione, è capace che il più insospettabile dei colleghi, quello che il baseball non sa manco cos'è se ne esce con il risultato di gara 7 solo perchè l'ha sentito alla radio...insomma dicevo gara 6 siccome mi faccio 30 km ogni mattina, la radio è un must, però con il risultato a rischio decido di sintonizzarmi su una radio che trasmette esclusivamnete musica, mai fatto accenno ad avvenimenti sportivi, magari calcistici si, dato che uno dei due conduttori putroppo per lui è tifoso dei bovini, quindi, ero tranquillo, buona musica, mattinata senza radio, catechizzo, anzi minaccio i colleghi e poi a casa a vedermi gara 6... All'improvviso, , il tifoso dei bovini, se ne esce, senza motivo alcuno con un "Toronto vince per la prima volta il tit..." abbasso il volume contestualmente ad un "mavvafanmulo te e e il toro" ma ormai il danno era fatto. Purtroppo in questi casi il risultato è sempre dietro l'angolo.

Nella prima ipotesi, muore in circostanze misteriose ed il suo corpo non lo trova più manco Gill Grissom . Nel secondo caso il rischio è che losottopnga ad accurata visita da parte di un un pool di specialisti o nella peggiore delle ipotesi lo rimpinza di supposte di tachipirina immergendolo in una vasca di ghiaccio con una flebo di antipiretici @Desmond Da retta a me, registratela cercando di non sapere il risultato. Soffri di più ma la pelle non la rischi

Si ma c'è differenza, la Gallina è una zoc**la inferocita, in passato passava pure per simpatizzante juventino, a differenza del Tosco Afono che è un vero e proprio pasdaran che trasuda antijuventinismo da ogni poro, almeno bisogna dargli atto di una certa coerenza. Stima no per carità, ma coerenza anche se di parte si.

Giusto Maxel, infatti ho anche aggiunto - vendite - perchè questi, come dici tu, la pagnotta la devono portare a casa. Però questo significa che buona parte della popolazione italiana è incapace di pensare con la propria testa in maniera distaccata e preferisce farsi guidare nelle scelte e nelle emozioni da gente pagata per farlo, al di la del fatto che chiunque di noi ha le proprie simpatie ed antipatie. Certo, così la vita è molto più semplice.

Capirai, il Tosco Afono...questo da sempre ha la Juve in gola forse è il più imbarazzante gufo in circolazione.

Ma questi, cari ragazzi, non fanno i giornalisti, fanno i tifosi. Ora, quelli più, diciamo famosi, pur logorati da otto lunghi anni di rosicate e gufate andate in vacca, non possono manifestare la loro rabbia in maniera sguaiata e quindi nascondono le loro frustrazioni con analisi pompose, dove cercano, dove possibile, di vedere in ogni situazione una possibile crepa che dia loro una speranza. Sono solo wishful thinking sono solamente i desiderata di bambini capricciosi che in nome del tifo (o delle vendite) auspicano disgrazie altrui mascherandole da analisi tecniche od opinioni autorevoli. La coerenza va a farsi f***e ed il confine del ridicolo viene superato più volte con la disinvoltura di uno che esce di casa in mutande. Pagliacci. Si meritano altri anni di rosicamenti da costringerli a farsi scorte di antiacidi e gastroprotettori a vita.

Ma il problema non è il VAR il problema è l'applicazione e soprattutto l'aspettativa che c'era, soprattutto qui da noi. Ve li ricordate no, i "se mettono il VAR la Juve non vince più un cacchio" Semplicemente non è così, o per lo meno non è così dal punto di vista delle polemiche. Chi pensava che il VAR rappresentasse una sorta di giustizia divina superpartes toppava già in partenza, perchè il VAR è uno strumento che può determinare solo episodi oggettivi, ad esempio un fuorigioco, una palla dentro o fuori ma quando entra in ballo un giudizio, un'interpretazione, il VAR arriva fino ad un certo punto e poi si ferma, smette di essere utile. L'intenzionalità, ad esempio come la giudichi? A che serve guardare ventimila volte lo stesso episodio per stabilire se c'era volontarietà? Per ovviare ad una di queste storture si è tolta l'intenzionalità dal fallo di mano, se la palla tocca la mano è fallo. Punto. Non entro in merito, ma in ogni caso bisogna mettersi d'accordo e soprattutto essere coerenti, Pepp si lamentava per il gol di Llorente? Con le nuove regole sarebbe stato annullato, benissimo, ora però non puà lamentarsi se con le nuove regole, che sottovoce invocava, gli hanno annullato il gol miracoloso di Jesus. Il karma non fa sconti e la vita a volte sa essere molto ironica. Soprattutto con chi si prende troppo sul serio.

Infatti, allora se non sbaglio bastava essere al di la della linea, di fatto il pallone va verso Doog, Richards in realtà partecipa attivamente all'azione, si vede Charlton alzare il braccio...si fuorigioco in partenza, ma al momento del passaggio di Dougan, Richards è tenuto in gioco da James. Oggi sarebbe gol buono, ma sai, ad usare l'ArcheoVAR la storia del calcio sarebbe da riscrivere. Questo il tabellino di quel Wolves - Man United Wolverhampton Wanderers v Manchester United 2-0 (1-0) Saturday, 16 September 1972, Molineux, attendance: 34,049 Wolves:Parkes; B.Shaw, G.W.Taylor,M.Bailey, F.Munro, McAlle, McCalliog, K.Hibbitt, J.Richards (1), Dougan (1), Wagstaffe MUFC: Stepney; M.Buchan, Dunne, Fitzpatrick, S.James, Sadler (Kidd), A.Young, McIlroy, R.Charlton, G.Best, Storey-Moore Approfitto per segnalare che in campo quel 16 settembre erano in campo contemporaneamnete George Best ed il più volte nominato Derek Dougan, entrmbi nordirlandesi entrambi di Belfast, nazionali (quasi) inamovibili della nazionale con la high cross sulla maglia. Completamente diversi per indole e comportamento di George, sappiamo più o meno tutto sia nel bene che nel male, del, qui da noi, meno famoso Doog, va segnalato anche il suo impegno nel sociale. Nel 1973 fece un tentativo di organizzare insieme a Johnny Giles ed al prprietario dello Shamrock Rovers Louis Kilcoyne una gara per schierare contro il Brasile campione del mondo una formazione che raccogliesse i migliori giocatori sia del Nordirlanda che della Republica, tentativo osteggiato da più parti, prefino dalla IFA che non vedeva di buon occhio la trovata, al punto di consigliare ad i propri tesserari, che, si, magari sarebbe stato meglio, per ragioni di sicurezza di non partecipare. La partita si svolse lo ugualmente ma invece che l'Irlanda unita come era nelle intenzioni di Dougan, contro Rivelino e Co. scese in campo una squadra formata per la maggioranza di giocatori della Republica con in testa Johnny Giles "rinforzata" oltr che dalla presenza di Dougan anche da Pat Jennings e Martin O'Neil pronti a fregarsene delle eventiali ripercussioni ventilate dall'IFA. La gara per la cronaca fu vinta 4-3 dal Brasile. Ovviamnete non potendo utilizzare una maglia rappresentate l'Irlanda unita la squadra irish scese in campo indossando la divisa dello Shamrock Rovers.

E stasera c'è un ghiotto Wolves - United, dalla cassaforte della storia ecco un classico griffato anni 70, ad affrontare il MUFC di Sir. Bobby Charlton forse una delle migliori versioni dei lupi dell'ultimo mezzo che in campo poteva schierare gente come Hibbitt, Wagstaffe, Munro, ma soprattutto un sontuoso Derek "Doog" Dougan, forse l'ultimo grande a calpestare il prato di Molineux.

Non ho visto la partita, quindi evito di esprimere giudizi, se avrò occasione me la guarderà giusto per farmi un'idea. Precisato questo, credo che contro una squadra di C avremmo dovuto vincere in maniera larga e convincente, cosa che dai vostri commenti non mi pare. Aggiungo che queste amichevoli hanno il giusto peso, fare gli interisti o i romanisti che sognano perchè hanno dato quattro pere alla Virtus Bergamo o all'Arezzo mi interessa poco. Che ci sia un ritardo nella preparazione è abbastanza evidente, altrimenti Sarri non avrebbe chiesto un'altro test in corso d'opera ed il malessere del mister non fa altro che ingarbugliare la situazione. Al di la del fatto atletico è la situazione generale ad essere complicata, ci sono ancora goicatori che non sanno se resteranno o se ne andranno alcuni vorrebbero restare ma, ai si dice, sono o sul mercato o fuori dal progetto tescnico, altri che se ne andrebbero volentieri non hanno richieste, in più ci sono i nuovi, Ramsey esce da un infortunio, De Ligt sembra un bimbo prodigio all'università, che però ancora non ha trovato l'aula dove c'è lezione, Rabiot va a sprazzi, giusto per citare qualche esempio. Del famoso gioco di Sarri, ci sono degli accenni, dei prodromi, c'è la sensazione che qualcosa stia cambiando, ma per favore non cerchiamo di vedere quello che non c'è solo per partito preso. Insomma io vedo solo una gran confusione, che indubbiamente quando si apportano cambiamenti drastici e questo vale ovunque, va messa in preventivo, solo che nella mia visione del mondo, ma soprattutto perchè parliamo della Juve, ero quasi certo che la società l'avebbe gestita nella maniera più indolore posibile ed invece a partire dal mercato in su, sembra che siano tornati in sella Montezemolo e Blanc, Cobolli Gigli e Secco....certo è ovvio che non è così ma finchè non verrà fatta charezza sulla composizione delle rosa e sul materiale sul quale Sarri potrò lavorare e non verranno eliminate le situazioni equivoche, credo ci sia poco da fare. Chi pensava che bastasse cambiare filosofia perchè sta squadra continuasse a vincere e per di più dando spettacolo, credo dovrà avere tanta, tanta pazienza.

Col mobile è un vero martirio, è lento, si ferma va a nero, non mi fa usare le faccine perchè su blocca e devo chiudere il browser...insomma per rimanere in tema, con tutte le cose nuove ci vuole pazienza.

Che si stanno creando due fazioni, più per mantenere il punto che per altro, è abbastanza evidente. Tutti pronti con tonnellate di "visto?" o di " che vi dicevo?" O anche "Eh ma io lo sapevo sia in caso di vittoria che di sconfitta e perché no anche di pareggio. Sarà molto lunga gente....

Ma che aveva fatto, mi devo essere perso qualcosa.

Eh niente col Tottenham Pep paga dazio on un modo o nell'altro Pochettino gli fa sempre cacare lo stoppino. Si poi c'è il VAR... "...Ma loro sono La Juventus, sono una grande squadra non possono lamentarsi dell'arbitro"(cit.) No Pep?