Arminius

Si ma perdonami, pure sto concetto di uscire sconfitti a testa alta, che significato ha in una competizione come la UCL dove, ormai le differenze fra una squadra e l'altra dai quarti in poi si è molto ridotto e dove spesso un'episodio indirizza una partita de non l'intero doppio confronto. Il concetto molto cavalleresco, per carità, dell'uscire a testa alta può valere per un'Islanda esordiente agli europei o un Sassuolo che magari fa un'ottima partita, perdendo, contro, che ne so, toh il Valencia, tanto per fare un nome a caso. Ma nel caso del City dello United, del PSG, della Juve un'eliminazione è un'eliminazione, sei fuori, con la testa alta o bassa, cambia poco.

Cruijff non era ne paraculo ne sbruffone era presuntuoso ed arrogantello, ma, vista la caratura del calciatore e dell'allenatore, forse un pochino poteva pure permetterselo. Pep dovrebbe imparare ad essere meno "falso" so' boni tutti a elogiare gli avversari che hai battuto con quattro-cinque reti di scarto, un po' meno semplice è presentarsi e metterci la faccia quando si perde magari senza attaccarsi a risibili scuse.

Io prenderei Ten Hag. Fenomeno o nuovo Villas Boas?

Ma non doveva vincere la UCL è un progetto a lunga scadenza al City of Manchester Stadium si divertono un casino ed a loro basta così. Le coppe ed i trofei sono robe per gretti materialisti.

La frutta fa bene.

Ma Guardiola è Guardiola, è l'Unto dal Signore, il Vate che spiega il verbo ai miserabili ed ai miscredenti, si sono già dimenticati di come ci pigliava per il c**o dopo l'andata col Bayern lui e quello spocchioso di Thomas Muller...poi tanto per chiarire, parlo per me ovviamente, qui non si tratta di gufare uno che si elimina da solo volendo fare il fenomeno a tutti i costi per dimostrare cosa? che lui è il migliore di tutti? Ma se è il migliore di tutti, perchè manda in campo De Bruin e Sane all'89°? O solo Allegri sbaglia i cambi? Semmai è il contrario, c'è chi esalta Pep per dimstrare quanto Allegri sia scarso, poi per carità Allegri ha la bella dose di responsabilità e se a fine anno va via a me sta benissimo, a patto che che venga sostittuito da uno di livello superiore, e questo non puà essere di sicuro il prete col golfino.

Zeman?

Che affronto! Vincere anche senza l'inventore del giuoco del calcio in panchina. Scranzati. Comunque a me piacerebbe vedere una finale "Fast&Furious" fra Ajax e Reds.

Si li vojo vedè...

Presente! E ti dirò di più speriamo che non venga mai ad allenare la Juve. Aaah gia lui fa un gioco spettacolare...si fa buttar fuori, ma ammazza come giocano bene. Nel calcio ti diverti se vinci. Punto. Tutto il resto è fuffa.

Ciao Pep! anche quest'anno il Maestro, il miglior allenatore della galassia, quello che ha inventato il calcio, esce ai quarti come un Allegri qualsiasi. Ma la cosa più divertente è che sto pomposo montato lo scorso anno frignava che se c'era il Var...eccolo Pep, il Var, adesso deliziaci con le tue frasi ad effetto. Pajaz...

Assolutamente anche perchè sono, eventualmente, solo problemi loro. E che a me Leonardo sta lievemente sui maroni. E' un'altro di quelli che viene esaltato senza motivo, è un allenatore incapace ed un dirigente mediocre, dove è andato ha fallito ed è sparito senza lasciare tracce ,eppure c'è chi lo porta in palmo di mano.

Lo hanno detto oggi pomeriggio a RadioRadio, pare sia una loro esclusiva, ed in ogni caso hanno precisato, bisogna vedere se Fabbri lo ha scritto sul rapporto.

Ma risulta anche a voi che Leonardo sia entrato dopo la partita nello spogliatoi degli arbitri urlando che lo hanno sentito fino a Biella apostrofando la crew arbitrale con epiteti irripetibili? Sto buffone, a parte che pure in Francia gli hanno mollato una bella squalifica, non capisco come sto mezzo giocatore, scorretto, presuntuoso ed indigesto, allenatore fallito, dirigente incapace, goda di tutto questo prestigio.

Gli onanisti gaudenti che sghignazzavano e brindavano a prosecco per Juve - Rimini o Triestina - Juve ora sono costretti a stappare bottiglioni di Amari Medicinali e Epatoprotettori. Si facevano rodere il chiccherone perche vincevamo quattro, cinque scudetti a decade ed invece sono otto anni che non solo non vincono una ceppa ma non ci arrivano neanche vicini. Ma neanche un po' vicini.

Vero c'è poco in giro ma Florenzi putroppo ti fa dei recuperi monstre e l'azione dopo sbaglia una diagonale che neanche uno della scuola calcio, se poi si innervoscisce la sua fascia diventa terra di nessuno ed in questo momento storico Florenzi è tutto tranne che im pace col mondo, pensa che a Roma i tifosi lo hanno bollato come un mezzo infame. Di Conti che dici, anche se credo che sia sinistro. Altrimenti c'è Abate.

Ma infatti Aut non era riferito a te che probabilmente lo guardi sadicamente come si guarda un freak show di fenomeni da baraccone certo che è tutto scritto, ma a me quel genere non piace, come non piace Mammucari come non piace Greggio. Una volta mi trascinatono in un locale dove si esibiva un comico che ora va per la maggiore ma all'epoca ancora non era famosissimo . Sto cafone prese uno dal pubblico, dopo aver offeso pesantemente quelli dei tavoli più vicini, chiedendogli di salire sul palco dopo aver chiesto chi era la ragazza seduta accanto a lui "e' la mia fidanzata" rispose tutto orgoglioso il tipo ed il comico " Ah vedi pensavo avessero vomitato sulla sedia". Lei era livida, soprattutto perchè ridevano tutti fidanzato compreso. E di seguito il dialogo si svolse più o meno cosi: Comico - " 'Mazza quanto sei elegante, te vesti alla Caritas? Che macchina hai?" Tipo - "Una Golf" Comico - "Lei è bruttarella ma non capisco come fa a sta co' te uno che gira co' 'na Golf" Tipo - "-- - - - - - -" Comico - "Aaaah , ho capito! Mo la riconosco sta sempre ogni sera qui co' uno novo è una che je piace qui dentro la conoscono tutti" Tipo - (sorridendo a denti stretti, lei sempre più imbufalita) "Ma no...te sbagli, non è un'altra...." Comico - "E vero, non è la zoccoletta che stava con te l'altra sera" E via andando.....non so' come fosse finita perchè ho preso e me ne sono andato, non ho chiesto i soldi del biglietto perchè cenato avevo cenato ma, se questa è comicità... Chiedo scusa per l'OT

Florenzi lo hanno rovinato. Lo hanno costretto a fare il terzino ma non è assolutamente adatto in marcatura, si impegna ma ma non è il suo mestiere lui è un'esterno d'attacco ma lo hanno mandato in confusione e adesso non è ne carne e ne pesce. Complimenti alla AS Roma. Zaniolo si, ma Mancini lo vede più interno di centrocampo in un 442 che non trequartista dietro la o le punte.

Esatto, Ian Rush non era certo un Luther Blissett, ebbe problemi di integrazione e finì anche in una Juve poco competitiva, con Platini, Boniek e Co. forse avrebbe avuto un'altro rendimento, ma nessuno può putroppo dirlo con certezza, ma da li a definirlo scarso, ragazzi...stesso discorso puà essere fatto con Zavarov, centrocampista sublime per classe ed intelligenza calcistica, ma da noi non struciò una palla che è una. Anchè li carattere e incapacità ad adattarsi una realtà diversa lo fecero rendere al di sotto delle aspettative e delle possibilità. Quelli scarsi son ben altri.

Anche McDonald è un'invenzione geniale, infatti produce soldi a palate, ma non è certo consigliabile da un punto di vista nutrizionale. Ecco Ciao Darwin è il McDonald dei programmi TV. Bonolis non è un'idiota anzi è una persona estemamnete intelligente, un manipolatore scaltro che fa presa su menti non particolarmente brillanti. A me è antipatico a morte, ma non perchè è interista, Iachetti a me sta simpaticissimo per dire come un'altro che non sopporto, ed è Juventino, è Ezio Grggio, perchè Greggio come Bonolis è uno che basa la sua (presunta) comicità utilizzando gli altri come ebeti e minus habens ponendosi al di sopra di tutto e tutti, Greggio lo fa con un sorriso, Bonolis lo la con protervia arroganza e maleducazione. E a me questa comicità, non ci posso far nulla, non piace. Detto questo Ciao Darwin è un programma che fa audience, ma evidenzia anche il livello culturale di coloro che la guardano senza un minimo di senso critico.

La British Association for the Advancement of Science e la Royal Society così come gli eredi di Charles Darwin dovrebbero citare sto borioso rosicone per calunnia e diffamazione. Accostare il nome del padre della biologia evoluzionistica ad un programma di e per mentecatti meriterebbe una pena esemplare.

Basterebbero un po' di recensioni ad hoc su Tripadvisor o The Fork. Questi vanno puniti per la loro imbecillità.

Jogiinho poi è un cappellista cronico. A volte riesce a perdere palloni in situazioni letali. Purtroppo non abbiamo ancora nessuno da mettere al posto suo ed anche a quello di Verratti. Kean mi pare tutto tranne che un pompato, anzi mi pare uno con la testa a posto, se non si perde per strada...

Era un terzino, una volta si chiamavano così, quindi più che giustificato, e, approfitto per rispondere a Sabaudo, anche Angelo Colombo era titolare fisso nel Milan dei Maldini e dei van Basten, anche Angelo Colombo vanta Coppe dei Campioni Supercoppe ed Intercontinentali, eppure resta un giocatore scarso. Qui si fa confusione fra i termini scarso e sega. Napoli, a mio modestissimo giudizio, così come Colombo era un giocatore scarso. Voi la pensate diversamente e va benissimo così.

Perchè Nicolò Napoli era un fenomeno? Per lo standard Juventus siamo ad un livello bassino...poi oh sono opinioni, di partite ne ho viste e guardate anche troppe...non ho messo Iacolino, Montorsi e Zaniboni un po' per carità cristiana un po' perchè quelli che hanno meno di quarant'anni non sanno neanche chi sono.