Arminius

Ma risulta anche a voi che Leonardo sia entrato dopo la partita nello spogliatoi degli arbitri urlando che lo hanno sentito fino a Biella apostrofando la crew arbitrale con epiteti irripetibili? Sto buffone, a parte che pure in Francia gli hanno mollato una bella squalifica, non capisco come sto mezzo giocatore, scorretto, presuntuoso ed indigesto, allenatore fallito, dirigente incapace, goda di tutto questo prestigio.

Gli onanisti gaudenti che sghignazzavano e brindavano a prosecco per Juve - Rimini o Triestina - Juve ora sono costretti a stappare bottiglioni di Amari Medicinali e Epatoprotettori. Si facevano rodere il chiccherone perche vincevamo quattro, cinque scudetti a decade ed invece sono otto anni che non solo non vincono una ceppa ma non ci arrivano neanche vicini. Ma neanche un po' vicini.

Vero c'è poco in giro ma Florenzi putroppo ti fa dei recuperi monstre e l'azione dopo sbaglia una diagonale che neanche uno della scuola calcio, se poi si innervoscisce la sua fascia diventa terra di nessuno ed in questo momento storico Florenzi è tutto tranne che im pace col mondo, pensa che a Roma i tifosi lo hanno bollato come un mezzo infame. Di Conti che dici, anche se credo che sia sinistro. Altrimenti c'è Abate.

Ma infatti Aut non era riferito a te che probabilmente lo guardi sadicamente come si guarda un freak show di fenomeni da baraccone certo che è tutto scritto, ma a me quel genere non piace, come non piace Mammucari come non piace Greggio. Una volta mi trascinatono in un locale dove si esibiva un comico che ora va per la maggiore ma all'epoca ancora non era famosissimo . Sto cafone prese uno dal pubblico, dopo aver offeso pesantemente quelli dei tavoli più vicini, chiedendogli di salire sul palco dopo aver chiesto chi era la ragazza seduta accanto a lui "e' la mia fidanzata" rispose tutto orgoglioso il tipo ed il comico " Ah vedi pensavo avessero vomitato sulla sedia". Lei era livida, soprattutto perchè ridevano tutti fidanzato compreso. E di seguito il dialogo si svolse più o meno cosi: Comico - " 'Mazza quanto sei elegante, te vesti alla Caritas? Che macchina hai?" Tipo - "Una Golf" Comico - "Lei è bruttarella ma non capisco come fa a sta co' te uno che gira co' 'na Golf" Tipo - "-- - - - - - -" Comico - "Aaaah , ho capito! Mo la riconosco sta sempre ogni sera qui co' uno novo è una che je piace qui dentro la conoscono tutti" Tipo - (sorridendo a denti stretti, lei sempre più imbufalita) "Ma no...te sbagli, non è un'altra...." Comico - "E vero, non è la zoccoletta che stava con te l'altra sera" E via andando.....non so' come fosse finita perchè ho preso e me ne sono andato, non ho chiesto i soldi del biglietto perchè cenato avevo cenato ma, se questa è comicità... Chiedo scusa per l'OT

Florenzi lo hanno rovinato. Lo hanno costretto a fare il terzino ma non è assolutamente adatto in marcatura, si impegna ma ma non è il suo mestiere lui è un'esterno d'attacco ma lo hanno mandato in confusione e adesso non è ne carne e ne pesce. Complimenti alla AS Roma. Zaniolo si, ma Mancini lo vede più interno di centrocampo in un 442 che non trequartista dietro la o le punte.

Esatto, Ian Rush non era certo un Luther Blissett, ebbe problemi di integrazione e finì anche in una Juve poco competitiva, con Platini, Boniek e Co. forse avrebbe avuto un'altro rendimento, ma nessuno può putroppo dirlo con certezza, ma da li a definirlo scarso, ragazzi...stesso discorso puà essere fatto con Zavarov, centrocampista sublime per classe ed intelligenza calcistica, ma da noi non struciò una palla che è una. Anchè li carattere e incapacità ad adattarsi una realtà diversa lo fecero rendere al di sotto delle aspettative e delle possibilità. Quelli scarsi son ben altri.

Anche McDonald è un'invenzione geniale, infatti produce soldi a palate, ma non è certo consigliabile da un punto di vista nutrizionale. Ecco Ciao Darwin è il McDonald dei programmi TV. Bonolis non è un'idiota anzi è una persona estemamnete intelligente, un manipolatore scaltro che fa presa su menti non particolarmente brillanti. A me è antipatico a morte, ma non perchè è interista, Iachetti a me sta simpaticissimo per dire come un'altro che non sopporto, ed è Juventino, è Ezio Grggio, perchè Greggio come Bonolis è uno che basa la sua (presunta) comicità utilizzando gli altri come ebeti e minus habens ponendosi al di sopra di tutto e tutti, Greggio lo fa con un sorriso, Bonolis lo la con protervia arroganza e maleducazione. E a me questa comicità, non ci posso far nulla, non piace. Detto questo Ciao Darwin è un programma che fa audience, ma evidenzia anche il livello culturale di coloro che la guardano senza un minimo di senso critico.

La British Association for the Advancement of Science e la Royal Society così come gli eredi di Charles Darwin dovrebbero citare sto borioso rosicone per calunnia e diffamazione. Accostare il nome del padre della biologia evoluzionistica ad un programma di e per mentecatti meriterebbe una pena esemplare.

Basterebbero un po' di recensioni ad hoc su Tripadvisor o The Fork. Questi vanno puniti per la loro imbecillità.

Jogiinho poi è un cappellista cronico. A volte riesce a perdere palloni in situazioni letali. Purtroppo non abbiamo ancora nessuno da mettere al posto suo ed anche a quello di Verratti. Kean mi pare tutto tranne che un pompato, anzi mi pare uno con la testa a posto, se non si perde per strada...

Era un terzino, una volta si chiamavano così, quindi più che giustificato, e, approfitto per rispondere a Sabaudo, anche Angelo Colombo era titolare fisso nel Milan dei Maldini e dei van Basten, anche Angelo Colombo vanta Coppe dei Campioni Supercoppe ed Intercontinentali, eppure resta un giocatore scarso. Qui si fa confusione fra i termini scarso e sega. Napoli, a mio modestissimo giudizio, così come Colombo era un giocatore scarso. Voi la pensate diversamente e va benissimo così.

Perchè Nicolò Napoli era un fenomeno? Per lo standard Juventus siamo ad un livello bassino...poi oh sono opinioni, di partite ne ho viste e guardate anche troppe...non ho messo Iacolino, Montorsi e Zaniboni un po' per carità cristiana un po' perchè quelli che hanno meno di quarant'anni non sanno neanche chi sono.

Beh non a caso fu coniato il "Tutti al riparo, crossa Molinaro". Hit Parade...Tavola, Soldà, Magrin, Napoli, Sorin, Ametrano, Zamboni, Mirkovic

Qualcuno è stupito o meravigliato? E vorrei ribadire che trovo sacrosanto che la Roma, la Lazio, la Lodigiani o la Virtus Montesacro, tanto per rimanere in città si possano costruire in base alle possibilità uno stadio di proprietà. Ora per colpa di una sordida accolita composta da banche politica, palazzinari e cravattari made in USA, la Roma dovrà, quasi sicuramente, rimandare l'innaugurazione del proprio impianto. In questo senso, si, la Roma è parte lesa. La cosa però che mi sconcerta di più, non è la corruttela un tanto al chilo che a Roma purtroppo è più diffusa dei rigatoni con la pajata, ma è la corsa mediatica a scagionare quello o l'altro personaggio...Pallotta, non sa nulla, Baldissoni, non sa nulla, e via via discorrendo come se sto stadio del c**** lo avessero voluto prima Marino e poi la Raggi. Il fatto semmai, da mettere in risalto, è un'altro, a Roma, purtroppo da altre parti non saprei dire, senza l'appoggio del comparto bancario ed edilizio non si muove nulla e spesso e volentieri, come più volte è stato evidenziato da diverse inchieste, la componente che si muove al di fuori delle leggi lo fa con la sicumera e sfrontataggine di chi sa di avere poco o nulla da temere.

Maifredi...però, è vero che l'esordio fu un 5-1 in Supercoppa contro il Napoli con Tacconi che un'altro po' va al manicomio, ma quella squadra a 13 giornate dalla fine era a solo 3 punti dalla Samp capolista. Poi un inspiegabile crollo, finimmo settimi ed i punti di distacco dai blucerchiati campioni d'Italia salì da tre a quattordici, cioè in tredici partite facemmo solo dieci punti, una roba che ancora adesso resta inspiegabile. C'è chi dice che successe qualcosa di grosso e di non mai chiarito fra Montezemolo, il resto della dirigenza e la squadra con un Gigione in mezzo alla bufera completamente delegittimizzato. Poi va a sapere se è tutto vero... Insomma, Maifredi viene spesso indicato e schernito come uno dei peggiori che si siano seduti sulla panca Juve, ma a ben vedere c'è chi ha fatto molto peggio e senza grandi alibi.

In sintesi...peppa per peppa me tengo peppa mia. Che va anche bene, mi dirai che è il presupposto iniziale che è un tantinello fuori quadro. Non il tuo, il contestare Allegri per partito preso. Perchè tutti sono criticabili, ci mancherebbe, a Los Angeles c'era chi criticava coach Jackson e qualcuno pensa che Belichick sia ormai bollito...poi certo la fortuna degli allenatori la fanno i grandi campioni Jackson ha avuto MJ e Kobe, Belichick ha costruto le sue fortune su Tom Brady, ma da questo punto di vista mi pare che Allegri ha vinto con diverse Juventus riuscendo sempre a trovare la quadra e a cambiare in corsa spesso con risultati eccellenti. E questo non mi pare poco. Poi è chiaro i cicli si esauriscono ed anche le motivazioni dopo otto scudetti probabilmnete cominciano a scemare. Sono convinto di una cosa, se dovesse succedere una certa cosa, credo sia fisiologico e giusto che Allegri lasci.

Pensa che quando ho visto Sturaro prendere la mira mi sono detto "guarda questo che cosa si inventa!" Roba che se ci riprova altre cento volte accoppa un bibitaro in curva.

Ma pure a me non risulta nessuna diaspora.

Infatti troppa critica fa salire la pressione. E vai di diuretico!

Pepp è il pifferaio magico, sembra che abbia inventato lui il calcio, ma una volta svanito il fumo delle sue dichiarazioni ad effetto, una volta chiusa la borsa del prestigiatore resta uno dei più sopravvalutati e miracolati allenatori di sempre. Uno come lui gente come il Trap o Happel se lo sarebbero messo in tasca.

Dybala non sapeva dove stendere l'ascugamano, tanto che Bonucci gli ha detto "ma non vedi che il sole non ce sta?" E poi ad un certo punto Pijanic s'è avvicinato alla panchina per chiedere la crema protettiva a Cristiano, perchè il bosniaco è chiaro di carnagione e si scotta subito. E poi si giocava col Super Tele...si è visto dal rimbalzo sul gol di Stutaro.* A proposito di Sturaro, un fenomeno oggi in radio ha dichiarato che la sconfitta col Genoa era concordata per ringraziarli della plusvalenza che abbiamo fatto con la cesione di Sturaro che ci ha permesso di sistemare il bilancio. *Sono in modalità ironico-sarcastica, lo dico per evitare che qualche utente di imbizzarrisca. Dovesse succedere chiedo anticipatamente scusa.

Quindi Pochettino...mah, può essere ma non c'è controprova, come d'altro canto con nessuno. Con la rosa attuale della Juve, Pochettino come la assemblerebbe una bozza di formazione?

Tipo? Non è per polemica, te lo giuro, ma solo perchè io sarei in grossa difficoltà a rispondere alla domanda. Se domani Allegri va via e dovessi essere io a scegliere il seccessore, sarei in grave difficoltà. Ti faccio un nome, che a me non dispiace, Giampaolo, ma poi mica lo so che cosa sono andato a prendere.

Ma per carità, Rocco, siamo in democrazia, almeno credo, quindi ogni opinione è ben accetta, poi mi posso riservare il diritto di condividerla o meno e se il mio pensiero è diverso da quello della stragrande maggioranza, per me va benissimo. Poi però andrebbe anche aggiunto che il sentimento popolare a volte può prendere una direzione sbagliata. Altrimenti deve andare bene anche quel sentimento popolare che ha convinto i giudici di calciopoli a farci pagare un conto salatissimo. "La Juve ruba" è parto proprio di quel sentimento popolare. Quanto all'accettazione di una sconfitta, per altro la prima in campionato, per altro ininfluente visto il mostruoso vantaggio in classifica, penso che proprio la capacità di contestualizzare un episodio faccia tutta la differenza del mondo. Analizzare la partita di Marassi, riportandola in un contesto più ampio rende il tutto non giustificabile od accettabile ma sicuramnete più comprensibile. Come ho suggerito in un post precedente, per tutta una serie di ragioni, è difficile vincere tutte le partite, non impossibile ma estremamente arduo. Non credo che una stagione immacolata possa fare una differenza sostanziale s non ai fini statistici, certo finire imbattuti farebbe piacere, ma se non ci si riesce, o meglio rivolto la faccenda, se per avere una perfect season si rischia di mettere s repentaglio il resto della stagione ed obiettivi ben più importanti, ben vengano un paio di sconfitte, che a mio modo di vedere non significa diventare dei perdenti ad onta del blasone societario, ma una razionalizzazione logica e coerente con gli obiettivi finali, o come sicono quelli fichi della mission stagionale. Poi oh, so' opinioni, io posso essere resposabile di quello che scrivo non di come viene interpretato.

L'erba del vicino è sempre più verde e forse con una percentuale di cannabinoidi superiore. E' così da sempre. Poi agiungerei un'altra considerazione, una stagione ad alto livello oggigiorno è composta di cinquantasei (56) gare ufficiali a differenza di una volta quando te la cavavi con una quarantina abbondanti e non includo le gare delle nazionali. queste 14 - 16 gare fanno una differenza enorme a livello di spesa energetica fisica e mentale che paghi a carissimo prezzo se non hai la sagacia di dosare il tutto con il bilancino. Come conseguenza diretta deriva il fatto che non puoi nella maniera più assoluta giocare 56 gare con il coltello fra i denti e da qualche parte in qualche modo devi rifiatare. Lo devi fare, è umano, magari inconsciamnete qualche partita la scazzi a causa di infortuni, di calo atletico, di preparazione mirata o di calo di concentrazione, ripeto, non solo è nell'ordine delle cose ma è anche a volte una scelta necessaria. Questo non significa che si va in campo per giocare di cacca o per perdere volontariamnete, ma è assolutamente comprensibile che dopo una prestazione come quella di martedì ci potesse essere un calo del quale altri possono, ed il Genoa è stato bravo, cogliere l'occasione per farti la festa. Vista in quest'ottica la gara di ieri giustifica ampiamente l'atteggiamento di Allegri perchè sono pressochè sicuro che di fronte alla stampa lui non ha volontariamente criticato i giocatori glissando sulla prestazione della squadra, semplicemnete perchè non era, non solo funzionale, ma sarebbe stato anche dannoso, probabilmente nello spogliatoio avrà avuto sicuramente un'atteggiamneto diverso. Tirare il collo ad una compagine sportiva, come fanno i Simeone ed i Conte tanto per fare qualche esempio dove anche la partitella infrasettimanalke diventa una finale mondiale diventa controproducente sia per la tensione che si instaura a livello mentale sia perchè a livello fisico il conto che vai a pagare è sempre, molto, troppo elevato.