Vai al contenuto

beastwars

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1172
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di beastwars

  1. Il problema é che non si riesce mai a scindere i vari livelli di discussione. Il fatto che Andrea Agnelli sia un cane di dirigente non giustifica il Qatargate. É come dire che tua moglie puó tradirti perché tanto il prete che vi ha fatto il matrimonio era un pedofilo
  2. Non parlo da tifoso ma da cittadino europeo, titolo che da oggi non riconosco piú. I motivi li ha ben spiegati Vegeta, non voglio tediare nessuno nel ripeterli. Sono profondamente disilluso e sfiduciato
  3. Lo avevo detto prima del parere odierno e rimango coerente: oggi muore lo stato di diritto nell'UE. Da oggi non ha piú alcun senso rimanerci e invidio a bestia gli Islandesi e gli Inglesi per aver fatto questo passo e di aver avuto la forza per reggerlo. Vorrei fare un ragionamento piú ad ampio spettro, ma non é questo il luogo adatto
  4. Florentino ha anche accantonato 700 M€ nel caso le cose vadano male. Sinceramente questa uscita dell'ECA è un po' interlocutoria
  5. Partiamo da questo presupposto: la Juventus è molto legata alla dinastia Agnelli, ma è nata su una panchina davanti ad un liceo torinese 30 anni prima che Edoardo la rilevasse. La Juventus senza Agnelli è esistita prima e esisterà anche dopo che se ne saranno andati. Non voglio precludermi la possibilità da tifoso di diventare una realtà migliore di quella attuale per una questione di tradizione e lealtà alla proprietà attuale. Vanno però vagliate le opzioni disponibili, per questo non si può essere favorevoli a prescindere, ma di sicuro non sono contrario. Anzi, sono anni che auspico un modello stile Bayern di azionariato popolare con la partecipazione di gruppi imprenditoriali importanti.
  6. Aspetto il parere di chi ne mastica di più, ma quei patrimoni netti negativi un po' mi spaventano
  7. Hasa e Huijsen sono da tenere d'occhio sempre in U19
  8. Faccio quello che mi dicono da anni ghettizzandomi per le mie idee: guardo il televideo e vado al circo
  9. è lo stesso tipo di difesa di AA verso Macse e infatti i risultati si vedono, fortunatamente John in settimana ha tirato la stilettata dall'alto.
  10. Esiste solo il presente, la storia è il passato, e noi non vinciamo un trofeo internazionale da 25 anni. Nel mondo del calcio globale non vincere un c**** a livello internazionale non ti aiuta, vincere il campionato più seguito al mondo invece si. La Serie A è un torneo aziendale in confronto e non la guardano nemmeno gli italiani a momenti. Quando il presente è duro e ci nascondiamo dietro i 9 scudetti non siamo diversi dai prescritti che messi alle strette sanno dire solo tripletemaistatinb. Conta essere sempre lì, e vincere anche fuori dal quartierino dei Lotito e dei De Laurentis
  11. Intanto il Manchester City fa parte di un movimento calcistico che ha distrutto tutti i mercati concorrenti, persino la Champions League entro breve varrà meno della Premier League. Il merchandising è dominato da squadre di Premier e PSG, hanno una penetrazione nel mercato che noi possiamo solo sognarci. Poi che abbiano drogato il mercato con metodi poco leciti lo sappiamo tutti, ma almeno hanno delle proprietà che hanno reso le proprie squadre dominanti nel loro mercato. Facile con i loro mezzi e con la corruzione dilagante negli organi di controllo (vero Ceferin?). Nessuno pretende di essere il City o il PSG attuale, ma nemmeno di dover fare l'elemosina per gli scarti altrui ad ogni fottutissimo mercato, ci sono delle sane e costruttive vie di mezzo. Ci rendiamo conto che stiamo aspettando la cessione di Rabiot per girare i soldi (e nemmeno tutti) su Kostic? Ci rendiamo conto che faremo l'ennesima stagione con un parco terzini deprimente e non abbiamo avuto la forza di spendere 20 mil di cartellino per Molina e 25 per Udogie? Ci rendiamo contro che ci siamo bruciati Zaniolo per qualche milioncino e perchè dipendiamo da rateizzazioni creative? Li chiamate investimenti questi?
  12. Stiamo parlando del post-Ronaldo, ma ci sarebbe da discutere pure di quell'operazione. Era stata fatta con delle previsioni commerciali completamente sballate, infatti siamo andati gambe all'aria finanziariamente. Abbiamo aumentato grazie a lui i ricavi strutturali sulle sponsorships, ma la rivendita dei diritti televisivi e il merchandising non hanno coperto l'investimento e oltretutto ci hai fatto pure minusvalenza non sostituendolo adeguatamente. E' tutto scritto nei bilanci, basta leggerli. Ci sono sicuramente le attenuanti del covid e della recessione, ma i ricavi da stadio incidevano per neanche un ottavo del bilancio della società pre-pandemia (60 milioni circa su 500 di fatturato), complice anche il fatto di aver sottodimensionato l'impianto rispetto ai principali competitors europei (la media della capienza è di 55000 contro il nostro da 40000). Ricordo inoltre che lo stadio è stato finanziato solo parzialmente dalla società (ricordate Sportfive? l'accordo sulla cessione dei ricavi da stadio e skybox termina nel 2023)
  13. Quelli che tu hai citato sono investimenti atti ad aumentare il valore patrimoniale, non investimenti nel core business. Sono cosmetici e servono solo ad aumentare il valore in caso di futura vendita. Una proprietà seria avrebbe già ristrutturato tutto il settore dirigenziale dell'area sportiva a partire dallo scouting e dalle giovanili e non avrebbe fatto un aumento di capitale solo per coprire le perdite, ma per dare anche respiro ad una ripartenza virtuosa in un momento di spirale negativa. La loro preoccupazione principale era quella di vendere parte delle quote azionarie in loro possesso per recuperare parte dell'aumento di capitale mantenendo il controllo del 50% + 1 dei voti nell'assemblea degli azionisti.
  14. Vendere la società, visto che non vogliono investire e per loro è un disturbo. L'altra alternativa è cambiare management a partire dal presidente e dal DS
  15. Hanno dovuto fare un aumento di capitale non programmato di 400 milioni, altrimenti erano libri in tribunale. Si può discutere sulla forma, ma la sostanza è che la proprietà non vuole sganciare soldi per la società Juventus, quindi spending review, tagli drastici e autofinanziamento una volta raggiunto il pareggio, sempre che ci si qualifichi sempre per la CL altrimenti diventiamo una Fiorentina qualunque
  16. post cessione di Kulusevski Bentancur e De Ligt per una cifra vicina ai 200 milioni di cartellini, più circa 18 netti di ingaggi e 50 di plusvalenze? Si, è un curatore fallimentare, che sta facendo tagli orizzontali ai costi per ripianare il bilancio, distruggendo però la competitività della squadra. E non ho contato l'uscita di Ronaldo dal computo dei costi tagliati
  17. Arrivabene è il nostro curatore fallimentare e siamo in palese ridimensionamento tecnico. Saranno annate buie
  18. Se siete riusciti ad arrivare a fine di questa stagione guardandole quasi tutte, vuol dire che la vostra fede è incrollabile. Si riparte sapendo di non poter fare peggio di così, saranno determinanti i prossimi due mesi in cui ci saranno inevitabilmente tanti cambiamenti. Spero presto di poter vedere facce nuove a partire dallo staff, dall'allenatore e dalla dirigenza
×
×
  • Crea Nuovo...